RA 
dieses Zerreissen der Nervenfasern so instructive Bilder erhalten, 
dass die rein nervöse Natur der Radialfasern vollkommen klar dar- 
gethan wird (Fig. 40). Am deutlichsten markiren sie sich während 
des Verlaufs durch die innere granulirte Schicht. Nach Eintritt in 
die innere Körnerschicht hält es bedeutend schwerer, sich sicheren 
Aufschluss über den Charakter zu verschaffen. Ich habe aber an ver- 
schiedenen Stellen älterer Stadien deutlich genug den Uebergang in 
langgestreckte Anschwellungen, die zwischen den rundlichen Zellen 
der Körnerschicht liegen , gesehen, allerdings nur bei Triton und Rena. 
Bei Siredon verlaufen die Fasern stets, ohne in eine solche An- 
schwellung überzugehen, wie auch Fig. 40 deutlich zeigt. Ob wir es 
bei diesen Anschwellungen mit Zellen zu thun haben, habe ich nicht 
entscheiden können. Am äusseren Ende, also an der Grenze der 
äusseren granulösen Schicht, strahlt das Faserbündel wieder in ein- 
zelne Fasern aus. Mir hat es bei genauer Betrachtung der Auflösung 
der Radialfasern in der äusseren Granulosa häufig den Anschein ge- 
boten, als ob diese Schicht überhaupt weiter nichts wäre als eine 
zweite Nervenfaserschicht. Ich enthalte mich aber in dieser Be- 
ziehung jedes bestimmten Urtheiles. Den genaueren Zusammenhang 
mit den Stäbchen und Zapfen habe ich nicht auffinden können. 
Zum Schluss habe ich noch des Opticus und der Nervenfaser- 
schicht zu gedenken. Schon bei der Geburt kann man deutlich Nerven- 
fasern am Augengrunde sehen und ebenso im Augenblasenstiel. Ich 
habe dann die embryonale Entwicklung zu verfolgen gesucht, um viel- 
leicht etwas Sicheres über den Ort der Entstehung zu erfahren, ob 
die Nervenfasern im Gehirn ihren Ursprung nehmen und in der prä- 
formirten Bahn, dem Augenblasenstiel, centrifugal, oder ob sie, in der 
Retina entstehend, von dieser centripetal wüchsen, oder ob sie schliess- 
lich an allen Stellen der Augenanlage, vor allem dem Augenblasenstiel 
gleichzeitig entständen. Ich habe aber keine sichere Entscheidung 
gewinnen können. Vielleicht lässt sich unter verschiedenen Combi- 
nationen ein Schluss aus dem an der geschilderten Augenmissbildung 
gemachten Befunde machen, dass in dem normalen Auge Nervenfasern 
existiren, in dem abnormen, das während seiner Entwicklung einen 
eigentlichen Augenblasenstiel entbehrt hat, aber fehlen. Freilich etwas 
absolut Sicheres dürfte auch hieraus kaum zu erschliessen sein. 
