—ı Imre 
wickelt sich dieselbe genau so, wie oben von den Batrachiern geschildert. 
Ich will freilich nicht unerwähnt lassen, dass ich hier keine so instructi- 
ven Bilder erhalten habe, was ich aber nur dem Umstande zuschreibe, 
dass ich eine verhältnissmässig nur geringe Anzahl von Thieren ge- 
schnitten habe. 
III. Capitel. 
Der Glaskörper. 
Die Entwicklung des Glaskörpers beginnt zwar bereits während 
der Embryonalzeit, der allergrösste Theil derselben vollzieht sich in- 
dess später, erst dann, wenn die Linse sich abgeschnürt hat und nicht 
mehr den ganzen Augenbecherraum ausfüllt. 
In früherer Zeit, wo von der Einsenkung der primären Augenblase 
noch nichts bekannt war, erblickte man allgemein in dem Glaskörper 
weiter nichts als die erstarrte Flüssigkeit, die sowohl die Hirnhöhle 
als die Augenblase füllt. So ©. E. v. BAER und seine Zeitgenossen. 
Erst später, freilich nicht gleich mit der Entdeckung, dass der Hohl- 
raum des Bulbus eine vollständig neue Erscheinung sei, hervorgebracht 
durch die Einsenkung der distalen Augenblasenwand, gelang es, einen 
genügenden Aufschluss über die Bildung des Glaskörpers zu erhalten. 
SCHOELER war der erste, der zeigte, dass auch der Glaskörper von 
aussen, ähnlich dem Bildungsvorgange der Linse, in die Augenblase 
hineinwachse, der also das Vorhandensein einer ventralen Oefinung des 
Augenbechers, der fötalen Augenspalte, zu constatiren im Stande war. 
Diese Darstellung ist lange Zeit unangetastet geblieben. Alle Forscher, 
welche sich mit diesen Entwicklungsvorgängen befassten, haben sich 
auf SCHOELER entweder einfach bezogen oder nach eigenen Unter- 
suchungen seine Angaben als zutreffend bestätigt. Dieser ganz allge- 
mein als richtig angenommenen Auffassung stellt KEsSLER eine andere 
entgegen. Nach dieser ist der Glaskörper weiter nichts als „ein Trans- 
sudat mit einzelnen in dasselbe gelangten Blutkörperchen“. Die Blut- 
körperchen können natürlich nur Gefässen entstammen, welche im 
Glaskörperraum oder doch in allerunmittelbarster Nähe gelegen sind. 
So befindet sich denn auch nach KessLEeR im Innern des Glaskörper- 
raumes eine Gefässchlinge (beim Hühnchen). Leugnet man nun den 
bindegewebigen Charakter des Glaskörpers, oder, mit anderen Worten, 
lässt man denselben nicht aus eingewanderten mesodermatischen Ele- 
