Beiträge zur Kenntniss d. innerhalb d. Ascidien lebenden parasit. Crustaceen etc. 135 



Das Männchen (Fig. 6i?), welches bisher von der Gattung No- 

 topterophorus noch nicht beschrieben worden ist, hat eine von dem 

 Weibchen völlig abweichende Gestalt. Es ist sehr viel kleiner als 

 letzteres, nur 0,12 — 0,13 Mm. lang, und von langgestreckter, cylin- 

 drischer Form. Von den Rückenanhängen ist keine Spur vorhanden, 

 und erscheint die Gestalt im Allgemeinen gänzlich mit den Männchen 

 von Doropygus übereinstimmend. 



Der Körper erscheint in der ganzen Thoraxgegend ziemlich von 

 gleicher Breite und Höhe und geht nach* hinten ohne Absetzung in das 

 ganz gleichmässig allmählich nach hinten sich verjüngende Ab- 

 domen über. 



Der Gephalothorax lässt deutlicher als beim Weibchen eine 

 Grenzlinie zwischen Kopf und dem vordersten Thoraxsegmente er- 

 kennen. Er ist ganz abweichend von der weiblichen Bildung, indem 

 die dort stattfindende winklige Abwärtsbiegung des Stirnrandes hier 

 nicht vorhanden ist, und die Spitze des Kopfes den vordersten Theil 

 des Cephalothorax einnimmt. Derselbe ist von dreiseitiger, nach vorn 

 verjüngter und zugespitzter Form und ansehnlich länger als an der 

 Basis breit, seine Länge kommt derjenigen des zweiten und dritten 

 Thoraxsegmentes etwa gleich. Die vorderen Antennen haben nicht die 

 erweiterten beiden Grundglieder des W T eibchens, sondern sind gleich- 

 förmig cyli ndrisch und halb so lang als der Cephalothorax. Die 

 hinteren Antennen und Mundtheile zeigen keine merklichen Ab- 

 weichungen. Das zweite bis vierte Thoraxsegment sind untereinander 

 von gleicher Gestaltung und beträchtlich breiter und höher als langt 

 das fünfte Segment ist deutlich vom vierten getrennt und etwas kürzer 

 und schmächtiger als die vorangehenden. 



Die vier vorderen Fusspaare zeigen wesentliche Abweichungen 

 von denen des Weibchens. Das vorderste Paar (Fig. 6P #1 ) lässt 

 am Basaltheile keine Borsten erkennen , die beiden Aeste desselben er- 

 scheinen von ziemlich gleicher Länge, der innere Ast zeigt nur auf der 

 Spitze des Endgliedes drei viel weniger entwickelte Fiederborsten als 

 beim Weibchen , welche nur wenig länger sind als der innere Ast 

 selbst. Der äussere Ast lässt ebenfalls nur die Stachelborsten erkennen, 

 welche in übereinstimmender Weise angeordnet sind, wie beim Weib- 

 chen, während Fiederborsten an demselben ganz fehlen. 



An den mittleren Fusspaaren (Fig. 6 P^ 2 ) erscheint der äussere 

 Ast etwas länger als der innere , das erste Glied erscheint innen mit 

 einer Fiederborste, aussen mit einer Stachelborste versehen. Das End- 

 glied trägt vier Stachelborsten , von denen die auf der Spitze stehende 

 länger ist als die übrigen und als das Endglied selbst, sowie davor am 



