

Beiträge zur Kenntiiiss d. innerhalb d. Ascidicn lebenden parasit, Crustaceen etc. 1 49 



färbtes Organ , welches , dem Darmcanal dorsalwärts aufliegend , vom 

 Kopfe bis zur Grenze zwischen Thorax und Abdomen hin verlief und 

 1 hier, scheinbar in zw 7 ei Schenkel gespalten , aufwärts in den Brutraum 

 aufstieg , schien dieses Organ zu reprasentiren , Hess .sich aber leider 

 seiner Zartheit halber nicht isoliren. 



Ein bei den Notodelphiden sonst allgemein vorkommendes fünftes 

 Thoraxsegment ist bei Gunentophorus gänzlich verkümmert, auch ist 

 kein demselben entsprechendes Fusspaar vorhanden. 



Das langgestreckte cylindrische Abdomen ist von ziemlich der- 

 selben Länge als der Thorax , und besteht aus fünf Gliedern , welche 

 gegen das hintere Ende verjüngt sind» Das vorderste ist sehr kurz, 

 aber breiter als die übrigen , indem es über doppelt so breit als lang 

 ist. Die drei folgenden Glieder sind sämmtlich cylindrisch , länger als 

 breit und von der Basis gegen das hintere Ende verjüngt. Das End- 

 segment hat eine abweichende Form , es ist kurz und von napfförmiger 

 Gestalt, indem es von seiner Basis nach dem hinteren Ende verbreitert 

 lind an der Endfläche napfförmig ausgehöhlt erscheint. Aus der mitt- 

 leren Einstülpung ragen zwei stark gekrümmte divergirende End- 

 krallen hervor, die unbedeutend länger sind als das Endsegment 

 selbst, und von dem Thiere stärker eingezogen oder mehr hervor- 

 getrieben werden können. Ausserdem erscheinen die abgerundeten 

 hinteren Ränder des Endsegmentes mit feinen Stachelzähnen dicht 

 besetzt. 



7. Gen. Ascidicola Thorell, 



1 . A. rosea Thor. 



Notodelphys ascidicola Allmann. 



Coiliacola setigera Hesse. Annales d. sciences 1863. 



Diese Form , welche von Thorell an der schwedischen und von 

 Hesse an der französischen Küste beobachtet wurde, fand ich gleich- 

 falls in sehr verschiedenen Ascidien, inCynthia papillata und mehreren 

 Phallusien, nicht selten in Neapel vor. Die von mir beobachteten Indi- 

 viduen zeigten in allem Detail eine so genaue Uebereinstimmung mit 

 der sehr genauen Beschreibung , welche von Thorell gegeben worden 

 ist, dass ich keinerlei wesentliche Abweichungen anzugeben habe. 

 Nur in wenigen Puncten habe ich den Angaben dieses Beobachters 

 etwas hinzuzufügen. 



Die vorderen Antennen fand ich nicht wie Thorell fünfgliedrig, 

 sondern vielmehr siebengliedrig mit sehr kurzen letzten Gliedern, doch 

 im Uebrigen von ganz demselben Baue wie dort angegeben. Die hin- 



