— 21 — 



sinniger, dafür allerdings in gewissem Grade tückisch. Und dock läßt 

 sich auch, sofern man die nötige Geduld besitzt, mit diesen Teuflingen 

 immerhin eine gewisse Verkehrsart anbahnen. 



Es kommt hauptsächlich darauf an, in ihrer Unmittelbaren Nähe 

 rasche Bewegungen zu vermeiden. Solchen gegenüber begeben sie sich 

 sofort in Verteidigungsstellung und schnellen zum Bisse vor. ehe man 

 sich versieht. Dagegen kann man nach einiger Zeit, besonders nach 

 vorhergegangenen öfteren Versuchen mit sorgfältig geschützter. Hand, 

 unter behutsamer Annäherung eine Kreuzotter vom Boden des Terra: 

 riums aufnehmen, ohne daß dieselbe auch in erwärmtem Zustande zubeißt. 

 Ich habe selbst wählend meiner Studienzeit in Leipzig, allerdings viel- 

 leicht in jugendlichem Leichtsinn, sowohl Kreuzottern, wie auch eine 

 damals aus Ägypten von Prof. Dr. Looss lebend mitgebrachte Cerastes 

 vipera L. oder Vipera atricauda D. B., die sehwarzschwänzige Sand- 

 viper, unter langsamer Annäherung dazu gebracht, Wasser aus meiner 

 hohlen Hand zu schlürfen, und habe nie ein Anzeichen bemerkt, daß 

 die Tiere zubeißen wollten. Heute jedoch würde ich unter allen Um- 

 ständen jedermann abraten, derartige Experimente ohne dringende 

 Notwendigkeit oder ohne entsprechende Schutzvorrichtungen auszu- 

 führen. 



Ferner sei mir noch gestattet, ein kleines Ereignis mitzuteilen, das 

 unser verstorbener Prof. Dr. Eberhard Fraas in Cairo mit einer Brillen- 

 schlange (Naja haje L.) erlebte und mir erzählte. Ausgehend von der 

 berechtigten Annahme, daß das Schlangengauklervolk in Cairo dem 

 Fremden gegenüber im Interesse des Gelderwerbs viel Hokuspokus 

 treibt, hatte er einem solchen Schlangenbändiger ein jetzt in unsere: 

 Sammlung befindliches prächtiges Exemplar der genannten Giftschlange 

 unter beträchtlichem Preisdruck abgekauft und ganz einfach unter 

 dem erschreckten Gejohle und Getue der umstehenden Bevölkerung 

 1 frei gefaßt und im Arme nach Hause getragen. Dieses verteufelt gefähr - 

 | liehe Experiment geschah nun allerdings in dem Irrtum, es handle sich 

 I um eine Beschummelei seitens des Schlangenbändigers und lediglich 

 I um eine harmlose größere Art der giftlosen Zornnattern (Zamenis), die 

 in einigen Arten und Varietäten auch in Ägypten vorkommen. Der 

 Irrtum war insofern begreiflich und entschuldbar, als die proteroglyphen 

 (furchenzähnigen) Giftschlangen nicht den vom Hals auffallend und 

 ' charakteristisch abgesetzten dreieckigen Kopf besitzen, wie die beson- 

 ders gefährlichen solenoglyphen (röhrenzähnigen) und dadurch, sowie 

 durch den allgemeinen schlanken Körperbau den ungiftigen harmlosen 

 Nattern äußerst ähnlich sind. Irren ist menschlich. Kurz und gut, Prof. 



