

— 86 — 



haben; nirgends ist aber eine plötzliche L'nterbrecliung oder ein Er- 

 löschen der Kolonie wahrzunehmen, wie es durch katastrophale Ereig- 

 nisse herbeigeführt worden wäre. Die Lößbildung scheint in ähnlicher 

 -Weise vor sich gegangen zu sein, wie sie Schmidle (62) an den Gras- 

 Jehmen der Bodenseegegend beobachtet hat. Daß sie sich selbst in der 

 Gegenwart noch vollzieht, darauf macht Brockmann- Jerosch (8) auf-l 

 merksam. 



Bei aller Betonung der Übereinstimmung zwischen der Bildungs- 

 zeit des Lösses und der Gegenwart dürfen wir uns der Tatsache nicht i 

 verschließen, daß die quartäre Lößfauna sich aufgelöst und verzogen 1 

 hat und neue Zuwanderer in der Zwischenzeit sich eingestellt haben. 

 Es müssen sich Einflüsse geltend gemacht haben, die außerhalb der 

 Örtlichkeit zu suchen sind. Wir denken zunächst an die Eingriff«« 

 der Kultur. Sie sind keineswegs zu unterschätzen, schon im Hin- 

 blick auf den Umfang, den sie erreicht haben. Die Besitznahme des? 

 fruchtbaren Lößbodens durch die Menschen führte zur Entziehung der 

 Standorte, entweder direkt durch die Bebauung oder indirekt durch 

 Entwässerung. Aber auch an der Bereicherung der Fauna durch neu- 

 zeitliche Zuwanderer ist die Kultur beteiligt. Sie begünstigt die passive 

 Einwanderung (Verschleppung durch Sämereien, Weinreben, Gemüse u. a.) 

 und schafft in der Kultursteppe neue Standorte, die von Steppen- und 

 Wiesenbewohnern gerne und mit Erfolg aufgesucht werden. 



Aber wie wir oben gesehen haben, halten einzelne quartäre Löß* 

 Schnecken trotz alledem auf dem alten Standort aus. Warum nicht 

 auch die übrigen? Welchen Einflüssen mußten sie weichen? Was hält 

 sie in den heutigen Kefugien fest? Welche Macht verleiht den Ver- 

 schleppungen durch die Kultur Bestand? Hier machen sich Einwirkungen 

 geltend, die weit über das hinausreichen, was menschliche Eingriffe her- 

 beiführen können. Ein Wechsel des Klimas allein vermochte 

 solch weitgehende Veränderungen herbeizuführen. Daß wir dabei nicht 

 ausschließlich und in erster Linie an die Temperatur denken dürfen, 

 ist oben schon betont worden. Die Feuchtigkeit — Niederschläge und 

 Feuchtigkeitsgehalt der Luft — kommen für die Mollusken zuerst in 

 Betracht. Es dürfte also nach dieser Seite hin eine Änderung erfolgt 

 sein. Wenn eine umfangreiche Abwanderung nach den Mittel- und 

 Hochgebirgen und nach dem Norden stattgefunden hat, liegt die Ver- 

 mutung nahe, daß eine Abnahme der Feuchtigkeit im 

 Postquartär den Abzug veranlaßt habe und ein feuchteres Klima als 

 das gegenwärtige niederschwäbische die Abwanderer an ihren Refugiel 

 festhält. Hüten wir uns jedoch vor zu weitgehenden Schlußfolgerungen 



