— 87 — 



Es müßten zugleich auch die Ansprüche der Zuwanderer, die an die 

 Stelle der Flüchtlinge getreten sind, untersucht werden, und wenn die 

 Lößfauna nicht die gesamte Molluskenhinterlassenschaft eines besonderen 

 geologischen Zeitabschnittes, sondern nur einen kleinen, unter eigen- 

 artigen Verhältnissen zustande gekommenen Teil derselben darstellt, 

 bildet sie allein auch nicht die Unterlage, die für derartige Folgerungen 

 vorausgesetzt werden muß. Es würde aber weit über den Rahmen 

 dieser Arbeit hinausführen, wollten wir die Klimafrage auf der angedeute- 

 ten I>asis behandeln. Vielleicht bietet sich noch einmal Gelegenheit, 

 unter Berücksichtigung sämtlicher Quartärfunde auf die Frage zurück- 

 zukommen. 



IV. Ergebnisse. 



1. Der schwäbische Löß stellt eine äolisehe Bildung dar — S. 52 — 55. 



2. Die in ihm begrabenen Mollusken bilden eine autochthonc, öko- 

 logische Einheit, eine Fauna — S. 55. 



3. Sie setzt sich zusammen aus der typischen Fauna und der Beifauna 

 mit den gelegentlich auftretenden Gästen — S. 45. 



4. Alle im Löß eingeschlossenen Mollusken finden sich auch in den 

 übrigen quartären Ablagerungen und im Liegenden des Lösses ■ — 

 S. 45—50. 



5. Der Löß hat keine Leitfossilien, aber eine Leitfauna — S. 50. 

 G. Für die Annahme einer besonderen Lößperiode und eines besonderen 



Lößklimas geben die Lößschnecken keine Anhaltspunkte — S. 51. 



7. Eine Verarmung der Lößfauna von unten nach oben in xerophilem 

 Sinne erklärt sich aus örtlichen Ursachen; klimatische Einflüsse 

 kommen hiefür nicht in Frage — S. 83. 



8. Die Lößfauna ist in erster Linie ein Ergebnis der ÜrtJichkeit, das 

 Trockenheitsextrem der jeweiligen Fauna, eine Fazies der Quartär- 

 fauna — S. 79. 



9. Eine Lößfauna besteht, von der Kultur hart bedrängt, auch heute 

 auf dem alten Lößboden — rezente Lößfauna; aber in ihrer Zu- 

 sammensetzung haben sich, verglichen mit der quartären — fossilen 

 Lößfauna, Verschiebungen vollzogen — S. 57 — 60. 



10. Nach der geographischen Analyse unterscheidet sich die fossile 

 Lößfauna von der rezenten und der gesamten Molluskenfauna der 

 Gegenwart durch das Fehlen warm (trockcn-)liebender Schnecken der 

 Mediterranzone — S. 75. 



11. Ausgehend von der Tatsache, daß die Schnecken in erster Linie 

 von der .Feuchtigkeit und nicht von der Wärme abhängen (Feucht- 



