— 98 - 



Pflanzen von höchster Bedeutung ist (35, 26 u. 7, 8). Über die 

 Wirkung des direkten Sonnenlichtes macht L. Meyer eine interessante 

 Mitteilung (26, J. 1898,66; vgl. 28a, 86); er schreibt: „Als eine 

 Eigentümlichkeit des Frühlings 1897 sei hervorgehoben, daß die 

 Blüten des Vorfrühlings in höheren Lagen sich viel später ent- 

 wickelt haben als in niedrigen. Der Grund liegt darin, daß die 

 milde Temperatur des Vorfrühlings durch die lauen Winde und nur 

 im geringen Grade durch den Sonnenschein veranlaßt worden ist. 

 Bei reichlichem Sonnenschein nämlich pflegen die Höhen erheblich 

 stärker begünstigt zu sein als die Täler und manche Blüte des 

 Vorfrühlings sich deshalb auf sonnigen Höhen früher zu entwickeln. ~ 



Andere Gründe für verschiedenes phänologisches Verhalten 

 an verschiedenen Standorten liegen auch in den Pflanzen selber, 

 z. B. in ihrer Akklimatisationsfähigkeit etc., wonach dieselbe 

 Pflanzenart in verschiedenen Gegenden verschieden auf die Wirkung 

 des jeweiligen Klimas reagiert. Schon Candolle sagt diesbezüglich 

 treffend: „Une plante n'est point un instrument analogue au thermo- 

 metre qui soit de nature ä marcher parallelement avec celui-ci. 

 c'est plutöt une sorte de machine faisant un travail et un travail 

 tres varie, sous Timpulsion des agents exterieurs, savoir la chaleur 

 et la lumiere et un agent interieur, la vie dont il est difficile de 

 se passer pour rendre compte • des phenomenes. Si les fonctions 

 accomplies par la plante donnent une mesure de la chaleur ce 

 n'estqu'une maniere indirecte modifiee par une foule de causes 

 secondaires. . . . Mais malgre cela, il est impossible de renoncer 

 completement ä l'emploi des donnees fournies par les observations 

 meteorologiques. Nous n'avons pas d'autres moyens pour comparer 

 les climats" (2, 2 — 3). Auf derselben Seite gibt er noch einen 

 Wink betreffs der Zahlen, welcher auch für vorliegende Arbeit 

 gelten soll: „Je prie cependant le lecteur de donner moins d'atten- 

 tion aux chiffres et aux resultats partiels qu'ä la grande question, 

 qui domine tout le sujet" (2, 2). 



Sehr bedeutungsvoll für die Phänologie sind die Resultate aus 

 zehnjährigen Beobachtungen, welche von dem Belgier Vanderlindf.n 

 (33, 334) im meteorologischen Observatorium zu Uccle gemacht 

 worden sind. Die hier zu phänologischen Schlußfolgerungen ge- 

 nommenen Beobachtungen zeichnen sich dadurch aus, daß sie an 

 derselben Station wie die meteorologischen Beobachtungen vom 

 gleichen Beobachter ausgeführt worden sind. Als charakteristisches 

 Merkmal diente die Zeit der Blüte, wo die ersten Staubbeutel offen 



