— 102 — 



Blühen und bei Nutzpflanzen die Erntezeit werden aufgezeichnet^ 

 ein Schema, das bis in die neueste Zeit (1893) geblieben ist. 

 S. Günther schreibt mit der größten Achtung von den Leistungeni 

 Schübler's; er sagt unter anderem (10, 422 ff.): .,Die zahlreichem 

 Aufsätze, die er der landwirtschaftlichen Meteorologie zugute kom-i 

 men ließ, kennzeichnen ihn als einen Gelehrten, der auch ganz voni 

 selbst der Phänologie näher treten mußte, und in der Tat hätte 

 man einiges Recht, in ihm den Begründer einer besonderen Agrar-^ 

 phänologie zu erblicken, denn gerade solche Pflanzen, wie sie irail 

 Gesichtskreise des Landwirtes die Hauptrolle spielen, sind es,> 

 welche auch Sem blei.-s vornehmstes Arbeitsfeld ausmachen . . I 

 Auch um eine Wetterprognose, soweit eine solche vor Auffindung^ 

 des barischen Windgesetzes im Bereiche der Möglichkeit lag, hat 

 sich Schübler sehr bekümmert (Schübler, Grundsätze der Meteoro- 

 logie in näherer Beziehung zu Deutschlands Klima. Leipzig 1831). 

 Unmittelbar auf Schübleks Vorgänge sind auch die sich mit phäno- 

 logischen Aufgaben befassenden Schriften von Beck (F. J. Beck, 

 Untersuchungen über die mittlere Zeit der Blütenentwicklung inr 

 der Flora Deutschlands einheimischen Pflanzen in der Umgebung 

 Tübingens, 1831) zurückzuführen, so daß man die Bedeutung des- 

 Tübinger Gelehrten für jene Epoche, da sich die Phänologie noch 

 nicht zu einiger Selbständigkeit emporgerungen hatte, ziemlich hochii 

 veranschlagen darf; eine den Anforderungen der Neuzeit genügende« 

 Agrarphänologie ist im letzten Jahrzehnt von Ihne geschaffen worden ; 

 sie gehört mithin noch nicht der Geschichte an. Wohl aber hat 

 diese alle Ursache, an einen der Gegenwart ganz entrückten For- 

 scher zu erinnern, der nach verschiedenen Seiten hin Wege betreten 

 hat, die sich dein Wesen nach mit moderner Arbeitsrichtung decken 

 und selbstverständlich nur mit dem Maßstab ihrer Zeit gewertet ' 

 werden dürfen. Von dem Standpunkt aber aus wird das Andenken 

 des schwäbischen Naturforschers in Ehren zu halten sein". 



Nach diesen sehr anerkennenden Worten Günther'« dürfte es> 

 in dieser Arbeit, die doch württembergische Verhältnisse behandelt, 

 angezeigt sein, etwas näher auf Schükler's Phänologie einzugehen. 



Der 13. Band der „Flora oder Botanische Zeitung", heraus- 

 gegeben von der K. B. Botanischen Gesellschaft zu Regensburg, 

 1830, ist Dr. Georg Schübler, kgl. württemb. Professor der Botanik 

 und Direktor des botanischen Gartens an der Universität Tübingen, 

 gewidmet. Darin findet sich eine Abhandlung Schüulers: Unter- 

 suchungen über die Zeit der Blütenentwicklung mehrerer Pflanzen 



