137 



VI. Begleitwort zu der Karte der Kirsclienblüte. 



Die beigefügte Kartenskizze versucht ein Bild vom Verlaufe 

 der Kirsclienblüte in Württemberg zu geben. Die Skizze stützt 

 sich im allgemeinen auf den in den Tabellen II und III angegebenen 

 20jährigen Durchschnitt. Obwohl, wie ich auf S. 136 ausgeführt 

 habe, eine Bearbeitung des Frühlingseinzuges und eine des Sommers 

 dringend notwendig wäre, habe ich aus den dort angeführten Gründen 

 darauf verzichtet. Als Anregung für kommende Untersuchungen 

 sei dagegen folgende Kartenskizze beigegeben. Dieselbe kann natür- 

 lich keinen Anspruch auf Vollkommenheit machen. 



Die Resultate der besagten 52 Stationen habe ich ergänzt 

 durch 200 Mitteilungen über die Kirschenblüte des Jahres 1914, 

 welche ich mit Hilfe des 20jährigen Durchschnittes der langjährigen 

 Stationen auf den Durchschnittswert zu reduzieren suchte. Ich wurde 

 von etwa 100 Lehrern und Pfarrern, denen ich Karten zuschickte 

 mit der Bitte, die heurige Kirschenblüte zu beobachten, sehr liebens- 

 würdig unterstützt, wofür ich ihnen hier bestens danke. Es würde 

 zu weit führen, alle ihre Namen hier zu veröffentlichen; einigen 

 jedoch von ihnen muß ich besonders für ihre Mühe danken, weil 

 sie mir die Daten gleich von ganzen Bezirken übersandten, so den 

 Herren Fries, Turnlehrer in Rottweil, Palm, Professor in Leutkirch, 

 Pfletschinckr, Lehrer jn Schwalldorf, Schlenker, Pfarrer in Leon- 

 bronn, Rettenmaier, Oberlehrer in Ergenzingen, Riede, Pfarrer in 

 Simprechtshausen , Kirn, Pfarrer in Bronnweiler, Zündel, Stadt- 

 pfarrer in Waidenburg und Zepf, Sekretär in Kirchheim u. T. 



Die Karte hat Stufen von je vier Tagen. Es liegt auf der 

 Hand, daß damit Unvollkommenheiten verbunden sind : nehmen wir 

 an, daß der Ort A. das Datum 20. IV. habe, der Ort B. 21. IV. und 

 der Ort C. 24. IV., so wird auf der Karte B. gegenüber C. zu 

 j ungünstig beurteilt ; es liegt ja A. viel näher. Ideal wäre eine 

 | Darstellung, welche Stufen von nur einem Tag hätte ; aber dazu 

 3 wäre ein ausgedehntes Beobachtungsnetz notwendig. AVie der Ver- 

 gleich mit der Temperaturkarte des April von L. Meyer (75jähriges 

 Temperaturmittel Württembergs von 1826 — 1900 in Met. Jahrbuch 

 1901, Anhang Württemberg) zeigt, gehen die beiden Karten viel- 

 i fach parallel, ohne jedoch genau übereinzustimmen. Es zeigen sich 

 manchmal Gebiete mit späterer Kirschenblüte, ohne daß der Grund 

 aus der Temperaturkarte ersichtlich wäre, so Schammach; um- 

 gekehrt liegen wieder andere Orte auf einer früheren Stufe, als 



