— 157 



.standene Porphyrgebirge enthielt einige Rinnsale und Quellen, zeigte 

 sich aber trotz des am vorigen Tage gefallenen Regens im allgemeinen 

 recht trocken. 23. April in einem Korkeich enwalde bei St. Raphael 

 (französische Riviera) 1 j. $ 7% mm. 



Cylisticus caucasius n. sp. 



$ 10y 2 — 17 mm, 8 7 2 / 3 — 11% mm lang. 



In Habitus, Ocellen und Färbung dem convexus ähnelnd. Geißel - 

 glieder der Antennen gleichlang oder das 1. kürzer. Unterstirn mit 

 dachiger Medianleiste, welche unten durch tiefe Querfurche gegen einen 

 dreieckigen Höcker unter ihr abgesetzt ist, oben aber in die deutliche 

 Stirnquerleiste übergeht. Tergite sehr glatt und glänzend, fein und 

 ziemlich dicht punktiert. Seitenknötchen des 4. Tergit auffallend hoch, 

 daher einander näher stehend als den Seitenrändern. Seiten- 

 knötchen des 5. und 6. Tergit vom Seitenrand kaum halb so weit ent- 

 fernt wie diejenigen des 7. Tergit. (Bei convexus sind die Knötchen des 



4. Tergit voneinander ebensoweit wie vom Seitenrand entfernt, 

 am 5., 6. Tergit 2 / 3 — s / 4 so weit vom Seitenrand entfernt wie die des 7.) 

 Die Knoten des 3. — 5. Tergit bilden ein oben spitzwinkeliges 

 Dreieck (bei convexus ist dasselbe rechtwinkelig [Abb. 1 u. 3]). Die 



5. Pleonepimeren konvergieren stark, sind also unter die Uropoden- 

 propodite gekrümmt. Seiten des Telson noch tiefer als bei convexus 

 eingebuchtet, der dreieckige Mittelteil sehr schlank und spitz. 



7. Beinpaar des 8 (schon oben erwähnt) mit schlanken, oben nach 

 endwärts langsam erweiterten Ischiopoditen, oben ohne bogige Leisten- 

 erweiterung. Enden der 1. Pleopodenendopodite des 8 nach außen 

 gekrümmt und spitz auslaufend, an der Krümmung mit einem sehr 

 kleinen, zurückgebogenen Läppchen, 1. Exopodite denen des convexus 

 gleichend. 



Vorkommen: 3 8 5 £ befanden sich unter einer Serie I s o - 

 poden von Gagri an der Schwarzemeerküste des Kaukasus, welche 

 ich Herrn Dr. N. Lignau verdanke. 



Anmerkung: Was die vier von Buddelund aus Rußland 

 beschriebenen Cylisticus betrifft, so kann ich keine derselben mit 

 meinem caucasius in Einklang bringen, denn von mitis heißt es, daß der 

 Hinterrand des 1. Tergit sei „levissime sinuata", während die 5. Pleon- 

 epimeren als „subparallel i" beschrieben werden. Diese Art muß, da 

 sie als „sculptura et pictura ut in C. convexo" beschrieben wird, außerdem 

 gehöckerte Epimeren besitzen. 



Auch C. iners kann wegen der Angaben „articulus basalis pedum 

 analium latere inferiore subdentiforme producta, ramiterminales bre- 



