— 165 



Körper graugelb, die Pereionepimeren mehr weißlichgelb und fast 

 einfarbig, der Rücken zwischen ihnen mit verwischter bräunlicher Mar- 

 morierung-, die Mediane heller, paramedian und innen neben dvn Ejti- 

 meren 2 + 2 Längsreihen bräunlicher, mehr oder weniger deutlicher 

 Flecke. Pleon mit braunen Querwischen. Unterseite, Beine und Pico- 

 poden einfarbig gelblich. 



Mero-, Carpo- und Prppodit der Beine unten mit Stachel borsten, 

 deren Enden in mehrere Spitzen z e r s c h 1 i t z t sind. 



Die 1. Endopodite des 8 laufen vollkommen gerade aus. am Ende 

 ohne besondere Auszeichnung, die 3. — 5. Endopodite am Außenrande 

 ziemlieh dicht mit Stachelborsten besetzt, die ebenfalls am Ende in 

 2 — 4 Spitzen zerschlitzt sind; 18 — 21 solcher Stachelborsten 

 stehen z. ß. an (h\\ 5. Exopoditcn, denen die R e u s e n f e h I e n (bis 

 auf eine sehr schwache Härchengruppe). 



Vo rko m m e n: Aus der Gegend von Rehobol bei Jaffa erhielt 

 ich unter andern Asseln 6 8 2 £ dieser Art durch Kenn Aharoxi daselbst, 

 dem dieser Agabiformius gewidmet ist. 



Agabiformius und Lucasius, 



Lucasius mit d^v typischen Art pallidus Buddelund bezieht sich 

 auf dessen Porcellio- Arten No. 51 — 54, so^ie 52a und 54a in den [so* 

 poda terrestria und wurde von Kixaiiax als selbständige Gattung ab- 

 getrennt. Diese Gruppe enthält anscheinend ausschließlich myr- 

 mekophile Arten und unterscheidet sich von den vor- 

 besprochenen Gruppen Proporcellio, Paraporcellio, Metoponorthus und 

 Agabiformius durch 



1. das d r e i e c k ige. an (Wn Seiten nicht oder nur unbedeutend 

 eingebuchtete Telson (Buddelund schrieb S. 134: „Caudae annulus 

 analis subrecte triangulus, medio non producta"); 



2.. durch eine Einbuchtung jederseits am Binterrande dv> 

 1. Pereiontergit. — Im Besitze von z w e i Paar Tracheal syst einen stimmt 

 Lucasius mit den vorgenannten 4 Gruppen überein. 



Die hei Buddelund ganz klar zum Ausdruck gebrachte Abgrenzung 

 der Gruppe Lucasius ist von Doli. res verwirrt worden dadurch, daß 

 er in seinen „Isopodes de la Sieile", Rennes-Paris 1S9G, einen „Lucasius" 

 o$bicornü aufstellte, dessen Telson nach Dollfus 1 eigener Abb. 2 e durch- 

 aus nicht dieser Gruppe entspricht. Außerdem ist dieser von mir 

 auf Sizilien wiedergefundene alMcornis^ der vielmehr zu Mesoporcellio 

 gestellt werden muß. nach Größe und tatsächlichem Voik< mmen k eine 



