— 4 — 



Ostafrika: 

 Grundfarbe ein wenig 



mehr olivengraulich. 

 Der Saum der Vorderflügel 

 ist manchmal nicht oder 



kaum schwarzgefleckt. 

 Im Hinterflügel trägt im 

 Felde 4 immer der 

 schwarze Limbalquerfleck 

 innen einen gleich großen 

 und gleich geformten hell 



tiraugrünlichen Fleck. 



Im Kinterflügel ist der 

 helle Fleck am Ende der 

 Zelle fast immer mit dem 

 anderen hellen Zellfleck 

 verschmolzen. 



Westafrika: 

 Grundfarbe dunkler, mehr 



braun. 

 ist meistens schwarz ge- 

 fleckt. 



Der Platz dieser beiden 

 Flecke ist schwarz be- 

 stäubt, es ist also in der 

 Tat nur ein einziger, 

 großer schwarzer Fleck 

 vorhanden, der jedoch 

 meistens Spuren von 

 grauer Bestäubung zeigt. 



Genannter Fleck ist nicht 

 selten ringsum isoliert. 



Die Fälle, wo das Hauptunterscheidungsmerk- 

 mal der west- und ostafrikanischen Form, nämlich 

 die verschiedene Breite der grauen sublimbalen 

 Zeichnungen der Hinterflügel, zu versagen scheint, 

 sind sehr selten und, da man mit der Möglichkeit 

 irrtümlicher Etikettierung rechnen muß, vielleicht 

 nur „künstlicher" Natur. Insbesondere möchte ich 

 es für zweifellos halten, daß das einzige vorliegende 

 Ausnahme-Exemplar, das angeblich aus Westafrika 

 stammt, irrtümlich etikettiert ist; es trägt die Be- 

 zeichnung ,. Goldküste" und stammt aus Maassen's 

 Sammlung (jetzt im Berliner Museum). Dies wäre 

 aber, wenn die Lokalitätsangabe richtig wäre, auch 

 das einzige Beispiel unter den vielen vorliegenden 

 Exemplaren, wo mit vollem Recht von einer Aus- 

 nahme gesprochen werden könnte, indem die ost- 

 afrikanischen Exemplare (im ganzen nur etwa 7) 

 höchstens nur als Uebergangsexemplare betrachtet 

 werden können, wobei auch zu berücksichtigen ist, 

 daß die Breite der Binde durch Abreiben verringert 

 werden kann. — Von ausgeprägten Ausnahmen von 

 der sich auf dies Merkmal beziehenden Regel ist mir 

 somit nichts Sicheres bekannt. 



Die angegebenen Unterschiede zwischen ost- und 

 westafrikanischen Exemplaren sind meines Erachtens 

 so bedeutend, daß man die ostafrikanische Form als 

 Subspecies behandeln muß, wenn man mit Westwood 

 die westafrikanische Form, etwa die von Sierra 

 Leone, als die f. princ. bezeichnen will. Als brauch- 

 bare Benennung für die ostafrikanische Subspecies 

 könnte ich, vorläufig jedenfalls, von den schon 

 existierenden Namen nur Scheffleri Strand betrachten, 

 weil dies die einzige ostafrikanische Nebenform ist, 

 bei der ich mit Sicherheit die Hauptmerkmale der 

 Subspecies erkennen kann, indem diese aus den Be- 

 schreibungen der sonstigen Nebenformen nicht fest- 

 zustellen sind und die Typen mir nicht vorliegen. 

 Die Formen ntnba Hamps., nyassae Btl. und lurlinns 

 Btl. wären dann als Unterformen unter Scheffleri 

 aufzuführen. Aber wenn man die Bezeichnung 

 Scheffleri für die Subspecies verwenden würde, so 

 wäre der Name als Aberrationsbezeichnung nicht 

 mehr verwendbar. Die Subspecies muß ich daher 

 neu benennen. 



Als Type der ostafrikanischen Subspecies, die 

 ich latepictulus m. nenne, habe ich ein Exemplar, 

 das : D. 0. Afrika, Kongoe, Kundusi 14. V. (Reuß), 

 etikettiert ist, gewählt. 



L)ie ,. Varietät" nyassae Butl. beschränke ich 

 auf die Exemplare, die in der Zelle auf der Unter- 

 seite der Hinterflügel keinen oder höchstens nur 



Andeutung eines schwarzen oder roten Flecks haben 

 und deren Querstriche der Vorderflügelzelle getrennt 

 sind, also dieselben Merkmale, die von Aurivillius 

 im Seitz verwendet werden; mit den anderen Merk- 

 malen, die in Aurivillius' Rhopalocera Aethiopica 

 angegeben werden, ist nichts anzufangen. Aber auch 

 der Zellfleck ist kein konstantes Merkmal, sondern 

 es kommen allerlei Uebergänge und zwar an den- 

 selben Lokalitäten vor. Unter den vorliegenden, als 

 west afrikanisch etikettierten Exemplaren finde 

 ich jedoch nur ein einziges, das als Uebergang zu 

 nyassae bezeichnet werden kann, während alle übrigen 

 vorliegenden, mehr oder weniger typischen nyassae 

 ostafrikanisch sind. Da aber dies Exemplar auch 

 in dem Verhalten der grauen Binde in den Feldern 

 2 und 3 der Hinterflügel entschieden besser mit der 

 ostafrikanischen Form übereinstimmt und aus älterer 

 Zeit (Coli. Maassen), wo man auf die Genauigkeit 

 der Lokalitätsangaben nicht so viel Wert legte, 

 stammt, so bin ich sehr geneigt anzunehmen, daß 

 die Angabe „Goldküste" nicht richtig ist, sondern 

 daß dies Exemplar vielmehr ost afrikanisch ist. 

 Somit würde man denn wohl annehmen können, daß 

 nyassae eine in West-Afrika nicht vorkommende 

 Form ist, die aber auch in Ost-Afrika nur als 

 Aberration auftritt. (Schluß folgt.) 



Kreuzungen in freier Natur. 



Im Juni 1913 fand ich auf dem Wege nach dem Lin- 

 denbusch in unserer Heide an einem Kiefernstamme 

 ein q 1 von Dllina tiliae mit einem Q von Hyloicus 

 pinastri in Kopula. Nicht weit davon sah ich frisch 

 geschlüpfte Falter von tiliae und pinastri an ver- 

 schiedenen Bäumen sitzen. Ich nehme an, daß die 

 gemeinsame Flugzeit diese Verirrung hervorgerufen 

 hat. Das betreffende O von pinastri nahm ich mit 

 nach Hause zur Eiablage; leider waren die Eier 

 unbefruchtet. — In den Bruchfeldern bei Nietleben 

 bemerkte ich am 24. August vormittags 2 kleine 

 Tagfalter in plumpem Fluge; ich verfolgte sie, und 

 als sie sich setzten, war ich erstaunt, ein rf von 

 Lycaena icarus mit einem Q von Chrysophanus 

 phlaeas in Kopula zu sehen. Auch hier erwiesen sich 

 die Eier als unbefruchtet. — Am 18. Mai wanderte 

 ich nach dem Bergholz nahe bei Kutten am Peters- 

 berge. Beim Suchen nach Raupen und Eulen an 

 Eichen bemerkte ich an einer jungen Eiche ein cf 

 von Drepana falcatariä mit einem Q von Drepana 

 binaria in Kopula. Solche Verirrungen werden sicher 

 auch in anderen Familien stattfinden und von man- 

 chem eifrigen Sammler schon hier und da gefunden 

 worden sein. 



Franz Bandermann, Halle (Saale). 



Briefkasten. 



Anfragen des Herrn Seh in L. : 



1. Existiert ein billiges Werkchen (ohne Ab- 

 bildungen), in dem sämtliche Falter-Varietäten be- 

 schrieben werden? 



2. Benennt man bei Panolis piniperda, welcher 

 Falter bekanntlich sehr abändert, solche Aberrationen? 



Die Redaktion hat bereits dem Herrn Einsender 

 beide Anfragen mit Nein beantwortet; es wäre aber 

 sehr erwünscht, wenn die geehrten Leser besonders 

 zu der zweiten Frage auch ihrerseits Stellung nehmen 

 wollten. 



