

schön ausgerundet (Fig. 4, 21), bisweilen unterbrochen 

 (Fig. 15), verkürzt (Fig. 5, 9) oder völlig ver- 

 schwunden (Fig. 12, 14, 17, 18). Abweichend von 

 den übrigen Parnassiern verhält sich hier der vor- 

 dere Teil der Submarginalbinde. Oefters fehlt das 

 erste Bogenelement bis R4 (Fig. 5, 7), während um- 

 gekehrt bei der Submarginalbandreduktion beim Apollo 

 gerade dieses Element immer betont wird. Da die 

 ausgeprägte Submarginalbinde ein Eassenmerkmal der 

 giacia/is-'R&sse, ist, so müssen Formen dieser Easse, 

 denen die Submarginalbinde fehlt, aJo.mcrrgincrta heißen. 



Fig. 18 zeigt, daß das Verschwinden der Sub- 

 marginalbinde nicht durchaus eine Begleiterscheinung 

 des Mittelzellfleckschwundes (Fig. 17) sei, so daß 

 wir die Stiche l'sche i.eluta als Kombination von 

 ab. marginata und ab. Ernestinae auffassen müssen. 

 Die interessanteste Submarginaldekoration, die wir bei 

 Stubbendorfi kaum erwartet hätten, zeigt ein 0" 

 der v. tartarus Aust. in coli. Sheljuzhko (Fig. 7). 

 Die Submarginalbinde ist in lose Flecke autge- 

 löst, wie wir es von Parn. apollonius, Tad. tenedius 

 gewöhnt sind. Diese für das Verständnis der Flügel- 

 zeichnung sehr wichtige Neuerung benenne ich Herrn 

 Lew Sheljuzhko zu Ehren, in Dankbarkeit für 

 das immerfort bewiesene gütige Entgegenkommen, 

 mir die kostbarsten Formen seiner Sammlung ge- 

 liehen zu haben, ab. Xewi (Fig. 7). 



Bei den Stücken mit ausgeprägter Submarginal- 

 binde ist das Glasband immer erhalten. Wie bei 

 mnemosyne und Nordmann/ findet aber ein Ver- 

 schmelzen beider Elemente statt, indem die dazwischen 

 gelagerte Grundsubstanzbinde völlig aufgelöst wird 

 (Fig. 7, 13, 19). Das Glasband ist beim Stubben- 

 ctor/Z-Apoll sehr schmal und reicht höchstens bis Cu a 

 (Fig. 9, 18), ist aber in der Regel kürzer (Fig. 5, 

 12, 17). Ist der Saum weiß bestäubt, etwa wie bei 

 der tartarus-R&sse (Fig. 7), so wird das Glasband 

 wurzelwärts verdrängt (Fig. 14), bis es völlig ver- 

 schwindet: ab. niphetodis. (Type ein c? aus der 

 Mandschurei; c. m.) 



Die Hinter flügel sind gewöhnlich bis auf 

 die Hinterrandschwärze zeichnungslos wie beim Baum- 

 weißling. Die Wurzelbeschattung ist eigentlich nur 

 bei gewissen Formen betont (Fig. 15, 16, 17, 18, 19); 

 sie kann sich bis zur Hälfte der Mittelzelle ergießen 

 (Fig. 15, 17) oder völlig verschwinden (Fig. 2, 5, 6, 

 7). Ist die Hinterrandschwärze sehr stark ausge- 

 bildet, so reicht sie bis zum Zellende und füllt den 

 basalen Teil des Hinterrandes bis Cui aus (Fig. 14, 

 17, 19); die Hinterrandzelle ist ganz schwarz ausge- 

 füllt (Fig. 3, 9, 11, 17), oder ihr hinterer Teil zeigt 

 den Flügelgrund (Fig. 16, 17, 18); ist dann dabei 

 das hinterste Element der Kappenbinde noch er- 

 halten, so entsteht im Hinterrande ein weißer Fleck, 

 wie er vor allem bei der v. Hoenei Schweitzer 

 konstant auftritt. Ein Merkmal der f. govindraeides 

 ist der sonst bei keinem Parnassier auftretende haar- 

 dünne longitudinale Mittelzellstreifen, wie er unter- 

 seits bei der karelischen Pieris napi erscheint. Der 

 Subkostalfleck und der Endzellfleck sind auch nur 

 sehr selten erhalten (Fig. 3, 8). Der letzt erwähnte 

 ist niemals frei, wie manchmal beim Schwarzweiß- 

 apollo, sondern legt sich an das Zellende an; wir 

 können ihn öfters von der um das Zellende sich aus- 

 dehnenden Wurzelschwärze nicht unterscheiden (Fig. 

 14, 15, 19, 21). Der Subkostalfleck ist sehr undeut- 

 lich. Ich besitze sogar ein c? aus Sedanka (Fig. 11), 

 das ich wegen des erhaltenen Subkostalfleckes meinem 

 gütigen Spender Herrn Dr. A. Moltrecht zu Ehren 

 ab. JJrnoldi benenne. Der Analfleck, den ich 

 niemals dreizellig sah, fehlt in der Regel unserer 



Art; er ist entweder mit der Hinterrandschwärze ver- 

 einigt (Fig. 10, 14, 15, 17) oder, was noch seltener, 

 nur einzellig (Fig. 6). Die Submarginalbinde (Kappen- 

 binde) ist sehr selten erhalten (Fig. 3, 6, 19, 21) ; 

 der von Cui und Cu2 abgegrenzte Bogen fehlt dann 

 immer. Verschwinden die Bogen der Submarginal- 

 binde, so bleiben ähnlich wie auf den Vorderflügeln 

 nur die Rippenmündungen dunkelglasig bestäubt (z. 

 B. Fig. 4). Vereint sich das Glasband mit der Sub- 

 marginalbinde, so erscheinen die Stücke infolge Ver- 

 drängung der dazwischen liegenden Grundsubstanz- 

 binde mit einem sehr breiten Glasbande dekoriert 

 (Fig. 13). 



Die Unterseite beider Flügel ist fast unbe- 

 schuppt. Der Rand der Hinterflügel ist immer weiß 

 beschuppt, in der Zelle zwischen M2 und Mi springt 

 dieses Weiß sehr oft wurzelwärts hervor, was sich 

 sehr schwer abbilden läßt (Fig. 6) — derWillezur 

 Ocelle! In holotypischer Zeichnungsko'icidenz ist da- 

 her die Flügelspitze weiß beschuppt, bisweilen bis 

 zum Hinterrande dem Saume entlang. Sehr spärlich 

 tritt auch weiße Beschuppung zwischen der Sub- 

 marginalbinde und dem Subkostalbändchen und hinter 

 dem Endzellflecke auf. An der Hinterflügel-Basis 

 tritt oberseits und unterseits bisweilen eine sehr 

 starke Behaarung auf. 



Als auffallende Zustandsformen wären zunächst 

 die dunkel übergossenen Weibchen f. melaina Honr. 

 zu erwähnen. Der zwischen den einzelnen, eben be- 

 sprochenen Komponenten der Flügelzeichnung erhal- 

 tene helle Flügelgrund wird infolge mela-hyalinistischer 

 Ueberpuderung verdrängt; die Tiere erscheinen dann 

 ganz dunkelgrau und ähneln dann sehr stark der f. 

 melaina Honr. vom Schwarzweißapollo, mit dem 

 Unterschiede, daß die Vorderflügelzellfleckdekoration 

 niemals so sichtbar wird, wie bei unserer mnemo- 

 syne. (1 ¥ aus Wladiwostok in coli. Sheljuzhko.) 

 In meiner Sammlung stecken zwei ? aus U s s u r i 

 (ex coli. Moltrecht), die als Uebergang zur melaina 

 gelten können; bei dem weniger übergossenen sind 

 die Zeichnungsanlagen noch sehr leicht zu entziffern. 

 Den Namen melanochroa Reb. (= syn. fumosa Stich.) 

 kann ich nicht akzeptieren, da er entweder ein 

 Synonym von melaina ist, oder er bezieht sich auf 

 Kombinationen der von mir analysierten Einzelkom- 

 ponenten der stubbendorfischen Flügelzeichnung. 

 Der me/aina-Zi\sta.üi scheint sich wie beim Schwarz- 

 weißapoll nur auf das weibliche Geschlecht zu be- 

 schränken, während die f. styx Stgr. von Tadumia 

 delphius Eversm. in beiden Geschlechtern auftritt. 

 In Japan tritt eine verdunkelte Männchen-Form auf, 

 bei der die sehr breite Submarginalbinde mit dem 

 Endzelltlecke und sogar mit dem Mittelzellflecke wie 

 bei /(ai/asius f. Haudei Bryk verbunden ist (Fig. 

 19), dabei kann die Grundsubstanzbinde erhalten sein 

 oder auch verschwinden. Dem bekannten Hybridologen 

 Dr. Kunz verdanke ich diese schöne Form, ich be- 

 nenne sie ihm zu Ehren f. JKunzi. (3 d 1 c. m. ; 1 c? 

 in coli. Sheljuzhko und mehrere c? in coli. K u nz.) 

 Der Geschle ch t s di gryphismus ist bei 

 gewissen Rassen auffallender als bei anderen, so vor 

 allem bei der Rasse aus D e u t s c h ch i n a (v. tsing- 

 taua B.-Hs.), bei der Form aus der Mandschurei 

 und von U s s u r i. Immer sind in der Regel die 

 Weibchen reicher gezeichnet als die Männchen. 

 Männchen mit dem Hinterrandflecke auf den Vorder- 

 flügeln oder dem Endzellflecke auf den Hinterflügeln 

 scheinen überhaupt nicht vorzukommen ; dafür scheint 

 sich die Form ab. niphetodis nur auf das männliche Ge- 

 schlecht zu beschränken. (Fortsetzung folgt.) 



