— 63 - 



Internationale Entomologische Zeitschrift 



Organ des Internationalen Entomologen-Bundes. 



8. Jahrgang. 



20. Juni 1914. 



Nr. 12. 



Inhalt: Nomenklatorische Sünden und Probleme. (Fortsetzung ) — Berichtigung. — Neue afrikanische Drepaniden aus dem 

 Berliner Zoologischen Museum. — Ein weißes rj" von Lymaatria dispar L. — Kleine Mitteilungen. — Briefkasten. 

 — Mitteilung. 



Nomenklatorische Sünden and Probleme. 



— Von Prof. Dr. Courvoisier, Basel. — 

 (Fortsetzung.) 

 Hat er beide Geschlechter gekannt, weshalb hat er 

 dannnicht den r/ mit dem für die ganze admetus-dolus- 

 Gruppe so charakteristischen „Wurzelpelz" der Vorder- 

 fiiigel abgebildet, sondern ein ?, welches dieses Merk- 

 mals stets entbehrt ? Eigentümlich ist auch, daß er 

 die Fransen aller 4 Flügel hell malt, während sie 

 bei c? und 2 von admetus und rippertii 

 sonst braun und z. B. bei Esper, Boisduval, 

 Hübner-Geyer, Gerhard, Berge, Hof- 

 mann, Rühl, Seitz so genannt und gemalt sind. 

 Auch meine eignen Exemplare, wie die des Basler 

 Museums, sind alle braun befranst. Weiter ist die 

 Unterseite für ein rippertii 2 merkwürdig hell- 

 grau, wie bei dolus 2 ; mit einer bei rippertii 

 wohl nie, dagegen ab und zu bei d am o n 2 vor- 

 kommenden bläulichen Wurzelbestäubung ; endlich 

 mit einer nur in Spuren angedeuteten, beim richtigen 

 „rippertii" 2 meist ausgesprocheneren Kette 

 kleiner interneuraler Querstrichelchen. Kurz und 

 gut — Beschreibung und Bild sind, wie auch Ober- 

 thür (Etud. Lep. comp. 1910 p. 258 — 9) betont, 

 unklar, mehrdeutig und können deshalb nicht als 

 Kennzeichnung im Sinne der Nomenklaturregeln 

 gelten. 



Forscht man nun nach der Entstehung der 

 Namen „ripperti /'" und „riparti /'", so erfährt 

 man, daß ein Baron Rippert de Beaugency 

 1829 den Falter bei Digne entdeckt, denselben 

 Boisduval gezeigt, und daß dieser dem Entdecker 

 zu Ehren denselben „rippertii" getauft hat. Doch 

 veröffentlichte Boisduval den Namen erst in 

 seinen Jcones 1832, wo er auch vorzügliche, treue 

 Bilder von <S und 2 lieferte. Er glaubte an eine 

 ganz neue Art, wie das auch bei Staudinger 

 1871 der Fall war. 



F r e y e r muß nun auf irgend eine Weise von 

 dem Namen gehört haben, den er dann, verunstaltet 

 in „ripartii", wiedergab. Zweifellos ist aber 

 Boisduval dessen eigentlicher Urheber. Und an- 

 gesichts der bei Freyer sehr mangelhaften Kenn- 

 zeichnung erscheint es als einzig richtig, „ripperti i 

 Boisduval" gegenüber „r/paz-f// Freyer" 

 gelten zu lassen. 



Xycctenct alexi s Poda(176l) = bisher cyllarus 

 Rottemburg (1775). 

 Wie ich in meinen „Entdeckungsreisen" (Ent. 

 Ztschr. Stuttgt. 1910. p. 197/8) begründet habe, ist 

 „a / e x i s P o d a" der dieser Spezies gehörende 

 Name. Das halte ich aufrecht gegenüber einer einige 

 Monate früher veröffentlichten, mir aber erst nach 

 meiner eignen Publikation bekannt gewordenen Be- 

 hauptung bei Tutt (Brit. Bttfl. IV. 1910. p. 114), 

 der P o d a' s Beschreibung nicht auf die meist als 

 cyllarus Rottbg bekannte Art beziehen will. 

 Er meint, P o d a müsse eine seltene Aberration des 

 2 von hylas Esper vor sich gehabt haben. 



P o d a schildert (Ins.- Mus. Graec. 1761. p. 77. 

 No. 47) den Falter wörtlich folgendermaßen: 



„Alexis P. P. alis integerrimis fuscis, subtus 

 cinereis: primoribus subocellis quinque, posticis 

 obsoletis duobus. — In disco alarum primorum sub- 

 ocelli quinque magnitudine crescentes, et macula 

 solitaria- oblonga, lunata margine decolore". 



Tutt klammert sich nun an die letzten Worte 

 an, die er übersetzt : „the lunate margin without co- 

 lour", was deutsch etwa wiederzugeben wäre mit: 

 „der bemondete Saum ohne Färbung". Er zieat 

 also das auf das Komma folgende Wort „lunata" zu 

 „margine" ; und auf den ersten Blick sieht es ja in 

 der Tat so aus, als ob diese 2 Worte zusammen- 

 gehörten. Allein bei den alten Entomologen darf 

 man nicht allzu viel aut die Interpunktion geben ; 

 kaum einer befolgt dabei so strenge Regeln, wie man 

 sie heut in der Schule lernt. P o d a selbst spricht 

 z. B. bei der Unterseite des a r i on ebenfalls von : 

 „macula oblonga lunata margine decolore" — ohne 

 irgend ein Komma dazwischen. Entscheidend aber 

 ist, daß er das Wort „margo", das sowohl männlich 

 wie weiblich gebraucht werden kann, genau wie seine 

 Zeitgenossen (Linne, Fabricius etc.) immer 

 männlich braucht. Also kann in seiner Diagnpse 

 des alexi s das Wort „lunata" unmöglich zu „mar- 

 es muß sicher zu „macula" gehören. Sein 



gine- 



Satz lautet dann deutsch: „mit einem einzelnen, 

 länglichen, mondförmigen Fleck (und) ungefärbtem 

 Saum." 



Nun steht auch der Deutung des „alexi s 

 P o d a", als eines Vorläufers des cyllarus 

 Ro ttbg. nichts mehr im Wege: Zunächst handelte 

 es sich, wie aus den Buchstaben „P. P." hinter dem 

 Namen hervorgeht, um einen „Papilio Plebejus", 

 d. h. nach heutiger Terminologie um eine Lycaenide; 

 und da der „Alexis" mitten in einer Liste von Bläu- 

 lingen steht, um eine Lycaene. Das vom Autor be- 

 schriebene Exemplar war ferner eines der in seiner 

 Heimat häufigen braunen ? („alis fuscis"); es war 

 unten aschgrau („subtus cinereis"). Auf der Unter- 

 seite der Vorderfiügel standen eine Anzahl von vorn 

 nach hinten an Größe wachsender („magnitudine 

 crescentes") Augen, und zwar in der Fünfzahl, die 

 gerade bei dieser Spezies auffallend häufig ist. Außer- 

 dem trugen die Vorderfiügel den eben erwähnten 

 Mittelmond („macula solitaria oblonga lunata"). In 

 den Hinterflügeln jedoch war nichts zu sehen, als 2 

 Augen — eine Verarmung, die wiederum bei dieser 

 Art besonders oft beobachtet wird (Abbildungen s. 

 bei Esper, Bergsträsser, Herbst, Ger- 

 hard, M eigen, Berge 1842). Der Saum aber 

 ist ungefärbt („decolor"), d. h. ohne die rötlichen 

 Randmonde, die P o d a bei einer Anzahl andrer 

 Arten gewissenhaft anführt, und die auch schwerlich 

 so vollständig gefehlt haben würden, wenn es sich, 

 wie Tutt meint, um ein hylas 2 gehandelt hätte. 



Man sieht also, daß P o d a's Beschreibung Punkt 

 für Punkt auf den bisher fast allgemein als cyl- 

 larus Rottbg. bezeichneten Bläuring paßt, und 



