78 — 



an der im Mondschatten liegenden Seite des Weges 

 waren die Schnüre gleich reichlich besetzt. Sieben- 

 undachtzig Falter zählte ich einmal an einer Schnur, 

 meist L. pallens, Car. alsines, Agr. segetnm, nigri- 

 cans. Mam. trifolii und M. genistete. Ich erkläre 

 mir den massenhaften Anflug, wie ich ihn sonst 

 noch nie erlebt habe, aus den meteorologischen Ver- 

 hältnissen des Sommers 1911. Wochenlange Dürre 

 hatte die Pflanzenwelt arg geschädigt, so daß kaum 

 eine Blüte zu finden war. Um so willkommener 

 war den Faltern der stark duttende Ködersaft, der 

 ihnen so mundete, daß sie, mit Gewalt von den 

 Schnüren entfernt, immer wieder zu denselben zu- 

 rückkehrten, wie ich durch Versuche, namentlich mit 

 Agr. pronuba, feststellte. 



Nur eine Art ging nicht an den Köder; ich 

 fing sie nur im Fluge, wenn die Tiere von meiner 

 Lampe angelockt wurden, oder frisch geschlüpft an 

 Grashalmen. Es war dies L. virens. Und noch 

 eine eigenartige Beobachtung machte ich an dieser 

 Eule. Am ersten Köderabende land ich um 10 Uhr 

 einige frisch geschlüpfte Tiere mit noch weichen 

 Flügeln an Grashalmen sitzend. Am zweiten Abende 

 war um diese Zeit noch kein Tier zu entdecken. 

 Erst gegen Vall Uhr bemerkte ich ein Tier, welches 

 mit noch unentwickelten Flügeln an einem Gras- 

 halme in die Höhe stieg, und gleich darauf noch 

 mehrere. Und täglich erschienen die Falter später. 

 Am Ende ihrer etwa 14 Tage währenden Schlüpfzeit 

 erschienen frisch geschlüpfte Falter erst um 12 Uhr. 

 L. virens ist nachts leicht mit der Lampe zu suchen. 

 Von weitem sieht man das helle Tier an den Gras- 

 halmen sitzen. 



Interessant war auch die Beobachtung, wie die 

 einzelnen Arten wechselten. An jedem Abende traten 

 neue Arten auf, andere verschwanden oder wurden 

 weniger zahlreich und kamen nur in abgeflogenen 

 Stücken zum Köder. 



Hier die Liste der beobachteten Arten mit Hin- 

 weisen auf den Grad ihrer Häufigkeit: Acr. rnmicis 

 (einzeln), Agr. flmbria (nicht sehr häufig, in schönen 

 Farbenänderungen), pronuba (sehr häufig und ver- 

 änderlich, kein Tier glich fast dem andern, vom 

 hellsten Ocker bis dunkelstem Braunrot, mit und 

 ohne Zeichnung; eine gute Gelegenheit zur Unter- 

 bringung neuer Namen (!!), wie ich einst empfehlend 

 in einem Inserat der Ztschr. las) ; Agr. comes (1 St.), 

 triangnlnm, c-nigram (häufig), stigmatica (nicht selten), 

 xanthographa (sehr häufig), margaritacea (4 Stück), 

 exclamationis (einzeln), Mens (ein defektes Stück), 

 nigricans (nicht selten), obelisca (einzeln), ypsilon 

 (einzeln), segetum (massenhaft), Mamestra brassicae 

 (zahlreich), oleracea (selten), dissimilis (massenhaft, 

 in den verschiedensten Variationen), trifolii (massen- 

 haft) : Miana strigilis mit ab. latruneula und ab. 

 aethiops, bicoloria mit ab. furuncula (alle nicht selten) ; 

 Celaena matnra (1 Stück) ; Hacl. monoglypha, secalis 

 mit ab. nictitans und ab. leucostigma (nicht häufig) ; 

 Brot, meticulosa (einzeln), Man. maura (1 Stück), 

 Hei. leucostigma mit ab. fibrosa (selten), Luc. virens 

 (nicht selten, aber nicht am Köder, sondern nur 

 fliegend oder an Grashalmen), Leuc. pallens (massen- 

 haft), l-album, albipuncta, lythargyria (alle drei häufig); 

 Caradr. alsines (massenhaft); Amph. pyramidea (ein- 

 zeln), Cal. trapesina (massenhaft, in vielen Farben- 

 variationen), Orth. circellaris (sehr häufig), Xanth. 

 aurago ab. fucata (1 Stück), fnlvago (einzeln), Xyl. 

 socia (einzeln), Scol. libatrix (einzeln), Cat. nupta (1 

 Stück), Toxoc. craccae (zahlreich), auch verschiedene 

 Geometriden. 



Aus obiger Liste ersieht man, daß auch die Zahl 

 der Arten keine geringe war, bezeichnend für den 

 Reichtum an Eulen dieses Fangplatzes. Dabei sind 

 noch viele Arten, die ich bei anderer Gelegenheit an 

 derselben Oertlichkeit feststellte, nicht erwähnt, z. B. 

 Agr tritici, Incipeta, Car. respersa, Leuc. conigera, 

 Dich, aprilina und convergens, Orrh. vaccinii in ver- 

 schiedenen Formen, Cuc. lychnitis u. v. a. 



Meine Angst vor dem Vollmonde haben diese 

 Köderabende auf jeden Fall zerstört. Die Ursachen 

 für den mangelnden Anflug an manchem Köderabende 

 müssen andere sein. So erinnere ich mich an einen 

 Köderabend bei Aachen, bei dem trotz der pech- 

 rabenschwarzen Nacht, trotz des herrlichsten, ruhigen, 

 warmen Wetters nicht ein Tier anflog, obwohl mein 

 Sammelfreund am vorherigen Abende eine Menge 

 guter Tiere an der gleichen Stelle köderte, z. B. 

 Plnsia Jota, Agr. janthina, H. derasa u. a., und auch 

 mir die Stelle als „gut" bekannt war. Mir war der 

 damalige Mißerfolg ein Rätsel, und manchem andern 

 Sammler wird es wohl schon ebenso ergangen sein. 



0. Holik, Prag. 



Kopula zwischen Dllinatiliae 2 und Hyloicus pinastri <?, 



Am 11. Mai 1913 begab ich mich mit einem 

 Sammelfreunde nach dem unweit der Stadt Posen 

 gelegenen wunderschönen Ausflugsorte Unterberg, 

 um durch neue Funde meine Faltersammlung zu be- 

 reichern. Schon um 9 Uhr morgens waren wir am 

 Ziele angekommen und durchstreiften die Waldwege, 

 eifrig die Baumstämme nach daran sitzenden Faltern 

 absuchend. 



Beim Durchschreiten einer Birkenallee sah ich 

 plötzlich am Stamme einer Birke — ich traute meinen 

 Augen kaum — ein seltsames Paar, nämlich ein 

 tiliae 2 mit einem pinastri cf in Kopula. Schnell 

 rief ich meinen Freund herbei, damit er gleichfalls 

 das wunderbare Ereignis anstaune. Wir freuten 

 uns natürlich schon auf die noch nie dagewesenen 

 Bastarde, welche aus dieser ungewöhnlichen Ver- 

 bindung hervorgehen würden, und erörterten lebhaft 

 die Futterfrage. Behutsam schnitt ich die Rinde 

 mit den Faltern vom Stamme los und setzte das 

 ungleiche Paar in eine Schachtel aus Drahtgaze. 

 Die Kopula dauerte noch bis 11 Uhr vormittags; 

 dann trennten sich die Falter. Den pinastri c? warf 

 ich weg; mit dem tiliae ? fuhr ich vergnügt nach 

 Hause, setzte es in eine große Schachtel, tat Baum- 

 rinde hinein und erwartete die Eiablage. Die Freude 

 über den seltenen Fund hatte mich so aufgeregt, 

 daß ich in der Nacht lebhaft träumte. Vor dem 

 Schlafengehen erinnerte ich mich des Faschingsbe- 

 richtes eines entomologischen Vereines, nach welchem 

 dort ein Bastard aus Schwalbenschwanz und Fleder- 

 maus vorgezeigt wurde; etwas Aehnliches sah ich 

 im Traume als Ergebnis der zu erwartenden 

 Bastardzucht. 



Leider ist es aber anders gekommen. 12 Tage 

 lebte das tiliae $, legte aber keine Eier ab. Da 

 half kein Streicheln, auch kein Besprengen mit lau- 

 warmem Wasser — es starb. 



Nach seinem Tode nahm ich ihm die Eier aus 

 dem Leibe heraus, badete sie in Salzwasser und 

 legte sie trocken. Auf diese Weise hoffte ich noch 

 etwas zu erzielen, doch der Erfolg blieb aus. 



/. Zimny, Posen. 



