— 98 



Mündung der Mulde — die Mulde auf- 

 wärts bis Eilenburg: — eine Linie 

 schräg an Leipzig vorbei ins Rosental 

 zur Elster — dieElster aufwärts bis 

 Zeitz und dann wieder schräg nord- 

 westlich nach Naumburg. Die entferntesten 

 Punkte dieses Gebietes seien in Luftlinien rund 

 50 km von Halle entfernt, doch lulle es einen Kreis 

 von 50 km Radius bei weitem nicht aus; zwar über- 

 schreite die Nordspitze bei Barby eine derartige 

 Kreislinie um ein Geringes, dafür blieben aber alle 

 übrigen Teile bedeutend, bis um 20 km, hinter dieser 

 Kreislinie zurück. Zudem müsse er hier an die Be- 

 geisterungsfähigkeit und den faunistischen Wagemut 

 der alten Hallenser erinnern, die sich — obwohl in 

 jeder Beziehung ungünstiger gestellt als unser 

 heutiger Verein!) - die Bearbeitung eines vielfach 

 größeren Gebietes (Zerbst— Calbe— Staßfurt — Ascners- 

 leben — Riestedt — Nordhausen — Ostabhang des 

 Eichsteldes bis Mühlhausen — die Unstrut entlang 

 bis Gebesee — Nordabhänge der Fahner-Höhe — 

 Erfurt — Weimar — Jena — Schkölen — Zeitz — Leipzig 

 — Eilenburg— Düben Gräfenhainichen— Coswig — !!) 

 zum Ziele gesetzt hatten. Sehr bemerkenswert sei 

 es übrigens, daß diese Begrenzung, die alten Auf- 

 zeichnungen zufolge nach vielfachen Aussprachen und 

 nach reiflicher üeberlegung getroffen ist, gerade an 

 den beiden Stellen, die ihm als am wenigsten sicher 

 abgrenzbar erschienen, offensichtlich aus überein- 

 stimmenden Erwägungen gewählt sei: denn im Süd- 

 osten, auf der Strecke Zeitz— Eilenburg, stimme sie 

 völlig, und im Nordwesten, auf der Strecke von der 

 Elbe bis zur Helmebiegung fast ganz — die unbe- 

 deutende Ausbiegung erkläre sich wohl daraus, daß 

 man statt der von ihm angegebenen Flußgrenzen die 

 Namen nahegelegener Städte verwendet habe — mit 

 seinem heutigen Vorschlage überein. Was endlich 

 die praktische Durchführung der Bearbeitung beider 

 Faunengebiete anlange, so rechne er erstlich nach 

 unseren bisherigen Erfahrungen bestimmt damit, daß 

 unsere Wandervorträge und Einfiihrungskurse uns 

 eine Anzahl von Neulingen als Mithelfer zuführen 

 werde ; und zweitens habe er die Hoffnung noch nicht 

 aufgegeben, daß bei den im Gebiet verstreuten, uns 

 bisher noch fernstehenden entomologischen Vereinen 

 und Einzelentomologen das wissenschaftliche Interesse 

 über kleinliche Eifersüchtelei und kleinstaatliche 

 Eigenbrödelei siegen und in irgend einer Form ein 

 gemeinsames Handinhandarbeiten an dem ja Allen 

 zugute kommenden großen Werke zu erzielen sein werde 



Sitzung vom 21. Juli 1913. 



Herr Schwarz legte eine Auswahl Blatt- 

 wespen vor und machte einige phänologische Mit- 

 teilungen. So sah er von Hylotoma am 14. Mai 

 eine Paarung auf einem Rosenstrauch stattfinden ; 

 die Tiere „hingen" so stark, daß sie entgegen dem 

 gewöhnlichen Verhalten der Insekten auch im Tode 

 beisammen blieben. Von Lyda flaviceps beobachtete 

 er am 20. März, dem ersten warmen Märztage, die 

 Eiablage auf Kiefernadeln; zugleich erbeutete er L. 

 pratensis. — Herr Bandermann machte 2 

 weitere Angaben zum Vorkommen des Totenkopfes 

 in unserer Gegend: Am 14. Juli ist hier ein so 

 tadelloses, frisches Stück erbeutet worden, daß es 

 unmöglich eine weite Wanderung durchgemtcht haben 

 könne und viel wahrscheinlicher hier geschlüpft sein 

 müsse. Ferner habe ihm der wohl älteste lebende 

 Schmetterlingsammler von Halle, Herr Kotlarski, 

 versichert, daß er vor 30 Jahren fast jedes Jahr 

 hier Totenköpfe in Mehrzahl erbeutet und in ge- 



öffneten Weibchen stets Eier gefunden habe!! 



Dasu bemerkte Herr D ae hn e, daß die Untersuchung 

 der Eierstöcke von hier im Freien erzogenen Weib- 

 chen die Entscheidung der strittigen Frage erbringen 

 würde, daß aber diese leichte Arbeit zur Schande 

 der Lepidopterologen noch immer nicht in einwands- 

 freier Weise vorgenommen sei. Die Hauptstütze der 

 Einwanderungs- Theorie sei ja die allgemein ver- 

 breitete Meinung, daß die hier aaskommenden Tiere 

 einfach fortpflanzungsunfähig seien, weil bei ihnen 

 die wichtigsten Teile gar nicht oder unvollkommen 

 ausgebildet seien. Diese Behauptung würde meist 

 mit dem bloßen äußerlichen Anschein begründet, 

 daß sich die Tiere „hohlleibig" anfühlten; wirklich 

 sachgemäße Sektionen seien seines Wissens nur zwei- 

 mal vorgenommen worden, nämlich von den Herren 

 Prof. Hess- Hannover und Prof. Pabst- Chem- 

 nitz. Der negative Ausfall dieser beiden Unter- 

 suchungen sei noch kein sicherer Beweis. Erstlich 

 könne man nicht mit gutem Gewissen auf bloße 2 

 Stücke hin urteilen, da diese zufällig anormal ge- 

 wesen sein könnten. Ferner besagten die sehr kurz 

 gefaßten Sektionsnotizen nichts darüber, unter welchen 

 Verhältnissen die Tiere zur Entwicklung gekommen 

 seien; es sei sehr wohl denkbar, daß sie durch un- 

 günstige Verhältnisse zufällig nur notdürftig und 

 verkümmert entwickelt gewesen seien. Endlich, und 

 das sei sein Hauptbedenken, sei aus dem Stillschweigen 

 der beiden Notizen über die Lebensdauer der Ver- 

 suchstiere zu schließen, daß beide Herren diesen 

 wichtigen Punkt übersehen hätten. Er vermute 

 nämlich nach Analogie der gleichen Eigenheit vieler 

 Tierarten, daß der mächtige Schwärmer nach dem 

 Schlüpfen eine längere Zeit zur Ausreifung seiner 

 Zeugungsteile brauche und wahrscheinlich erst, um 

 einen feststehenden Ausdruck aus der Borkenkäfer- 

 biologie zu gebrauchen, eine Art „Ernährungsfraß" 

 durchmachen müsse. Das würde auch die angebliche 

 „Hohlleibigkeit" erklären: denn bei der Sucht der 

 Schmetterlingssammler nach „reinen" Tieren würden 

 ja diese begehrten Schaustücke so schnell als mög- 

 lich abgetötet, um Beschädigungen zu vermeiden. 



Zur Vervollständigung der Cantharis- Aus spräche 

 in den beiden letzten Sitzungen teilte Herr Daehne 

 mit, daß auch Herr Kgl. Förster He den us -Lieskau 

 das Zerstörungswerk der Weichkäfer im westlichen 

 Heideteil unzweideutig festgestellt habe; besonders 

 deutlich war die Beschädigung zweier jungen Eichen 

 am Lieskauer Weg durch C. obscura, der die jungen 

 Triebe zerstörte und die Blattstiele rundum so be- 

 fraß, daß die Blätter, im übrigen unversehrt, abfielen. 

 Ferner bemerkte er im Anschluß an die Schiller- 

 falter-Erörterung der vorigen Sitzung, daß A. Iris 

 anscheinend doch, wenn auch als große Seltenheit, 

 zur Heidefauna zu rechnen sei: erstlich seien in den 

 siebziger Jahren einmal ein Paar Jn's-Flügel von 

 Herrn Hennig gefunden worden, dann habe er 

 selbst im Jahre 1902 an der damals noch sumpfigeren 

 Stelle unterhalb des „Pferdestalles" (am Anfang der 

 jetzigen Buchenkultur) ein ziemlich gutes Stück er- 

 beutet, und endlich sei ihm vor 10 Tagen ein trotz 

 der barbarischen Behandlungs weise noch gut erhal- 

 tenes Stück übergeben worden, das er an unseren 

 Herrn Prautzsch - Dölau weitergegeben habe. 

 Das Stück wurde am 11. Juli von dem (Gastwirt 

 J e s s i c h frühmorgens am Tanzsaaltenster des 

 „Heideschlößchens" mit der bloßen Hand ergriffen 

 und einfach mit einer dicken Stecknadel an einen 

 danebenstehenden Baum gespießt, wo er selbst es 

 abends von etwa zwölfstündiger Qual erlöst habe. 

 (Fortsetzung folgt.) 



