— 99 — 



Internationale Entomologische Zeitschrift 



Organ des Internationalen Entomologen^Bundes. 



8. Jahrgang. 1. August 1914. Nr. 18. 



Inhalt: Nomenklatorisehe Sünden und Probleme, (Fortsetzung.) — Bietet die Beschäftigung mit den Fraßpflanzen der In- 

 sekten Interessantes genug, um sich damit zu beschäftigen ? — Wiederbelebung lebloser Raupen mit Wasser. — 

 Praktische UDd einfache Raupenzuchtbehälter. 



Nomenklatorisc&e Sünden and Problems. 



— Von Prof. Dr. Courvoisier, Basel. — 



(Fortsetzung.) 



Es gibt hier keine streng- befolgte Regel: ich besitze 

 aus 180U bis 1900 Meter Höhe sehr schön gefleckte, aus 

 Spanien, Sizilien, den Canaren fast fleckenlose Stücke; 

 von Basel Friihjahrsexemplare, deren Schmuck dem- 

 jenigen meiner schönsten cauarischen gleichkommt; 

 Sommerexemplare aus südlichen Gegenden, die unten 

 fast weiß sind etc. Und nebeneinander fliegen bis- 

 weilen in derselben Jahreszeit, in derselben Gegend 

 die Extreme. Auch daß, wie da und dort zu lesen 

 ist, die $ ? oben schöner gefleckt und unten bräun- 

 licher seien, als die ö"d\ trifft nicht als allgemeine 

 Eegel zu. 



Das Mey er- D ür'sche Gesetz gilt also höch- 

 stens ganz im allgemeinen und erleidet nach allen 

 Richtungen viele Ausnahmen. Das wird jeder be- 

 stätigen müssen, der über viel Material verschiedener 

 Herkunft verfügt. 



Nun sind für mehrere Formen, die voneinander 

 durch verschiedene Ausprägung des roten Schmuckes 

 und verschieden gefärbte Unterseite voneinander ab- 

 weichen, eigene Namen erteilt worden. So ist allous 

 Hübner (1819. F. 988—9 S U) oben einfarbig 

 braun, ungefleckt, unten grau, eine entschiedene Ge- 

 birgs-, bezw. Alpenform, von der ich auf 50 Exem- 

 plare nicht eines besitze aus weniger als 1000 Meter 

 Höhe. 



Was Hübner (F. 303—6 <? U $ ü) als 

 agestis abbildet, aber, in der Meinung, daß der 

 cT zuweilen oben blau sei (wie es die Verfasser des 

 Wiener Verzeichnisses schon glaubten), zugleich als 

 „veilblauen Falter" bezeichnet, ist ein nur auf den 

 Hinterflügeln gefleckter, unten grauer d\ und ein auf 

 allen Flügeln stark geflecktes, unten bräunlichrotes 

 2 — man könnte sagen: der d* ein Frühlings-, das 

 S ein Sommerexemplar im Sinne von Meyer-D ür. 



Unten in beiden Geschlechtern grau, beidseits 

 mit sehr lebhaften, zuweilen bindenartig zusammen- 

 stoßenden roten Monden ist die 1821 von Esck- 

 s c h o 1 1 z (Kotzebue's Reise in die Südsee. III. p. 

 217 T. 10 F. 26 a b c?S) abgebildete Teneriffaform 

 er am er a. Damit identisch ist zweifellos die von 

 Blachier (Ann. Soc. Ent. France 1889 p. 228. 

 T. 4 F. 7. 8 c??) dargestellte canariensis, 

 deren Unterseite allerdings „brune ou fauve sombre" 

 sein könne. Brieflich teilte mir der Autor mit, die 

 Färbung sei, vielleicht je nach der Jahreszeit, grau 

 oder braun. 



Reichgefleckt, unten ausgesprochen gelblich braun 

 bis rotbraun ist die kersische calida Be liier 

 (Ann. Soc. Ent. France 1862 p. 615 F. 14 F. 6 <S), 

 mit der die in Südeuropa verbreitete aestiva 

 Staudinger (Cat. 1871 p. 11) übereinstimmt. 

 Daß sie aber nicht nur dem Süden eigen ist, be- 

 zeugen z. B. die Bilder deutscher Stücke bei E s p e r 

 (T. 32. F. 1 $ ; T. 55 F. 7 <?) und bei Gerhard 

 (T. 26 F. 2 $, irrtümlich allous Hübner), 



sowie zahlreiche eigene Exemplare aus den ver- 

 schiedensten mittel- und nordeuropäischen Gegenden, 

 ja aus den Alpen. Als eine Mittelform zwischen 

 agestis Hübner und calida Belli er 

 bezeichnet Oberthür (Etud. 1910 p. 252) seine 

 ga/lica. 



Ungewöhnlicht groß, oben auch im $, Geschlecht 

 schwach rotgefleckt, unten in beiden Geschlechtern 

 hellrötlichbraun ist die südspanische m o n t a n a 

 R ü h 1 (p. 759), mit der b e r t h ü r' s n e v a - 

 den sis (1. c) wohl indentisch ist. 



Geradezu im Gegensatz zu den bisher aufge- 

 zählten stehen nun diejenigen Formen, welche unten 

 ausgesprochen weißlich sind und bei denen lebhaft rote 

 Randmonde zu dieser hellen Unterseite hübsch kon- 

 trastieren. Eine solche aus dem Norden hat zuerst 

 A u r i v i 1 1 i u s (Nord. Fjäril. 1888 p. 13) albica ns 

 genannt ; nicht wesentlich verschieden ist laut Be- 

 schreibung G r s h i m ai l o' s Pamirform sa rm at/s 

 (Mem. Rom. 1890 p. 393) ; ebenso wenig S t a u - 

 d i n g e r' s nordafrikanische o r n at a (Iris 1 892 p. 

 280). Ich habe den Eindruck, daß alle diese angeb- 

 lich getrennten Formen, mögen sie anscheinend als 

 Lokalrassen oder einzeln unter den übrigen auttreten, 

 nur als Ergebnisse einer der Art innewohnenden 

 Variationsrichtung zu betrachten und unter sich 

 identisch sind, deshalb nicht auseinander gerissen 

 werden sollten. Sprechen doch G r s h i m a i 1 o wie 

 Staudinger ausdrücklich von Üebergängen zur 

 Stammform. In gleichem Sinne habe ich mich schon 

 1910 geäußert, unter Berufung auf mein Material. 

 Jetzt besitze ich solche stark rotgefleckte, unten 

 weiße Stücke beiderlei Geschlechts von Basel, aus 

 dem Tessin, von Frankfurt an der Oder, vom 

 Fedajajoch in Tirol, von Rom und aus dem Sabiner- 

 gebirge, von Odessa, von Amasia. Sie zeigen nur 

 graduelle, individuelle Unterschiede in der Entwick- 

 lung der Randmonde, wie sie für diese ganze Spezies 

 charakteristisch sind. Zum Teil aus den gleichen 

 Gegenden aber enthält meine Sammlung Stücke mit 

 viel dunklerer Unterseite. 



Dem m e d on Esper ziemlich nahe steht an- 

 scheinend die von M u rray (Trans. Ent. Soc. Lond- 

 1874 p. 523 T, X. F. 3) beschriebene und hübsch 

 abgebildete ch inen sis , mit welcher Staudinger 

 selbst (Cat. 1901 p. 83) seine später aufgestellte 

 m an dschu rica (Mem. Rom. 1892 p. 262) 

 identisch erklärt. Eine Nebenform hat Christoph 

 (Hör. Soc. Ent. Ross. 1876. p. 235 T. 5. F. 7) 

 myrmecias genannt (Bild auch bei Seitz T. 

 80 a. F. 5 $). Oberthür (1. c. p. 253) betrachtet 

 ch inen sis nur als Varietät von medon 

 E s p e r , worüber ich mir wegen Mangels an 

 Material kein bestimmtes Urteil erlauben darf. 

 Immerhin fallen mir an meinen 2 cTc? und 1 S die 

 sehr stark gescheckten und auch an den Vorder- 

 fiügeln weißen (statt wie bei medon bräunlichen) 

 Fransen als ein allerdings ganz äußerliches Merk- 

 mal auf. 



