— 103 - 



Internationale Entomologische Zeitschrift 



Organ des Internationalen Entomologen-Bundes. 



8. Jahrgang. 8. August 1914. Nr. 19. 



Inhalt: lieber einige orientalische Rhopalocera aus der Sammlung des Herrn W. Niepelt. — Nomenklatorisehe Sünden und 

 Probleme. (Fortsetzung.) — Briefkasten. — Sitzungsberichte des Entomologischen Vereins , Pacta" Stettin — 

 Aus den Sitzungen der Entomologischen Gesellschaft zu Halle a. S. (E. V.) 



lieber einige orientalische Rhopalocera aus der Samm- 

 lung des Herrn W. Niepelt. 



— Von Embrik St/and (Berlin). — 



Fam. Papilionidae 



Gen. Papilio L. 



Papüio prospero Gr. Sm. ab. rooMensis Strd. n. ab. 



Ein cT von den Rook-Inseln. 



Weicht von der in Seitz' Werk, t. 24. Serie a 

 als prospero abgebildeten Form dadurch ab, daß die 

 Subapicalbinde der Vorderflügel viel deutlicher ist ; 

 sie besteht aus 4 schmutzig gelblich-weißlichen, scharf 

 markierten Flecken, von denen die beiden hinteren 

 subrhombisch und 7.5X3 mm groß sind, der dritte 

 ist der kleinste und kommaförmig, der vierte (vor- 

 derste) ist subquadratisch mit etwa 3 mm Durchmesser. 

 Von einem hellen Fleck am Hinterrande der Vorder- 

 flügel ist nichts zu sehen. - Diese Binde stimmt 

 nun gut mit der Originalbeschreibung (in Entom. 

 Monthly Mag. 25. p. 302), während Seitz' Figur ent- 

 schieden eine Aberration darstellt. Von der Haupt- 

 form weicht aber die unsrige durch das Fehlen eines 

 Fleckes am Hinterrande der Vorderflügel ab ; dieser 

 wird in der Originalbeschreibung wie folgt beschrieben : 

 „a large milky-white patch indented outwardly 

 towards the posterior angle between the lowest 

 median nervule and the submedian nervure", muß 

 also von der in Seitz abgebildeten Form erheblich 

 abweichen, die also auch deswegen als eigene 

 Aberration unterschieden zu werden verdient (ab. 

 pseudoprospero m.). Uebrigens wird die Binde 

 der Hinterflügel in der Originalbeschreibung als 

 „milky-white" bezeichnet, während sie bei meinem 

 Exemplar wie an der zitierten Figur, also grünlich 

 ist. Das Hauptmerkmal meiner vorliegenden Form 

 ist aber jedenfalls das Fehlen eines hellen Fleckes 

 im Dorsalfelde der Vorderflügel. — 



P. S. Herr Niepelt hält meine ab. roohiensis für 

 eine Form von Pap. ormenns Guer. 



Papilio chaon Westw. f. chaonnlas Frühst. 



2 Exemplare von Polisha und 2 ohne Etikette. 

 — Die Bezeichnung chaonulus scheint ziemlich über- 

 flüssig zu sein. Das Gelb ist meistens, aber nicht 

 immer lebhafter als bei der Hauptform (von chaonnlus 

 habe viele Exemplare vergleichen können). 



Papilio helenns L. 

 Un. von Japan. 



Papilio demetrins Cr. 

 2 Exemplare von Japan. 



Papilio ormenns Guer. f. leporina Jord. 

 Zwei $ S von der Dampier-Insel. 



Papilio ambrax Boisd. f. ambracia Wall. 



Ein ? von der Rook-Insel. 



Das weiße Feld der Vorderflügel nimmt die 

 Basalhälfte des Feldes 2 ein, ferner etwa die Basal- 

 hälfte des Feldes 3, abgesehen von einem schwarzen, 

 die Zelle nicht ganz erreichenden medianen Längs- 

 streifen (das Weiß bildet also eine Vorder-, Hinter- 



und Basalrand der Basalhälfte des Feldes 3 be- 

 rührende Binde), nach hinten reicht das weiße Feld 

 mindestens bis zur Dorsalrippe, daselbst jedoch ein 

 wenig schmäler als im Felde 2. Im Hinterflügel 

 ist oben nur im Felde 2 ein roter Sublimbalfleck 

 vorhanden, unten lassen sich 6 solche erkennen, von 

 denen allerdings No. 2 und 3 (von vorn) ganz rudi- 

 mentär sind. Die im Anschluß an das weiße 

 Diskalfeld vorhandene rote Zeichnung ist wie bei 

 epirns ? (cfr. Seitz' Werk t. 31. ser. c), jedoch ist 

 die rote Partie im Felde 2 nur halb so lang wie an 

 genannter Figur und diejenige des Feldes 3 fehlt 

 gänzlich. 



Papilio nox Swains. f. niepeltiana Strand n. f. 



Herr Niepelt schickt mir 3 cTc? einer Form von 

 Papilio nox, die leider keine sichere Vaterlandsangabe 

 haben, aber jedenfalls mit keiner der schon beschriebenen 

 Formen zusammenfallen. Es ist eine schmalflügliche 

 Form, die erebus Wall, ähnelt, aber die Hinterflügel 

 haben oben einen ganz matten blauen Schimmer, der 

 auch auf dem Innenrande der Vorderflügel erkennbar 

 und bei allen Exemplaren viel schwächer als bei 

 noctis Hew. ist ; die Vorderflügel sind oben tief 

 sammetschwarz, in der Apicalhälfte mit Andeutung 

 graulicher Streifen, die von der Unterseite durch- 

 schimmern, wo sie als hellgraue, scharf markierte, 

 1 mm breite Streifen an beiden Seiten der Rippen 

 3 — 9 vorhanden sind und bis zur Zelle sich er- 

 strecken. Unten ist das Apicalfeld der Hinterflügel 

 und das Dorsalfeld der Vorderflügel bläulich ange- 

 flogen wie die Oberseite der Hinterflügel. Von hen- 

 ricns Frühst, abweichend u. a. durch das Fehlen 

 grünlicher Bestäubung (in der Originalbeschreibung 

 der Subspecies henricus Frühst, (in Berl. Ent. Zeitsch. 

 1898, p. 425 — 6) wird der Schimmer dieser Form 

 ausdrücklich als grün und nicht blau bezeichnet, 

 in Seitz' Werk wird „henricus" aber als blau be- 

 schrieben und von grüner Färbung ist keine Rede; 

 henricus Jordan in Seitz kann daher nicht der rich- 

 tige henricus sein, ist vielleicht vielmehr mit der 

 vorliegenden Form identisch). Von solokanus Frühst, 

 ebenfalls durch die blaue Färbung abweichend (auch 

 hier lassen sich die Angaben in „Seitz" mit denen 

 der Originalbeschreibung schlecht in Uebereinstim- 

 mung bringen). Von banjermasinns Frühst, durch 

 die hellen Aderstreifen abweichend. 



P. S. Nachträglich teilt mir Herr Niepelt 

 mit, daß die Patria dieser neuen Pap. «ox-Form 

 Sumatra ist. 



Papilio fnscus Goeze f. lamponiides Strand n. f. 



Unicum von der Rook-Insel; 1 $. 



Mit der Form cilix Godm. & Salv. nahe ver- 

 wandt, weicht aber, wenn man unter diesem Namen 

 die in Seitz' Werk, Bd. IX. t. 23. Reihe a abge- 

 bildete Form versteht, durch folgendes ab : der erste 

 Fleck der Diskalbinde der Hinterflügel ist viel kleiner 

 (2.6X5.5 mm) und bildet eine halbmondförmige, 

 wurzelwärts konvexe Querfigur, die den Vorderrand 

 nicht ganz erreicht ; wurzelwärts reicht er nur um 



