— 135 - 



Gautier mit packender Kealität auf die Leinwand 

 festgebannt. Besonders Paul war ganz enthusiasmiert 

 und wollte — weil ihm das seine Mittel erlauben — 

 um jeden Preis eines der Gemälde kaufen. Aber 

 Herr Gautier tat so, als ob er jedes Angebot ablehnen 

 sollte. Bei aller Naturwahrheit seiner Bilder hatten 

 jedoch alle einen und denselben Fundamental fehler. 

 Sie alle stellten stürmisches Meer vor, und alle 

 zeigten dabei eineD klaren, wolkenlosen Himmel. 

 „Zum Seesturm gehört auch ein drohendes, grau 

 in grau bewölktes Firmament", sagte ich zu Paul. 

 Joseph unterstützte meine Einwendung, ja er machte 

 sie noch schärfer mit den Worten: „Einen monotonen 

 blauen Himmel zu malen, ist keine Kunst. Geben Sie 

 mir einen Flachpinsel und einen gefüllten Farbentopf, 

 und ich male Ihnen in einer Stunde dreißig Quadrat- 

 meter voll". 



Eigentlich war unsere Opposition nur dem Arg- 

 wohn entsprungen, Paul möchte seinem reichlichen 

 Gepäck auch noch ein Oelbild anhängen. Wir hatten 

 ohnehin schon unglaubliche Scherereien mit dem 

 Ballast von Koffern und Keisesäcken. Aber Paul 

 war von seiner Kauflust nicht abzubringen. Unser 

 Widerstand begann schon ärgerlich zu werden. Da 

 endlich gab Paul nach. Der Ankauf eines Bildes 

 unterblieb, und die momentane Dissonanz löste sich 

 auf in die süßeste Harmonie. 



8. Eine Nachmittags-Exkursion. 



Nach dem Dejeuner begaben wir uns gemeinschaft- 

 lich in das kleine „Cafe du Progres", wo Paul für uns 

 Logis gemietet hatte. Das war unser tägliches 

 Programm. 



Da saßen wir an dem kleinen runden Tisch, 

 „sur la terasse", wie die Franzosen sagen, das heißt: 

 auf offener Straße, im lichten Schatten dreier unaus- 

 gewachsener Palmen, vor dem Cafe. Paul holte sein 

 Mikroskop und wir Orthopteristen brachten unsere 

 Ausbeute in Papierröhren unter, wobei auf jedes 

 Objekt Ort, Datum und Speziesname niedergeschrieben 

 wurde. „Verdächtige" Exemplare wurden am Leben 

 gelassen und für die Aushungerung reserviert. Dabei 

 flogen Bemerkungen hinüber und herüber, auch an 

 leichtem Spott, der nicht verletzt, hat es dabei nie 

 gefehlt, und so waren diese „Sitzungen" eine herz- 

 erfrischende Quelle geselligen Frohsinns. War dann 

 die Beute untergebracht — Paul mit seinen Konchy- 

 lien hatte leichtes Spiel — , so wurde eine Nach- 

 mittags-Exkursion angetreten. 



Für heute galt es südwärts den Weg zum 

 Leuchtturm anzutreten. Es war ein prachtvoller, 

 wolkenloser Nachmittag, so wie denn in Süd-Europa 

 zu dieser Zeit immer vorwiegend schönes Wetter 

 herrscht. 



„Die Insel ist mehr lang als breit". Diesen Aus- 

 spruch hat der holländische Lepidopterologe Piepers 

 über Java getan und wurde deshalb von einem Sub- 

 spezies-Fabrikanten ausgelacht. Um dem gedachten 

 Fabrikanten eine kleine Freude zu bereiten (die mich 

 obendrein nichts kostet), wiederhole ich hier denselben 

 Ausspruch in Bezug auf Porquerolles. Auch diese 

 Insel „ist mehr lang als breit". Sie ist nämlich, 

 laut „Geographie du Var par Adolphe Joanne", 

 8 Kilometer lang und 2 Kilometer breit. 



(Fortsetzung folgt.) 



Eine neue Abort von Deilephila euDiiorbiae L 

 var. mauretanica stgr. 



— Dr. Carl Schawerda, Wieii. — 

 Jordan schreibt im Seitz: „Mauretanica ist nie 

 sehr stark rot angeflogen". Dem ist nicht immer so. 



Aus Tunis erhielt ich drei rote mauretanica. Eine 

 entspricht der ab. mbescens Garb , der Nominatform, 

 zwei sind von der var. grentsenbergi Stgr. nicht 

 recht zu trennen, so tief rot sind sie. Es ist jedoch 

 das Olivgrün bei allen dreien normal vorhanden. Ein 

 viertes Exemplar, ein ¥, erscheint sehr auffallend. 

 Die Grundfarbe ist weißlich rosafarben, aber die 

 sonst immer grüne BiDde der Vorderflügel ist tief 

 weinrot. Die weißliche, rosige Grundfarbe durch- 

 zieht dieselbe auf den hellen Rippen. Der Vorder- 

 rand und der nicht große Mittelneck sind (schwach) 

 olivenfarbig. Der Rücken zwischen den Schulter- 

 decken ist rosigrot. Kopf und Schulterdecken sind 

 olivgrün und rein weiß begrenzt. Die Unterseite 

 ist weißlich rosafarben mit einer schön karminfarbenen 

 Binde, die der Binde der Oberseite entspricht, und 

 einem schwarzen Mittelfleck. Die Hinterflügel sind 

 unterseits ebenfalls weißlich rosa und haben eine 

 karminfarbige Mittelbinde. Im Gegensatz zu grentsen- 

 bergi Stgr. sind die Mitte und der Außenrand der 

 Vorderflügel nicht rot, sondern weißlich rosafarben 

 und die bei allen Formen olivgrüne Binde erscheint 

 tief weinrot (hellgerippt). Diese schöne, sehr extreme 

 Form nenne ich nach Italiens erfolgreichem Forscher 

 ab. nova Kmegeri m. Die der ab. mbescens Garb. 

 entsprechenden Stücke von mauretanica mögen hier- 

 mit auch den legitimen Namen ab. mbescens erhalten. 



BücheFbesprechuii gen. 



R. Hesse und F. Doflein: Tierbau und Tier- 

 leben in ihrem Zusammenhang betrachtet. 

 Band II: Das Tier als Glied des 

 Naturganzen von Franz Doflein. 

 Mit 740 Abbildungen im Text und 20 Tafeln 

 in Schwarz- und Buntdruck. Leipzig und 

 Berlin, Druck und Verlag von B. G. Teubner. 

 1914. Preis: in Ganzleinen gebunden M 20. — , 

 in Halbfranz M. 22.—. 



In glänzender Ausstattung liegt der von der ge- 

 samten zoologischen Welt mit begreiflicher Span- 

 nung erwartete zweite Band von Hesse-Doflein: 

 Tierbau und Tierleben, nunmehr abgeschlossen vor. 

 Der efste Band, welcher den Tierkörper als selbst- 

 ständigen Organismus behandelt, hatte infolge seines 

 gediegenen und reichen Inhaltes überall eine be- 

 geisterte Aufnahme gefunden; der zweite Band wird 

 ihn womöglich darin noch übertreffen. Das ganze 

 Werk aber ist, wie Professor Keller in Zürich mit 

 Recht sagt, „eine tüchtige und originelle Leistung, 

 eine Zierde unserer naturwissenschaftlichen Litera- 

 tur." Es ist ausgezeichnet durch wissenschaftliche 

 Gründlichkeit, durch Vollständigkeit der biologi- 

 schen Fragen und Einheitlichkeit und Geschlossen- 

 heit ihrer Behandlung, durch Gemeinverständlich- 

 keit und Klarheit der Darstellung, durch Reichhaltig- 

 keit und Gediegenheit der fast völlig neugeschaf- 

 fenen Abbildungen, zu denen W. Engels, W. Heu- 

 bach, M. Hoepfel, E. Kißling, B. Liljefors, C. Mercu- 

 liano, P. Neuenborn, R. Oeffinger, W. Schroeder, 

 F. Skell u. a. die Originale geliefert haben. 



Während im ersten Bande der Schwerpunkt der 

 Darstellung auf den Bauverhältnissen und Verrich- 

 tungen der Tierkörper und ihrer Teile lag, behan- 

 delt der zweite Band vorwiegend die Erscheinungen 

 des Tierlebens. Vielseitige Einflüsse der Umgebung 

 wirken auf das Leben des einzelnen Tieres sowie 

 seiner Art ein. Die Gesamtheit dieser Einwirkungen 

 bezeichnet der Verfasser als den „Lebensraum" der 

 Tierart. Sie gehen aus entweder von der belebten 



