— 172 — 



zu promenieren. Jeder weiche dem Schlosse aus, 

 das unbewohnt nun seinem Verfalle entgegengehe. 

 Der Besitzer (seinen Namen sagte uns der Mann) 

 soll aus gemeiner Habsucht eine Reihe von Leuten 

 ins Verderben gestürzt haben und wäre zn mehr- 

 jährigem Kerker verurteilt worden ! Die Warnungs- 

 tafeln mit der arroganten Inschrift „den Wald ja 

 nicht zu betreten", die wir unterwegs da und dort 

 zu lesen bekamen, respektiere heute niemand mehr. 



Sie wären noch aus der Zeit, zu welcher der 

 Schloßherr hier gewaltet hat. 



Der Mann schlug den Weg zum Weingarten 

 ein, nebenbei bemerkt: dem einzigen Anbau, den wir 

 auf der Insel entdeckten. 



Wir aber setzten unsere Schritte in östlicher 

 Richtung weiter und kamen damit wieder in 

 prächtigen Hochwald. Unser Schweigen unterbrach 

 jetzt Paul mit den Worten: „Ein reicher Mann und 

 dabei Verbrecher". Ich erwiderte: „Der Mann war 

 gewiß kein Entomologe". Und Paul ergänzte: „Und 

 kein Malakozoologe". Damit wich die ernste Stim- 

 mung und wir fanden uns wieder. 



Vielleicht auch, weil wir aus dem Bereiche des 

 mit Fluch beladenen Schlosses getreten waren. 



Es war eine wilde Gegend, in die wir nun 

 kamen. Lurch den mächtigen Nadelholzwald, immer 

 aufwärts, auf schmalem Piade, wanderten wir später 

 mitten zwischen kolossalen Felsblöcken, die wohl 

 Brontes oder Steropes hergeschleudert haben mag, 

 bis wir endlich — das Meer erblickten. Wir hatten 

 den östlichen Rand der Insel erreicht. Wir standen hoch 

 oben; ein steiler Fußweg führte abwärts durch 

 Pinien zur Küste. Weit, sehr weit ragte aus dem 

 Meere eine massige Felsenkuppe empor. Das war 

 die Insel Port-Cros. 



Unser nächstes Reiseziel ! 



Joseph war im Walde zurückgeblieben und wir 

 beide, Paul und ich, erwarteten ihn, um zu hören, 

 was er zu dem Landschaftsbilde, das vor unseren 

 Augen entrollt war, sagen würde. Ehe er uns noch 

 eingeholt hatte, kam es zwischen uns beiden zu 

 einer bewegten Unterredung, die mich „si licet com- 

 parare parva magnis" an die Beratung erinnerte, 

 die am Ufer des stillen Ozeans, anno 1525, Pizarro 

 mit Almagro gepflegt hat und deren Ergebnis die 

 Entdeckung von Peru war. 



Nun die Folge der Unterredung mit Paul war 

 zwar keine Entdeckung — wohl aber eine Desertion, 

 ein Verrat an Joseph, ein Fiasko, wenn man will. 

 Paul hub damit an, „er habe bis jetzt nichts gefunden, 

 was er nicht schon auf dem Festlande gefunden hätte". 

 Dasselbe Klagelied konnten wir Orthopteristen eben- 

 falls anstimmen. Hkben wir eine neue Species ent- 

 deckt? Nein! Wozu also noch nach Port- Cros? 

 Ist die Entdeckung einer neuen Species zu erwarten? 

 Nein! Paul betonte, abgesehen von den Umständ- 

 lichkeiten, die mit der Hinfahrt, ganz besonders aber 

 mit der Rückfahrt verbunden wären, sei auf anständige 

 Unterkunft, nach seinen Informationen, nicht zu 

 rechnen. Und dann dia Kost! Paul war Gourmand. 

 So wurden wir bald einig, ohne Joseph zu fragen, 

 die riskante Exkursion nach Port-Cros aufzugeben. 

 Abgemacht! Der Zweibund ist perfekt! Joseph, als 

 dritter, muß sich entweder uns fügen oder er mag 

 allein nach Port-Gros segeln. Wir beide gehen nicht 

 dahin. 



Jetzt stelle man sich unsere Ueberraschung vor! 

 Als wir nämlich, Paul und ich, bei passender Ge- 

 legenheit dem lieben, ausgeschlossenen Joseph von 

 unserem infamen Uebereinkommen Mitteilung machten, 

 da leuchteten vor Freude seine schwarzen Augen nur 



noch feuriger auf. Auch Joseph hatte das unfrucht- 

 bare Hin- und Herstreifen auf der Insel „bis daher" 

 satt bekommen und sehnte sich zurück nach dem 

 Festlande. 



* 



Ein paar Tage später, an einem schwülen Nach- 

 mittage, trug uns ein Militärdampfer zurück nach 

 Toulon. 



Schwarze Gewitterwolken hatten den Himmel 

 bedeckt, der Sturmwind pfiff in allen Tonleitern, die 

 Wogen hoben das Schiff haushoch, um es — wie 

 auf einer Rutschbahn — tief hinabgleiten zu lassen. 

 Dieses Auf und Nieder ging eine Stunde lang. Fast 

 alle wurden seekrank. Wir drei hielten zwar wacker 

 stand, aber länger hätten wir es kaum mehr aus- 

 gehalten. Sonderbarerweise wurden fast alle Sol- 

 daten krank. Die Mehrzahl dieser Söhne des Mars 

 mußte unerbittlich dem Neptun den Tribut ent- 

 richten, und es bot ein drolliges Bild, die Barriere 

 des Dampfers mit der Rückseite roter Hosen garniert 

 zu sehen, während die zu ihnen gehörenden Ober- 

 körper zum Meere hinabgeneigt waren. — — 



Kaum waren wir in den Hafen von Toulon ein- 

 gelaufen, da kam plötzlich ein Windstoß und mein 

 einziger Hut, also ein Unikum, flog im weiten Bogen 

 ins Meer. 



Am Landungsplatze erwarteten uns Paul's Frau 

 und Tochter. Zuerst stieg Joseph aus, dann Paul 

 und endlich ich — entblößten Hauptes. „Wo haben 

 Sie Ihren Hut?" „„Madame"", erwiderte ich, „„je 

 n' ai pas ose, par respect pour vous, ich habe es 

 nicht gewagt, aus Respekt vor Ihnen, den Hut auf- 

 zusetzen"". 



Und lustig zog unsere Karawane, drei d* und 

 zwei $, ins Hotel Contiuental. 



Damit schließen diese Reisefeuilletons. Im 

 nächsten Kapitel folgt nur noch eine prosaische 

 Liste der von uns gefundenen Orthopteren. 



12. Verzeichnis der von uns gefundenen 

 Orthopteren. 



Die Nomenklatur und die Reihenfolge der Fa- 

 milien und Gattungen ist die des „Prodrom us 

 der europäischen Orthopteren von Hof- 

 rat Brunner, Leipzig 1882". Inparenthesi habe ich 



— wo es mir nötig deuchte — die Synonyma nach 

 dem Kirby'schen Katalog (drei Bände, Lon- 

 don 1904—1910) beigefügt. 



forficularia. 



Labidura L e a c h. 

 L. riparia Pallas 1773. Unter Balken, in der 

 Nähe des Hafens. — L. riparia kommt in allen 

 Weltteilen vor, „aber" — schrieb B o 1 i v a r in Enu- 

 meration des Orthopteres de 1' ile de Cuba (Memo- 

 ires de la societe Zoolog, de France, 1888, pag. 3.) 



— „in verschiedenen Variationen, die manchmal als 

 ebenso viele eigene Arten beschrieben worden sind" 

 ( — qui ont parfois ete decrites comme autant d' es- 

 peces) und Malcolm Burr in „Dermaptera, 1911", 

 S. 36 (in Genera insectorum, Fase. 122) äußerte 

 sich ähnlich: „Einige Autoren halten die verschiedenen 

 geographischen Rassen für verschiedene Arten, andere 

 hingegen halten sie bloß für „mutations and varia- 

 tions of a Single species". 



Ist die letztere Ansicht die richtige, dann wäre 

 meine Bemerkung über die geographische Verbreitung 

 von L. riparia im 5. Kapitel, „Ankunft in Porque- 

 rolles", allerdings korrekturbedürftig. 



Forftcula Linne. 

 F. auriciilaria Linne 1767. Wiederholt fanden 



