— 182 



Raupenfraß ein, welcher strichweise fast die ganze 

 Ernte vernichtete. 



Ich sammelte brumata, defoliaria, chrysorrhoea; 

 auch Käfer halfen verwüsten, wie : rectirostris, 

 R. interruptus, Tr. cerasi ; Blattrüßler, Obstblatt- 

 miniermotten u a. mehr. 



Daneben wurden wieder Bäume verschont, so 

 daß bei gleicher Blütenfülle viele Bäume zum 

 Brechen voller Kirschen hingen, während andere 

 wenig oder fast gar nichts trugen. Nach meiner 

 Erfahrung mußten meine drei Bäume wenigstens 

 4—5 Zentner bringen, so reich und gut hatten sie 

 angesetzt. Kaum 20 kg waren die ganze Ernte. 

 Am meisten blieben die schwarzen großen Ein- 

 machkirschen (Cronberger) und die Sauerkirschen 

 verschont. Sie scheinen dem Räuberpack nicht 

 zu munden. Neben den Kirschen litten auch die 

 kleinen Apfelpyramiden sehr durch M. 

 neustria, pomorum, A.pomonae, L. ruf/des, P. mali, 

 H. malinella, H. padella und andere Schädlinge. 



Wie ist nun das massenhafte Auftreten dieser 

 Schädlinge zu erklären? Wir hatten in diesem 

 Winter in hiesiger Gegend bis 15« trockenen Frost. 

 Alle Tiere und deren Verwandlungsstadien haben 

 demnach die Kälte gut überstanden. Sie haben 

 eben zu ihrer Entwicklung ein warmes Frühjahr 

 gehabt. Ein naßkalter Frühling ist dagegen für 

 die Insektenwelt sehr ungünstig. So sind auch 

 die schlechten Fangergebnisse der letzten Jahre zu 

 erklären. Was ist nun gegen diese Schädlinge zu 

 tun? Es würde zu weit führen, alle die 

 Methoden und Mittel anzuführen, welche von 

 Pomologen gegen das Gesindel angewandt werden 

 Ich habe mich selbst dagegen mit allem Möglichen 

 gewehrt und bin doch nicht Herr geworden In 

 sogenannten Raupenjahren langt eben alle mensch- 

 liche Kunst nicht. Wir müssen uns nach anderer 

 Hilfe umsehen. Und diese wird uns in unsern 

 Singvögeln in reichem Maße zuteil. Nistkästen, 

 Hecken, Trink- und Badegelegenheiten und Winter- 

 fütterung werden sie bald in unsere Gärten locken 

 und hier fesseln. Die geringe Mühe danken sie 

 durch reichen Insektenfraß. Auch pflanze man 

 geeignete Sorten, welche nicht so viel von den 

 Schädlingen zu leiden haben. 



Herr Vogt gab die Waldkarten aus mit der 

 Bitte, diese in der bei uns üblichen Weise zu 

 benutzen. 



Protokollauszug der Sitzung vom 26. Mai 1914. 



Herr R i e d i n g e r spricht über: 

 „Ein Beitrag zur Bekämpfung des 

 Museumskäfers /7or/7//7£/s m useorum." 



Bevor ich Mittel und Wege über die Bekämpfung 

 dieses Schädlinges unserer Sammlungsobjekte 

 bespreche, will ich eine kleine biologische Beschrei- 

 bung des Museumskäfers geben. 



Dieser hat, soweit mir meine Beobachtungen 

 als Grundlage dienen, nur eine Generation. Die 

 Erscheinungszeit ist eine ziemlich lange und erstreckt 

 sich auf die Zeit vom Januar bis Mai. Ich glaube 

 auch zu anderen Zeiten schon Käfer in meiner 

 Behausung angetroffen zu haben, doch habe ich 

 mir früher keine Notizen darüber gemacht, da ich 

 erst seit ein paar Jahren mich eingehender damit 

 beschäftigte. 



Daß er ziemlich unregelmäßig erscheint und 

 doch keine eigentliche zweite Generation im Jahre 

 hat, liegt zweifellos darin, daß er seine Nahrung 

 nicht nur im Freien auf Doldenblüten sucht, sondern 

 auch in Räumen, die von der Natur ganz abweichende 



Temperaturen aufweisen. Einmal sind Sammlungen 

 jahraus, jahrein in ungeheizten Räumen unter- 

 gebracht, dann wieder in immer geheizten Räumen 

 und auch nur tagsüber im Warmen, während nachts, 

 auch im Winter, das Fenster geöffnet ist. Daß 

 dadurch verschiedene Erscheinungszeiten stattfinden 

 müssen, liegt klar auf der Hand. Bei meinen 

 Versuchen erschienen die ersten Käfer im Januar. 

 Dieselben paaren in der Gefangenschaft sehr gern. 



Der weibliche Käfer legt 30 — 50 eigentlich große 

 Eier ab. Das Ei ist bei einem Verhältnis von 1 : 3 

 0,7 — 0,8 mm lang. Die Farbe ist fast weiß und 

 leicht durchscheinend. Je nach der Temperatur 

 entschlüpft ihnen die Larve nach 3-5 Wochen. 

 Bis zur Verpuppung macht sie auch mehrere 

 Häutungen durch. Die Puppe liegt ebenfalls 3 — 5, 

 sogar 6 Wochen, bis der fertige Käfer erscheint. 



Ich komme jetzt zur Lebensweise der Larve, 

 die uns den eigentlichen Schaden anrichtet, und 

 da muß ich zunächst sagen, daß diese sehr wider- 

 standsfähig ist. Da findet man keine Peprine, 

 keine Cholerine. 



Falter, die noch mit einer Kruste von Ent- 

 fettungspulver belegt sind, werden von der Larve 

 verschont. In kleinen Gläschen ohne Futter, aber 

 mit Watte verstopft, fressen sie die Watte; aller- 

 dings bleiben sie bei dieser mageren Kost klein. 



Wie viele Mittel mögen schon versucht worden 

 sein, um diesen Räuber von den Sammlungs- und 

 Doublettenkästen fern zu halten? Da kommt 

 einmal das Quecksilber in Betracht, das noch 

 von manchem Sammler als unfehlbar angesehen 

 wird. Soviel steht durch meine Versuche fest, daß 

 das Quecksilber der Museumskäferlarve gar nichts 

 schadet, aber für den Menschen nachteilig werden 

 kann, wenn die Sammlungen mit Quecksilber in 

 der Wohnung untergebracht sind. 



Am 15. Dezember 1913 brachte ich in ein gut 

 verkorktes Glas 2Va g Quecksilber. Der übrig 

 gebliebene Hohlraum betrug 90 ccm. Es kam also 

 sehr viel Quecksilber auf einen so kleinen Raum. 

 In das Glas verbrachte ich einige Larven, die sich 

 fröhlich zum Käfer entwickelten bis auf eine, die 

 einging. Als Futter gab ich natürlich tote Falter bei. 



Am 6. Februar 1914 machte ich noch einen 

 Versuch mit 5 g Quecksilber bei ebenfalls nur 

 90 ccm Hohlraum. 



Die Larven entwickelten sich ebenfalls glatt, 

 die Käfer paarten sich und legten Eier. 



Heute, Ende Mai, sind schon Larven da. (Ich 

 zeige hier die Resultate vor.) 



Also Quecksilber nützt nichts. Ein weiterer 

 Versuch galt dem Tabakstaub. 



Auch hier entwickelten sich die Larven aus 

 dem Ei und gedeihen ganz gut. (Diese Zucht habe 

 ich ebenfalls zur Ansicht mitgebracht.) 



Anders verhielt sich die Zucht auf Naphtalin. 

 In ein wieder ebenso großes Glas wie bei den vor- 

 hergehenden Versuchen legte ich am 4. Februar 

 1914 eine Vs cm dicke Schicht Naphtalin, darauf 

 tote Falter als Futter und 8 etwa dreiviertel er- 

 wachsene Larven. 



Am 15. Februar waren 3 tot, am 24. Februar 

 weitere 2, am 1. März eine, am 10. März wieder 

 eine und nach einigen Tagen die letzte. (Ich lasse 

 diesen Versuch ebenfalls zur Ansicht herumgehen.) 



(Fortsetzung folgt.) 



