— 206 — 



den Namen Denis unterdrückt er ganz. Am Ende 

 des Werkes steht eine Schlußvignette mit der Unter- 

 schrift „J. J. Schiffeimüller sculp." Es ist ein Kupfer- 

 stich, der Endromis versicolora mit Raupe und Puppe 

 darstellt. Der Illustrator eines Werkes aber ist nicht 

 der Verfasser. 



Warren folgt in der Schreibweise der Namen 

 bald den internationalen Nomenklatur-Regeln, bald 

 setzt er sich mit ihnen in Widerspruch. 



Er schreibt l-album, c-aarenm, v-minus, i-cinctum, 

 v-argentemn; das haben die Nomenklatur-Regeln so 

 bestimmt im Widerspruch mit sich selbst, denn sie 

 sagen Art. 3 : „Die wissenschaftlichen Namen sind 

 lateinische oder lateinisieite Wörter". Die lateinische 

 Sprache kennt aber keinen Bindestrich. Wenn 

 Hiibner einen Schmetterling C-album nennt, so hat 

 keiner das Recht, die Schreibweise in c-album zu 

 ändern, um so weniger, wenn man einen so uner- 

 schütterlichen Glauben an die Unveränderliehkeit der 

 Namen hat, daß man eine Art, die früher Sesia 

 apiformis hieß und später in das Genus Trochilium 

 gesetzt wurde, nun Trochilium apiformis nennt, weil 

 man nicht wagt, das Wort in apiforme zu ändern, 

 obgleich die Regeln sagen, daß das Geschlecht des 

 Artnamens mit dem der Gattung übereinstimmen soll, 

 was ja ganz selbstverständlich ist. 



Im Widerspruch mit den Nomenklatur-Regeln 

 schreibt W a r r e n alle nach Autoren gebildete Namen 

 mit einem kleinen Anfangsbuchstaben, barteli, bauen, 

 oberthiin) ottonis, standfussi, wärend die Nomenklatur- 

 Regeln als Muster der Schreibweise Art. 13 c anführen: 

 Plinii, Aristotelis, Victoris, Antonii, Cuvieri, Moebiusi. 

 Wie man einen Namen im Nominativ Linneus und 

 im Genitiv linnei schreiben kann, ist mir unver- 

 ständlich; irgend einen Sinn oder Nutzen hat diese 

 Schreibweise nicht, denn jeder weiß, wenn zwei 

 zoologische Namen neben einanderstehen, wie Plusia 

 chrysitis oder Mamestra Leineri, daß das zweite 

 Wort, mag es mit einem großen oder kleinen Anfangs- 

 buchstaben geschrieben sein, der Artname ist; auch 

 darf niemand in die ursprüngliche Schreibweise Fehler 

 hineinkorrigieren. 



Auch eine Reihe von orthographischen Fehlern 

 finden wir bei W arren; er schreibt 



Acronicta statt Acronycta 



Heliothis „ Heliotis 



Erythropaia „ Erythropaea 



tragopoginis „ trogopogonis 



paupera pag. 175 „ panper 

 paupera pag. 213 „ pauper 

 filigrama „ filigrana 



consparcata „ conspurcata 



illyria „ illyrica 



antirrhinii . „ antirrhini 



ononis „ ononidis 



chalcytes „ chalcitis 



ornitopus „ omithopus. 



Die internationalen Nomenklatur - Regeln be- 

 stimmen, daß Schreib- und Druckfehler der ursprüng- 

 lichen Namen nicht nachgeschrieben werden sollen. 

 Conspurcare heißt verunreinigen, ein Wort conspar- 

 cata gibt es nicht, also ist es klar, daß hier ein 

 Schreibfehler vorliegt. Der Autor, der den Namen 

 paupera gegeben hat, hat offenbar gedacht, die drei 

 Geschleclitsformen von pauper hießen pauper, paupera, 

 pauperum; es heißt aber in allen drei Geschlechtern 

 pauper, ein lateinisches Wort paupera gibt es gar 

 nicht, und da darf doch wohl ein solcher Fehler nicht 

 nachgeschrieben werden. Man hört die Meinung aus- 

 sprechen, niemand könne wissen, was der Autor, der 

 den Namen aufstellte, sich dabei gedacht habe; habe 



er geschrieben consparcata, so müsse es so bleiben, 

 keiner dürfe die ursprüngliche Schreibweise ändern; 

 ein solcher geistloser Formalismus richtet sich selbst 

 und bedarf keiner weiteren Widerlegung; es fragt sich 

 nur, ob man annimmt, daß ein solches Wort eine 

 Bedeutung habe oder ob es ein bedeutungsloses, zu- 

 fälliges Konglomerat von Buchstaben sei. 



Diese Abweichungen sollen uns aber nicht ab- 

 halten, an dem Werk unsere Freude zu haben und 

 den gewaltigen Fleiß zu bewundern, der auf dasselbe 

 verwandt ist. 



Briefkasten. 



Anfrage. Die Zinkbedachung eines Hauses ließ 

 Wasser durch, und als der Klempner nachsehen mußte, 

 fand er an mehreren Stellen das Blech durchlöchert, 

 so daß einzelne Stücke ergänzt werden mußten. Als 

 ich die Sache näher untersuchte, fand ich onter dem 

 Blech einen Balken stark durchfressen von Larven 

 des Bockkäfers Hylotrupes bajalus L. Holz- und Blech- 

 stück kamen in meinen Besitz, und da zeigte sich, 

 daß ausschlüpfende Käfer in das hindernde Zink 

 Löcher genagt hatten, an denen man noch teilweise 

 die Nagestellen sehen kann. Das Blechstück, 2 mm 

 dick, befindet sich in meiner Sammlung, meine An- 

 gaben aber begegnen sowohl bei Entomologen teil- 

 weise, als auch noch mehr bei Laien starkem Zweifel, 

 weil sie die Mär vom Metallwurm für Scherz halten. 

 Es wäre mir sehr lieb, wenn ich Erfahrungen von 

 Fachleuten vernehmen könnte, welche ähnliches be- 

 obachtet haben. Gelesen habe ich außerdem, daß die 

 große Holzwespe, Sirex gigas L., Bleirobre und -platten 

 durchnagt habe, die ihrem Ausgange nach der Flug- 

 seite im Wege waren. Auch von Termiten wird 

 ähnliches berichtet, daß sie Schutzhüllen von Blei 

 über Telegraphenkabeln zerstört hätten. 



Ich würde dankbar sein, wenn meine Erfahrung 

 bestätigt würde und sich die merkwürdigen Fälle 

 mehrten. 



Dr. Budow, Naumburg. 



Antwort auf die Anfrage des Herrn J. in St. 

 in Nr. 35: Audi ich kann ein .Lied singen von den 

 Verheerungen, welche die Ohrwürmer schon öfter unter 

 meineu Raupen angerichtet haben, welche im Freien 

 in Gazebeuteln ausgebunden waren. Selbst Beutel, 

 welche 5 m hoch und höher angebracht waren, blieben 

 nicht vei schont. Besonders haben sie es auf die 

 Raupen abgesehen, welche sich gerade in der Häutung 

 befinden. Selbst Puppen werden nicht verschont. 

 Da der Ohrwurm im ausgebildeten Zustande Flug- 

 vermögen besitzt, ist es schwer, diesen Plagegeist 

 von den Gazebeuteln feinzuhalten. Unter den kurzen 

 Flügeldecken liegt ein Paar häutiger Flügel kunst- 

 voll zusammengefaltet verborgen. Mit Hilfe der 

 Zangen am Hinterleibe werden diese Flügel hervor- 

 geholt und entfaltet und nach beendetem Fluge wieder 

 zusammengelegt und unter den Deckeu geborgen. Der 

 Ohrwurm ist ein Nachttier. Am Tage verbirgt er 

 sich in dunklen Verstecken Diese Gewohnheit be- 

 nutze ich zu seinem Verderben. Um den Stamm des 

 Baumes oder um den Ast, auf welchem der Beutel 

 mit den Raupen sich befindet, binde ich ein Bündel 

 morscher, etwas angefeuchteter Rinde oder Stücke 

 von Holunderschößlingen, aus welchen das Mark nicht 

 ganz herausgestoßen ist. Diese Fallen werden täglich 

 untersucht und die darin oft in großer Anzahl vor- 

 gefundenen Ohrwürmer getötet. 



Ernst Brncks, Jauer. 



