— 2ö — 



„Rosa rubrtfolia v a , r. Rebholzii Rob. Keller. Ghai („Kay"), 

 nördl. T. 847 m. Differt a var. glaucescenti serratura composita denti- 

 culis glandulosis, a var. Gaillardii foliis glabris." 



Der Monograph bemerkt noch dazu : „Sehr schöne, seltene Ab- 

 änderung/' 



Sie ist durch folgende Merkmale gekennzeichnet : Blattstiel drüsen- 

 reich, spärlich behaart (die Haare meist nur in der Blattstielrinne er- 

 kennbar) bis kahl, Nebenblätter + dicht drüsig gewimpert, Zahnung 

 zusammengesetzt, mit 1—4 drüsigen Nebenzähnchen besetzt, unteres 

 Blättchendrittel + drüsig oder entfernt drüsig gezähnelt, Mediannerv 

 kahl oder spärlich Drüsen tragend, Blütenstiel und Kelchblätter mit 

 Stieldrüsen versehen, die bisweilen auch an die Unterseite des Kelch- 

 hechers übergehen. Alle übrigen Teile und Merkmale in typischer Aus- 

 bildung der Art. Die sehr interessante Form zeigt teilweise Anklänge 

 an die im schweizerischen Jura sich findende var. Gaillardii Cr£pin, 

 zeigt aber einen geringeren Grad der Stärke in der Behaarung des Blatt- 

 stiels, gänzlich kahle Blättchen, Subfoliardrüsen, diese spärlich, nur am 

 Mediannerv und endlich auch keine drüsenlosen Borsten am Blütenstiel. 

 Ein hybrider Ursprung der Rose scheint nicht vorzuliegen, wenigstens 

 waren die Scheinfrüchte, die ich im Herbst 1921 noch untersuchen konnte, 

 vollkommen entwickelt; auch andere Eigenschaften der Rose deuten auf 

 keinen Mischling hin. 



Wie die Standortsliste ausweist, kommt var. glaucescens im Gebiet 

 am häufigsten vor, seltener ist var. typica. öfters begegnet man auch 

 Formen, die Verbindungsglieder zwischen den beiden Formenkreisen 

 darstellen. So kann man an ein und demselben Strauche, ja an ein und 

 demselben Zweige Blüten finden, deren Stiele Drüsen tragen und gleich- 

 zeitig auch solche, die drüsenlos sind. Ferner kann man wahrnehmen, 

 daß bei Formen mit Blütenstielen ohne Drüsen doch wieder die Rück- 

 seite der Kelchblätter mit Drüsen ausgekleidet ist, das letztere, ein subtiles 

 Merkmal, das, freilich nur im Zusammenhang mit anderen Eigenschaften, 

 zur Unterscheidung der var. glaucescens und der var. typica dient. In 

 solchen Fällen macht die Bestimmung und Eingruppierung der Form, 

 wenn man sie nicht kurzerhand als Bindeglied der beiden Gruppen be- 

 zeichnen will, einiges Kopfzerbrechen. 



III. Subsectio Vestitae Rob. Keller. 

 Rosa pomif er a Herrmann. Apfel -Rose. 

 var. recondita Cheist: Felsen bei Tiergarten 640 m u. 690 m. 

 Ein Standort dieser Rose -in der Schwäbischen Alb und zwar im oberen 

 Donautal ist erst in den letzten Jahren bekaimt geworden. Der Ent- 

 decker desselben ist der um die Erforschung der Flora des oberen Donau- 



