— 40 — 



welches im Frühjahr an der Donau bei Ehingen erlegt wurde." Bestimmter 

 lauten die Angaben dieses Gewährsmanns ein Jahrzehnt später in einem* 

 zweiten von ihm verfaßten „Systematischen Verzeichnis der Vögel Würt- 

 tembergs". Hier 1 bezeichnet er den Sumpf röhr sänger ausdrücklich als 

 Brut- und Sommerzugvogel und sagt von ihm: „Brütet einzeln an Bächen r \ 

 die mit Weidenbäumen und Gebüschen besetzt sind; z. B. an der Donau, 

 Steinlach, auf der Wanderung im Mai und September auch in andern 

 Gegenden." In der Folge fehlt es lange Zeit an Nachrichten über unsern 

 Vogel. Oberstudienrat Dr. Ferdinand von Krauss folgte in der von ihm 

 verfaßten zusammenhängenden Darstellung der Tierwelt unsres Landes 

 lediglich den Angaben Landbeck's und bezeichnet den Sumpfrohrsänger 

 als „seltenen Sommerzugvogel"; als Orte seines Vorkommens führt er 

 an: „Steinlach, Donau" 2 . Auch in den Oberamtsbeschreibungen, die 

 vielfach einen Abschnitt „Tierreich" enthalten, ist nur ganz vereinzelt 

 eine kurze Bemerkung über das Vorkommen des Sumpfrohrsängers zu 

 finden. So wird in der Oberamtsbeschreibung von Laupheim (vom 

 Jahr 1856) und in der von Backnang (von 1871) der Sumpfrohrsänger 

 als in diesen Oberämtern vorkommend erwähnt, ohne daß aber eine 

 sichere Gewähr für die Richtigkeit dieser Angaben geleistet werden könnte. 

 Denn es müssen die faunistischen Mitteilungen in den älteren Oberamts- 

 beschreibungen mit großer Vorsicht aufgenommen werden, wenn sie nicht 

 von anerkannten Fachleuten und Kennern herrühren. Weit wertvoller 

 als diese Nachrichten sind die Beobachtungen, welche seinerzeit Richard 

 Freiherr von und zu Warthausen in unsrer Zeitschrift in einer Reihe 

 von „Naturwissenschaftlichen Jahresberichten" aus den Jahren 1885 bis 

 1893 veröffentlicht hat. Diese rühren von Kundigen her und haben durch 

 den Herausgeber soweit möglich eine Nachprüfung erhalten. In diesen, 

 Berichten wird der Sumpfrohrsänger zweimal erwähnt : In dem von 1887 

 meldet Dr. Hopf aus Plochingen, daß er die Art am 16. Juni erstmals 

 gehört und auch gesehen habe 3 , und im Bericht von 1893 wird von 

 G. Stettner aus Vaihingen a. d. E. mitgeteilt, es habe am 27. Mai ein 

 Stück seinen eigenartigen Gesang aus einem Erlengebüsch hören lassen, 

 sonst sei die Art nie beobachtet worden 4 . Im IX. Jahresbericht (1884) 

 des Ausschusses für Beobachtungsstationen der Vögel Deutschlands war 

 schon für Plochingen — auch hier ist Dr. Hopf der Gewährsmann — der 

 Sumpfrohrsänger als „seltener Sommerbrutvogel, nur im Tale, der immer 



1 Diese Jahreshefte. 2. Jahrg. (1847.) S. 223. 



2 Das Königreich Württemberg. Bd. I. S. 481. Stuttgart 1882. 



3 Diese Jahreshefte. 45. Jahrg. (1889.) S. 166. 

 * Ebenda. 52. Jahrg. (1896.) S. 143. 



