— XXV — 



2. Die Versuchspflanzen sollen reine Linien darstellen, nicht aber 

 ein Gemenge verschiedener Linien, die sich in ihrer Anfälligkeit mög- 

 licherweise unterscheiden können. 



3. Den Versachspflanzen muß gleiche Infektionsgelegenheit geboten 

 sein, am besten durch gleichmäßige künstliche Infektion. 



4. Die äußeren Versuchsbedingungen müssen für alle untersuchten 

 Sorten gleich sein. 



5. Wenn das im freien Lande nicht möglich ist, so müssen die 

 Beobachtungen über eine so lange Reihe von Jahren ausgedehnt werden, 

 daß die Zufälligkeiten der Witterung u. ä. sich ausgleichen. 



Derartige vergleichende Versuche sind bisher hauptsächlich an 

 Getreiden hinsichtlich ihrer Anfälligkeit für die Rost- und Brandkrank- 

 heiten gemacht worden ; alle oben angefühlten Bedingungen sind dabei 

 kaum jemals erfüllt worden, da sie aber doch die verschiedene Sorten- 

 disposition erkennen lassen, soll hier einiges Nähere angefühlt werden, 

 namentlich über die von mir selbst ausgeführten Versuche. Diese 

 beziehen sich auf 



1. Steinbrand an den Weizenarten. Zuerst, ausgeführt von 

 v. Tubeuf, dann von Hecke u. a. Seit 1903 bis jetzt wurden Ver- 

 suche in Hohenheim mit sehr zahlreichen Sorten der verschiedenen an- 

 gebauten Weizenarten angestellt. Die Sorten wurden nach Möglich- 

 keit auf ihre richtige Bezeichnung geprüft, aber mit reinen Linien zu 

 arbeiten war nicht möglich.. Das Saatgut wurde künstlich mit Brand- 

 staub gleichmäßig infiziert, der Anbau der Sorten erfolgte unmittelbar 

 nebeneinander, die Aussaat immer am gleichen Tage. Es wurden zu den 

 Versuchen im Laufe der Jahre 360 Sorten herangezogen, 241 Winter- 

 früchte, 119 Sommei fruchte. Da dieselbe Sorte oft mehrmals aus- 

 probiert wurde, so betrug die Zahl der Einzelversuche 626. Wenn die 

 Infektion einer Sorte schon beim ersten Versuch in solchem Umfange 

 gelang, daß die Sorte als praktisch anfällig bezeichnet werden mußte, 

 so wurde kein weiterer Versuch mit ihr gemacht. Schien eine Sorte 

 aber in bemerkenswerter Weise widerstandsfähig, so wurde sie wieder- 

 holt geprüft, einige bis zu 6, ja 8 und 9 Jahren. 



Diese Versuche ergaben, daß bei den allermeisten Sorten eine 

 mehr oder weniger starke Empfänglichkeit für Steinbrand vorhanden 

 war, im einzelnen aber bedeutende Unterschiede vorkamen. Unter den 

 sämtlichen Winterfrüchten erwiesen sich nur 2 Winterweizen (0 — 1 °/o 

 Brandähren) und 3 Winterdinkel (0 — 0,2 °/o Brandähren) als ganz oder 

 fast ganz brandfest, 3 weitere Winterweizen und 1 Winterdinkel als 

 sehr wenig anfällig (2 — 5 °/o Brandähren). Von den Sommerfrüchten 

 konnten 2 Sommerdinkel, ein Englischer Weizen und das Sommer-Ein- 

 korn niemals brandkrank gemacht werden; ferner waren 4 Sommer- 

 weizen, sowie die meisten Hartweizen und Polnischen Weizen sehr wenig 

 anfällig. Wie verschieden sich die Sorten im übrigen verhielten, geht 

 daraus hervor, daß z. B. bei Winterweizen Infektionen bis zu 85,77 °/o 

 Brandähren, bei Winteremmer solche bis zu 85,92 °/o beobachtet wurden. 



An der Verschiedenheit der Disposition der Weizensorten für Stein- 

 brand ist also nicht zu zweifeln. 



