— XXXVII — 



Das dichtere Nachrichtennetz, das jetzt allerdings auf beschränktem 

 Gebiet zu Gebote steht, ermöglicht ferner auch den sekundären Luft- 

 wirbeln (Störungen, Teilwirbeln, Nebenwirbeln) näher zu treten und da- 

 durch eine weitere Verbesserung der Wettererkenntnis und der Wetter- 

 vorhersage zu erzielen. Die Wirkungskraft solcher Störungen ist, wie 

 das Beispiel des Mühlener Wirbelsturms, den der Vortraghaltende be- 

 sonders untersucht hat, und wie viele Gewitter und selbst Hagelfälle 

 und Wolkenbrüche beweisen, unter Umständen sehr einschneidend, 

 obwohl solche Nebenwirbel oft nur Druckunterschiede von IV2 — 2V2 mm 

 verursachen , die nicht selten in den von 5 zu 5 mm gezeichneten 

 Isobarenkarten dem Auge entschwinden. Wir sind zwar bei der Nähe 

 der Grenze des uns zur Verfügung stehenden Nachrichtengebiets vor 

 Überraschungen nicht sicher, vermögen aber, dank der oben geschil- 

 derten Nachrichtenvermehrung aus den uns zugetanen Gebieten und der 

 Verfeinerung der Kartenzeichnung, die Disposition eher vorauszusehen. 



Zur Besprechung kamen dann noch als weitere Hilfen bei der 

 Wettervorhersagung die Höhenluftbeobachtungen und die Beobachtung 

 des Barometergangs. Bei den Höhenluftströmungen ist allerdings der 

 Zusammenhang mit den Bodenwinden nicht sicher festgelegt und sonach 

 bei der Benützung Vorsicht zu empfehlen, während der Verfolg des 

 Barometergangs am Ortsbarographen ein ausgezeichnetes Kontrollmittel 

 an die Hand gibt. Zusammenfassend schloß der Vortrag mit dem Hin- 

 weis, daß, wie die Erfahrungen aller deutschen Wetterdienststellen be- 

 stätigen, nicht nur die Schädigung gemildert, sondern sogar noch ein 

 Fortschritt erzielt worden ist. L. Meyer. 



Sitzung am 10. April 19 16. 



Prof. Dr. H. Kraemer-Hohenheim sprach über die Herkunft 

 unserer Haustiere, unter denen die Tiere zu verstehen sind, die 

 dem Menschen Nutzen bringen und künstlicher — neuerdings nach 

 wissenschaftlichen Grundsätzen erfolgender — Züchtung unterworfen sind. 



Diese Tiere stammen ohne Zweifel von wildlebenden Formen ab, 

 denen ein gewisser Geselligkeitstrieb innewohnte, während ihre Intelli- 

 genz für die Domestikation keine Rolle spielte. Bei Beurteilung ihrer 

 Herkunft leisten Archäologie und Ethnologie, bis zu einem gewissen 

 Grad auch die vergleichende Sprachwissenschaft wesentliche Dienste ; die 

 meiste Aufklärung verdanken wir der naturwissenschaftlichen Methode 

 der vergleichenden Anatomie. Sie ergab beispielsweise, daß unsere 

 Pferde trotz ihrer Formenmannigfaltigkeit doch nur eine gemeinsame 

 Stammform haben, während unsere Hunde von einer ganzen Reihe ver- 

 schiedener Caniden abstammen. Das Rind wieder geht auf eine Urform, 

 den Ur (Bos primir/enius), zurück, hat nichts mit dem früher auch als 

 Stammform angesehenen Wisent zu tun, während das Schaf neben dem 

 korsischen Muflon und dem afrikanischen Mähnenschaf noch ein vorder- 

 asiatisches Wildschaf unter seinen Stammeltern aufzuweisen hat. Ziege 

 und Schwein lassen sich auf je zwei Stammformen zurückführen. Die 

 gewaltige Wertschätzung, die man der Auslese hinsichtlich der weiteren 



