— o — 



den ersten Blick anscheinend übereinstimmende Gehäuseformen ihrer 

 Individuen, und zwar im allgemeinen Normalfoimen, zeigen, bekunden 

 bei genauerer Prüfung in dieser Beziehung doch noch so weitgehende 

 Differenzen, daß, im Falle es sich angesichts anderweitiger Momente 

 um eine wirkliche Lokalvarietät handeln sollte, die Form der Schale 

 allein keineswegs als ein bestimmendes Merkmal für dieselbe angesehen 

 werden könnte. 



Des weiteren mache ich auf die treffenden Bemerkungen Geyer's 

 (Lit.-Verz. No. 11, S. 73) aufmerksam, die, wie folgt, lauten: „Fast jedes 

 Gewässer hat seine eigentümlichen Formen und der Sammler wird zwar 

 gut daran tun, in seiner Sammlung von Anfang an die Fundorte genau 

 auseinanderzuhalten, nicht aber jede Standortsabänderung für eine 

 besondere Varietät anzusehen, die sehr oft weiter nichts ist als ein Produkt 

 zufälliger Lebensbedingungen in einem Jahre (Kobelt). Die Funde 

 des Sammlers müssen sich nicht notwendigeiweise mit irgend einer der 

 bereits beschriebenen Formen decken, sie können ebensogut dazwischen 

 liegen." 



Mit diesen Bemerkungen wollte der genannte Autor allem Anschein 

 nach namentlich vor der von der „Nouvelle ecole francaise" zur Blüte 

 gebrachten Gepflogenheit warnen, in jeder auch nur um ein Weniges 

 "von der Normalität abweichenden Gehäuseform bei verschiedenen Arten 

 von Wassermollusken sofort eine selbständige Varietät oder gar besondere 

 Art zu erblicken. Der Hauptfehler, der von den Vertretern dieser Richtung 

 gemacht wird, ist, daß sie dem jeweiligen Fundort, anstatt mögliehst 

 viele, nur einige wenige, öfters sogar nur unausgewachsene und für ihre 

 Absichten besonders geeignete Individuen entnehmen und auf Grund 

 dieser neue Formen beschreiben, und zwar im Sinne von Varietäten oder 

 gar Arten, zweitens, daß sie die besondere Beschaffenheit des Fundortes 

 und die weiteren Eigentümlichkeiten ihrer Bewohner so gut wie gar 

 nicht in Betracht ziehen. Die ganze Sache ist nichts anderes als eine 

 vollständig unwissenschaftliche, lächerliche, geradezu kindische Schnecken- 

 hausspielerei. 



Noch einige Worte über die Formenausbildungen der Gehäuse 

 selbst. Es ist ferner zu beachten, daß die von den verschiedenen Autoren 

 aufgeführten Formen und hiernach beschriebenen Spielarten sich nur 

 an die vollendeten Ausbildungsgrade der Schalen anhalten können. 

 Man kann bei unausgewachsenen, insbesondere bei ganz jungen Gehäusen 

 unserer Limnaea stagnalis, speziell was die Form anbetrifft, niemals fest- 

 stellen, ob man es mit der Normalform oder irgend einer anderen indivi- 

 duellen Ausbildungsstufe, einer etwa nur zeitweiligen Lokalform oder 



