- 6 — 



einer ständigen Spielart zu tun hat. Wir treffen hier auf ganz analoge 

 Verhältnisse wie bei den Anodonten, bei denen die skulpturellen und 

 gestaltlichen Charakteristika der durch den Wohnort bedingten Varietäten 

 und sonstigen Formenausbildungen durchweg erst bei den völlig aus- 

 gewachsenen Individuen ganz klar zu erkennen sind. Wenn wir junge 

 Schalenstadien unserer Schnecke betrachten, so werden sich zunächst 

 immer die auffallend schlanken und spitzen Gewinde derselben bemerkbar 

 machen. Junge Limnaea stagnalis L. sind daher immer mehr oder weniger 

 „produet". Wir müssen deshalb besonders bei der Beurteilung der 

 ■producta-Fovm sehr vorsichtig sein und erst genau feststellen, ob wir 

 es mit einer ausgebildeten Altersstufe zu tun haben oder nicht, In analoger 

 Weise treten auch die ampliata-, angulosa- und turgida-Formen fast immer 

 erst durch die Ausbildung des letzten Umganges in Erscheinung, bei 

 manchen Exemplaren mehr, bei manchen weniger, und dies läßt be- 

 rechtigterweise immer wieder die Ansicht zu, daß alle diese gewöhnlich 

 zur Kennzeichnung von Spielarten benützten Spezialformen in den 

 meisten Fällen lediglich als besondere individuelle Altersstufen zu be- 

 trachten sind. 



Als Beispiel hierfür möchte ich die sehr schönen und großen Formen 

 unserer Schnecke aus dem Leutkircher Stadtweiher schon hier anführen, 

 wo wir nebeneinander normale, ampliata- und turgida-Formen finden/ 

 Ähnliche Verhältnisse werden wir an vielen anderen Fundorten treffen 

 und wir stoßen auf die gleiche Erscheinung, wie ich sie früher bezüglich 

 unserer Anodonten nachweisen konnte (diese Jahresh., Jahrg. 1900). 

 Es ist auffallend, daß diese Tatsache bei den Sammlern und Forschern 

 noch immer so wenig Beachtung findet und es kann nach wie vor nicht 

 eindringlich genug empfohlen werden, in allererster Linie auf reichliche 

 Beute und die daraus sich ergebenden individuellen Formenschwankungen 

 zu achten, bevor man die Eigenschaften einer Lokalspielart feststellen 

 will. (Vergl. hierzu die Fußnoten bei Geyer, Lit.-Verz. Xo. 9, S. 121—123.) 



Während Clessix die verschiedenen Formen durchweg unter dem 

 Begriff „varietas" aufführt, hat Geyer offenbar den Begriff „forma" 

 vorgezogen, indem er lediglich von „Formen" spricht. Ich selbst möchte 

 dem letzteren Autor in dieser Beziehung recht geben, weil eben in vielen 

 Wohnplätzen mehrere Formenausbildungen individuell nebeneinander 

 vorkommen, wenngleich nicht zu verkennen ist, daß da und dort, wie 

 beispielsweise bei den Bewohnern größerer Seen, sich wenigstens manchmal 

 eine auffallende individuelle Gleichgestaltung der Gehäuse zeigt. 



Bei der Aufstellung der verschiedenen Spielarten und Formen 

 unserer Schnecke bilden nach bisheriger Gepflogenheit die Länge des 



