— 231 — 



Analysen siehe in den Erläuterungen der einzelnen Blätter sowie in einer 

 kleinen Mitteilung über: „Die Beziehungen zwischen den Lößgebieten im 

 Rheintal und am oberen Neckar bei Oberndorf sowie neu aufgefundene 

 | Lößlehmvorkommen im zwischenliegenden Schwarzwald." Bericht über 

 die 43. Versammlung des Oberrheinischen geologischen Vereins in Bad 

 Dürkheim am 29. März 1910. S. 66—76. 



IV. Die Pluorner Bolmerzlehine. 



Schon v. Alberti und Quenstedt gedenken dieser eigenartigen. 

 1 früher gleich den Bohnerzlehmen der Hochalb zur Verhüttung ab- 

 1 gebauten „Grunderzlehme", aus denen mächtige, z. T. weit mehr als 



kopfgroße „Aetiten" ausgehoben werden konnten, die als „Fluorner 

 1 Eisennieren" in älteren Zeiten in die Hochöfen des nahen, Gangerze 

 ! liefernden Freudenstädter Schwarzwaldes überführt wurden, um dann 



späterhin an Ort und Stelle im Heimbachtal bei Fluorn gepocht und 



verschmolzen zu werden. 



1. Abbau der Fluorner Bohnerze. 

 Noch heute erinnern die Namen „Erzpochmühle" und „Erzwasch- 

 rnühle" an den einstigen Fluorner Hüttenbetrieb und zuweilen bringt 

 der Zufall eine alte Halde bunter, glasiger Schmelzschlacken zum Vor- 

 schein. Die vorhandenen Veröffentlichungen reden wenig davon, v. Pau- 

 lus erwähnt in den Begleitworten zu Blatt Oberndorf des gecgnostischen 

 Atlas 1 : 50 000 nur kurz, daß der Abbau der „Eisennieren" bei Wald- 

 mössingen schon im Jahre 1770, bei Fluorn aber erst im Lauf des 19. 

 Jahrhunderts aufgegeben worden sei. v. Alberti weiß vom Gruben- 

 betrieb zu erzählen: „Bey Fluorn im Heimbachtal finden sich unter der 

 Dammerde in einem eisenschüssigen Thone oder in Lehm Eisennieren 

 von verschiedener Größe des Kornes, theils 1 in stumpfecki- 

 g e n , theils in abgerollten, knolligen Stücken. 

 In der Tiefe brechen ausgezeichnet schöne Aetite. Diese Eisenniere 

 wird bergmännisch gewonnen, gewaschen und geschmolzen." Im ersten 

 Heft der Württembergischen Jahrbücher kommt Kerner auf den Fluorner 

 Bergbau zu sprechen, meint aber etwas geringschätzig darüber: „Die 

 Erze sind stark mit anderen Steinarten vermengt, daher schwer davon 

 zu reinigen, weshalb sie nicht über 16 % Eisen gewähren, auch wegen 

 ihres Phosphorsäuregehaltes 1 das Hochofengestell gerne an- 

 greifen, daher eine Hüttemeise selten länger als ein Jahr dauern kann, 

 weil durch diese Erze das Gestell zu frühe angefressen und ausgebrannt 



1 Die gesperrte Stelle ist in der Arbeit von v. Alberti nicht gesperrt. 



