— 273 — 



•erreichen kann. Außerdem hängt die gemessene Menge von der Größe 

 der benutzten Wasserfläche ab. Bef der Landverdunstung dagegen 

 werden auch die Trockenperioden, wenn an den meisten Stellen gar 

 keine Gelegenheit zur Verdampfung ist, mitgerechnet. Andererseits 

 ist in der Landverdunstung auch der Teil des versickerten Wassers, 

 welcher erst nach der Quellbildung von den Flüssen aus verdunstet 

 oder von der Vegetation aufgenommen wird, mitenthalten. Die Er- 

 gebnisse der Verdunstungsmesser sind untereinander nur dann vergleich- 

 bar, wenn derselbe Apparat benützt wird; zur Berechnung des Abflusses 

 .können sie aus den angegebenen Gründen nicht dienen. Es bleibt somit 

 zur Berechnung der tatsächlichen Verdunstung nur die Differenzbildung 

 übrig (1). In obiger Gleichung ist ferner vorausgesetzt, daß das ab- 

 fließende Wasser zum weitaus überwiegenden Teil aus den Niederschlägen 

 stammt. Es wird also angenommen, daß das brackige Wasser mancher 

 Quellen in der Nähe der Küsten und das juvenile Wasser der heißen 

 Quellen nur einen ganz unbedeutenden Betrag im Verhältnis zur Gesamt- 

 wasserführung ausmacht; ferner, daß der Volger' sehen Quellentheorie, 

 welche die Quellenbildung in der Hauptsache auf unterirdische Niederr 

 schlage zurückführen will, keine einschneidende Bedeutung zukommt. 



i Ich habe mich in einer früheren Schrift über diese und ähnliche Fragen 

 ausführlicher geäußert (2). 



Einige Schwierigkeiten, die bei der Messung des Niederschlags 

 auftreten, mögen hier erwähnt werden. Regen und Schnee wird be- 



i kanntlich in zylinderförmigen Gefässen gemessen, deren Auffangfläche 

 in gewisser Höhe über dem Boden liegt. Es erscheint zunächst fraglich, 

 ob die so bestimmte Menge sich mit der auf den Boden fallenden deckt. 



: Der Fehler scheint nach angestellten Versuchen nicht groß zu sein, doch 

 dürften sich noch weitere Versuche mit großen Auffangflächen 

 empfehlen. Weiterhin scheint die Kondensation von Wasser 

 in Baumkronen, die in den Apparaten nicht gemessen wird, 

 eine gewisse Rolle zu spielen (3). Dazu kommen Rauhreif- 

 b i 1 d u n g e n und ähnliches, was die Resultate bis zu einem gewissen 

 Grade fälschen kann. Besondere Schwierigkeiten treten in den Ge- 

 birgen auf, wo der Niederschlag in hohen Lagen vielfach nur durch Extra- 

 polation von den Talstationen aus geschätzt werden kann. Daß hier 

 bei genauerer Untersuchung unerwartete Werte auftreten, hat eine 

 Untersuchung Maurer's über die Niederschlagsmengen im Berner Ober- 

 land gezeigt (4). In den Jahren 1913/14 fanden sich in einer Anzahl 

 von Niederschlagsmessern des dortigen Firngebiets etwa 2700 mm jähr- 

 licher Niederschlag vor! 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1916. 18 



