278 — 



falls auf den Abfluß als weitere wesentliche Veränderliche die Z e i 1 1 

 in Rechnung zu ziehen. Bei so vielfachen verschiedenartigen Einflüssen is 

 muß vor allem davor gewarnt werden, die erhaltenen Resultate bei 

 neuen Fällen zu sehr zu verallgemeinern. * 



2. Die Grundlagen für die Karten. 



Als wichtiges Ziel, wenn der Abflußvorgang in sämtlichen Fluß- 

 gebieten der Erde bekannt wäre, bezeichnet W. Schmidt die punktweise l 

 Darstellung dieser Vorgänge in Form von Karten. Diesen 1/ 

 Vorschlag habe ich, soweit es die vorhandenen Hilfsmittel zuließen, 1. 

 für Württemberg und die angrenzenden Gebiete | 

 durchzuführen versucht. Aus den württembergischen amtlichen Ver-j 

 öffentlichungen standen mir etwa 40 Pegelstationen mit den zugehörigem 

 Wassermengenkurven zur Verfügung; dazu traten etwa 10 badische • 

 und bayerische Pegel. Durch die Freundlichkeit der K. Württ. Mini-i 

 sterialabteilung für Straßen- und Wasserbau wurde mir ferner die Be-i 

 nützung einiger nicht veröffentlichter Hilfspegel gestattet. Weitere ■) 

 Angaben erhielt ich durch das Entgegenkommen der Bauinspektion i| 

 für das Murgwerk und des Stadt. Elektrizitätswerkes in Ulm. Außer- | 

 dem konnten der Literatur zahlreiche Einzelangaben entnommen werden,;] 

 welche fehlende Pegelangaben bis zu einem gewissen Grade ersetzten. 1 

 Ein Verzeichnis der hiebei benützten Druckwerke ist im Literatur- 

 verzeichnis (12) bis (26) enthalten. Es gelang so, das betrachtete Ge- 1 

 biet in etwa 100 Einzelgebiete zu zerlegen (vergl. Tai V, Karte 1), bei 

 denen einigermaßen genügende Angaben für das Mittelwasser, für 1 

 den Märzdurchschnitt, den Septemberdurchschnitt und die Dürreperiode 1 

 des Jahres 1911 zur Verfügung standen. Im allgemeinen ist jedem 

 Gebiet eine Pegelstation zugeordnet, die in der Regel am Auslauf des 

 Gebiets liegt, Bei einer Anzahl von Flußgebieten, besonders bei Lauter, i 

 Fils, Rems und Murr, haben die kleineren Teilgebiete nur einen ge- \ 

 meinsamen, am Hauptfluß gelegenen Pegel. Es wird also angenommen, 

 daß der zeitliche Verlauf des Wasserstandes in allen Teilgebieten derselbe < 

 ist, was bei einer Mittelbildung über Monate und Jahre keinen großen' 

 Fehler hervorrufen kann. 



Die Gebiete sind von sehr verschiedener Größe. Am besten läßt» 

 sich die Abfluß Verteilung da angeben, wo viele Unterabteilungen vor- j 

 banden sind; dieser Umstand trifft außer für die genannten Gebiete auch 

 für den Schwarzwald zu. Ein günstiges Moment liegt darin, daß stark 

 zerlegte Gebiete gerade dort liegen, wo die Niederschlags- und Abfluß- 

 kurven am dichtesten sich drängen. Ungünstig liegen die Verhält- * 



