— 283 — 



>i Balingen, welche von keiner größeren Quelle des Albanern gespeist 

 wird, sowie einige Nebenbäche der Fils und Kerns. Auf diese Art erhielt 

 ich drei größere Albgebiete, die als Ganzes aufgefaßt wurden, nämlich: 



1. Donau Tuttlingen — Scheer: 



2. Erms -f Lenninger Lauter + Rohrach -j Schmiech + Blau: 



3. Eyb f oberer Kocher + Nau + Brenz. 



Die Übereinstimmung der durchschnittlichen Wasserlieferun g aus diesen 

 drei Gebieten der inneren Albtafel war sehr bemerkenswert. 



Bei der Berechnung des unterirdischen Zuzugsgebiets ergab sich, 

 wie zu erwarten, daß das Neckargebiet wesentlich über 

 die sogenannte Europäische Wasserscheide nach 

 Süden übergreift. Dabei gewinnt die Echaz 56 qkm, die Erms 

 34 qkm, die Lenninger Lauter 58 qkm, die Fils 64 qkm, der Kocher 

 2S (jkm, der Neckar im ganzen 240 qkm, während die Donau ebensoviel 

 verliert, von der Versickerung zur Aach hin ganz abgesehen. Wenn 

 man auch bei dieser Berechnung mit starken Fehlern rechnen muß, 

 so ist sie doch nicht so gewagt, als es auf den ersten Blick scheinen könnte. 

 Sie läßt sich nämlich für beliebig viele Wasserstände durchführen; wenn 

 sich dabei jedesmal annähernd dasselbe herausstellt, so ist dies eine 

 gewisse Gewähr für die Richtigkeit des Resultats. So ergab sich für 

 die Rohrach bei den vier der Tabelle 2 zugrunde gelegten Wasserständen 

 ein Zuwachs von 40, 39, 35, 41 qkm, durchschnittlich von 39 qkm. 



Bekanntlich liefert die Quelle der Hegauer Aach wesentlich mehr 

 Wasser, als in der Donau versickert. Das direkte Zuzugsgebict, aus 

 diesem Überschuß berechnet, ist ganz roh auf 200 qkm zu schätzen. — 

 Nimmt man als niedrigste Wasserlieferung des Blautopfes und des Brenz- 

 topfes je 600 Sekundenliter an, so ist das unterirdische Zuzugsgebiet 

 dieser Quellen auf annähernd 120 qkm zu bewerten. — Aus der Quellen- 

 ergiebigkeit der Nau, die, wie oben erwähnt, mit Eyb, Kocher und Brenz 

 zu einem Gebiet zusammengenommen wurde, ist ferner zu schließen, 

 daß ihr unterirdisches Zuzugsgebiet das oberflächliche um etwa 94 qkm 

 übertrifft. Dies entspricht ungefähr dem Gebiet der oberen Lone; da- 

 gegen wäre das Gebiet des Hun^erbrunnentals nach dieser Berechnung 

 der Brenz bezw. Hürbe zuzuweisen. 



II n welcher Weise die unterirdische Wasserscheide verläuft, 

 kann natürlich auf diese Art nicht festgestellt werden; es handelt sich 

 nur um die in Betracht kommenden Flächen. Für die Lage der 

 letzteren soll in Taf. V die Schraffierung einen rohen Überblick geben. 

 Es wurde dabei vermieden, nach Süden ziehende Wasserläufe (z. B. die 



