- 287 — 



sich weiter unten annähernd auf gleicher Höhe (etwa 8). Die Enz hat 

 eine nur wenig höhere Wasserspende als der Neckar, da ihr Unterlauf 

 in einem regenarmen Gebiet liegt; Jagst und Kocher stehen ungefähr 

 .auf der gleichen Stufe mit dem Hauptfluß. Auch die Donau hält sich 

 bis zum Einfluß der Hier in gleichmäßiger, etwas größerer Höhe als 

 t der Neckar (etwa 10), um dann durch die Hier (Wasserspende 27) auf 15 

 ! emporzuschnellen. Von den Randgebieten zeigt die Argen hohen mitt- 

 leren Abfluß (über 20); noch höhere Werte finden wir in den regenreichen 

 Gebieten des Hochschwarzwaldes, wo bei der Kaumünz mit 44 der 

 Höchstwert des gesamten Gebietes erreicht wird. Sehr niedrige Werte 



i weist die Tauber auf. 

 Die Werte der Tabelle 2 sind natürlich von sehr ungleicher Güte 

 und können auch in den günstigsten Fällen keine große Genauigkeit 

 j beanspruchen. Über die Fehlerquellen habe ich mich im ersten Ab- 

 schnitt geäußert. Verhältnismäßig am besten liegen die Verhältnisse 

 an der Fils, der Rems, der Murr, der Argen, sowie in den Gebieten des 

 Schwarzwaldes. 



5. Beschreibung der Karten. 



Karte 1 auf Taf. V (Übersichtskarte) ist in Abschnitt 2 besprochen, 



Karte 2 auf Taf. VI stellt die Niederschlagsverteilung 



' 1901/10 in Millimetern jährlich dar. Wir erkennen auf ihr das bekannte 



Maximum im Schwarzwald, für diesen Zeitraum mit besonders hohen 



Werten bis zu 2000 mm; ein weiteres Maximum ist im AUgäu, ferner 



finden sich hohe Werte längs des Albrandes und über dem Schwäbischen 



Walde. Minima treten im Strohgäu und im unteren Neckarland mit 



} etwa 700 mm auf, desgleichen an der Tauber und längs der Donau. Der 



Niederschlag schwankt innerhalb des betrachteten Gebiets etwa im 



Verhältnis 1 zu 3. Es sei noch bemerkt, daß der Schwankungsquotient 



■ (nach Hellmann), d. h. das Verhältnis des niederschlagsreichsten zum 



, niederschlagsärmsten Jahr, in unseren Gegenden 2 bis 3 beträgt. 



Karte 3 auf Taf. VI stellt der vorigen Karte den mittleren 

 Abfluß 1901/10 gegenüber. Der erste Eindruck ist der einer großen 

 Ähnlichkeit mit der Niederschlagskarte. Wir finden also den Satz be- 

 ! stätigt, daß die Größe des Abflusses in erster Linie vom 

 , Niederschlag, wenn auch durchaus nicht allein von diesem a b - 

 ; hängt. Die Maxima im Schwarzwald, im Allgäu, am Albrand, über 

 dem Schwäbischen Wald finden wir hier ganz ähnlich angeordnet. Da- 

 gegen ist die örtliche Verschiedenheit des Abflusses, wie zu erwarten, . 

 viel größer als beim Niederschlag. Der Abfluß bewegt sich zwischen 



