48 — 



mir beistimmen, wenn ich mit anderen diese Farben 

 als Scüreckfarben auffasse. Allerdings muß ich hier 

 bemerken, daß, soweit ich die Literatur kenne, trotz- 

 dem Landois vor mehr als 30 Jahren auf die 

 biologische Bedeutung der Laute im Tierleben hin- 

 wies, doch kaum nennenswerte Beobachtungen vor- 

 liegen, daß zwar keinerlei Widerspruch gegen die 

 Deutung der erwähnten Töne als Schrecktöne geltend 

 gemacht worden ist, aber — daß der consensus 

 omnium nichts beweist. 



Wir können daher dieser Erklärung vorläufig 

 keinen anderen Wert beimessen als einer schwach 

 gestützten, doch brauchbaren Hypothese. 



Daneben ist ein anderer Nutzen der Kontrast- 

 farben wenigstens für manche Heteroceren möglich : 

 Jenner Weir (1869) ist der Ansicht, daß manche 

 Nachtfalter, so die Arten der Gattung Triphaena 

 .(= Agrotis), insofern durch ihre Färbung einen 

 Nutzen haben, als sie bei ihrem hastigen Fluge die 

 Aufmerksamkeit der Vögel auf die Stellen lenken, 

 wo ein Schnabelhieb nicht schädlich ist. In der Tat 

 scheint es, als wenn die Färbung oder doch 

 wenigstens die Art des Fliegens den Tieren Nutzen 

 bringt; Jenner Weir sah nämlich einst am hellen 

 Tage, wie eine Agrotis flmbria L. von einem Knurr- 

 hahn (Trigla hirnndo) verfolgt wurde und nicht ge- 

 fangen werden konnte. Ich habe wiederholt be- 

 obachten können, daß Sperlinge nach Catocalen, die 

 man aus dem Fenster heraus fliegen ließ, eine förm- 

 liche Jagd veranstalteten, die nicht immer mit dem 

 Tode des Insekts endete. Diese Beobachtung be- 

 weist auch, wie gern mimetische Tiere von Vögeln 

 gefressen werden. 



Der biolog ischeWertder Au genflecke n- 

 Zeichnung. 



Bevor ich eigene Beobachtungen mitteile, möchte 

 ich kurz einige Beispiele aus der Literatur über die 

 vielumstrittene Frage nach dem biologischen Werte 

 der Augenfleckenzeichnung anführen. 



Ausführlich behandelt Dr. Chr. Schroeder in der 

 ,. Allgemeinen Zeitschrift für Entomologie"' (1896) 

 die Sehreckraupen Harpijia vinnla L. und Deüep/tüa 

 elpenor L., deren Schreckaugen, d. h. Augenflecken, 

 auf den ersten Thoracalsegmenten angebracht sind. 

 Ich lasse die zwar phantastische, jedoch im all- 

 gemeinen den Tatsachen entsprechende Beschreibung 

 Schroeders folgen. „Sobald die w'/w/tf-Raupe gestört 

 wird, zieht sie den Kopf in den ersten Körperring 

 zurück und richtet die ganzen ersten drei Segmente, 

 sie zusammenziehend, in die Höhe. Zwei intensiv 

 schwarze Flecken täuschen in eklatanter Weise den 

 Anblick zweier durchdringenden Augen vor und das 

 Ganze gewinnt so die phantastische Gestalt eines 

 unheilverkündenden Hauptes". Die Wirkung wird 

 noch dadurch erhöht, daß die modifizierten Afterfüße 

 in Gestalt zweier rötlicher Fäden durch einen im 

 Innern angebrachten fadenförmigen Muskel in dem- 

 selben Augenblicke hervorgestreckt werden, und nun 

 über dem hinteren Teil der Raupe „wie zwei 

 züngelnde Schlangen" bewegt werden. Dazu besitzt 

 die Raupe eine Vorrichtung, einen Strahl einer 

 Ameisensäure enthaltenden Flüssigkeit aus einem 

 Spalt unter dem Munde hervorzuspritzen. 



Bekannt ist auch die Schreckstelhmg der Deüe- 

 phüa elpenor L.-Raupe, die schon bei manchem 

 glücklichen Experiment Verwendung gefunden hat. 

 Auch hier befinden sich die Augenfiecken an den 

 Thoracalsegmenten; der Kopf und die ersten Thoracal- 

 segmente werden in analoger Weise wie bei der 

 zrözz/a-Raupe kontrahiert. Dagegen findet sich zu 



den anderen Schutzmaßregeln der limtla-R&upe hier 

 kein entsprechendes. Von den interessanten Ver- 

 suchen findet sich gleichfalls bei Schroeder ein 

 Auszug. 



Namentlich ist es August Weismann, der 

 zur Verifikation der Schreckaugenhypothese Ver- 

 suche angestellt hat, über die ich, da sie recht in- 

 struktiv sind, eingehender berichten möchte. Weis- 

 mann unterscheidet zwischen unvollständigen Augen- 

 flecken, denen der Kernfleck in der Mitte fehlt und 

 echten Augenflecken, wie sie z. B. die Chaerocampa- 

 Arten aufweisen, mit denen Weismann experimentierte: 



Ein durch Jahre gezähmter Eichelhäher, der ge- 

 wohnt war, auf alles, was man ihm reichte, loszu- 

 hacken, ließ der Weinschwärmer-Raupe gar nicht so 

 viel Zeit, daß sie ihre Schreckstellung einnehmen 

 konnte, sondern verzehrte sie, ohne irgendwelche 

 Furcht zu erkennen zu geben. Anders wilde und 

 kleinere Vögel : Fringüla domestica L. und coelebs 

 L., der Hausspatz und Buchfink. Weismann tat eine 

 Raupe in den Futtertrog eines offenen Hühnerstalles, 

 aus dem Sperlinge und Buchfinken zu schmarotzen 

 gewohnt waren. „Sehr bald fliegt einer auf den 

 Rand des Futtertroges und ist gerade im Begriff, in 

 den Trog hineinzuhüpfen, als er die Raupe erblickt, 

 neugierig den Kopf hin und her dreht, aber nicht 

 wagt, hineinzuhüpfen. Bald kommt ein zweiter und 

 macht es ebenso, dann ein dritter und vierter, andere 

 setzen sich auf die Stangen über dem Trog, und zu- 

 letzt sitzt eine ganze Gesellschaft von zehn oder 

 zwölf Vögeln rund herum. Alle recken die Köpfe 

 und schauen in den Trog, aber keiner fliegt hinein." 

 Als dann die Raupe entfernt wurde, hüpften sie 

 emsig im Troge umher. Der Versuch wurde oft 

 wiederholt ; der Erfolg war immer derselbe. Als ein- 

 mal die Raupe außerhalb des Troges saß, so daß sie 

 von einer Seite her nicht gesehen werden konnte, 

 und von dort ein Sperling herbeiflog, da wandte er 

 sich hastig im Fluge in demselben Augenblicke, in 

 dem er die Raupen erblicken konnte. Hieraus erhellt, 

 daß es wahrscheinlich Schrecken ist, was die Sperlinge 

 beim Anblicke der Raupe fühlen. 



Bei Hühnern konnte Weismann teststellen, daß 

 sie bisweien um die e//;e«07'-Raupe im Kreise herum- 

 liefen, oft — wohl 20 mal — zum Schnabelhieb aus- 

 holten, aber immer wieder den Kopf zurückzogen ; 

 es dauerte wohl 5 — 10 Minuten, bis ein Hahn den 

 ersten Schnabelhieb wagte, der der Anfang vom 

 Ende der Raupe war. Ich bin der Ansicht, daß 

 Weismann aus diesen Versuchen mit Recht den 

 Schluß zieht, daß die Augenflecken, die den Vorteil 

 der sympathischen Färbung nicht vermindern, der 

 Raupe dann einen Schutz gewähren, wenn einmal 

 die Mimikry ihre Wirkung nicht getan hat, wenn 

 die Raupe entdeckt worden ist. 



Andererseits können die Augenflecken nach 

 Weismann bei ungenießbaren Arten zu Widrigkeits- 

 zeichen umgebildet werden. 



Bezüglich der Deutung der unvollständigen 

 Augenflecke, ob sie nämlich Sehreckmittel oder 

 Widrigkeitszeichen sind, stellt Weismann keine 

 Hypothese auf, da er das Material zu eingehenden 

 Untersuchungen nicht besaß. Das aber hindert ihn 

 nicht, an späterer Stelle den Satz auszusprechen : 

 ... es hat „festgestellt werden können, daß jedes der 

 bei Sphingiden-Raupen vorkommenden Zeiehnungs- 

 elemente ursprünglich eine bestimmte biologische 

 Bedeutung hatte, daß es durch Naturzüchtung her- 

 vorgerufen worden ist." „Aeußerungen einer phy- 

 letischen Lebenskraft sind auf dem Gebiete der 

 Sphingiden-Zeichnung und Färbung nicht zu er- 



