56 — 



sucbstier wurde eine Van. io L. gewählt. Eine 

 Kohlmeise flog hinzu, doch zuerst so, daß sie den 

 Falter nicht sehen konnte; sie hüpfte um die Mauer- 

 ecke, erblickte ihn, flatterte wie erschreckt auf und 

 flog davon ; dann kam sie wieder, und zwar in einer 

 Richtung, daß sie den Falter sogleich sehen mußte, 

 flog bis auf ca. 20 cm heran uud dann schnell 

 wieder davon. Eine andere Meise fraß dann. einmal, 

 ohne nach dem Falter aufzublicken, flog weg und 

 kam sogleich wieder, wagte sich jedoch nicht heran. 

 Der Versuch wurde nach 3 Stunden, während derer 

 kein Falter über dem Napfe schwebte und der 

 Meisenbesuch recht rege war, wiederholt. Das Er- 

 gebnis war fast dasselbe. Es wurde nämlich wieder 

 eine Van. io an den Futternapf gesteckt und das 

 Verhalten der Meisen beobachtet. Die anfliegenden 



indem sich die einen vor den Augenflecken fürchten, 

 die anderen nicht. 



„Der G-esamteindruck, den ich schon damals 

 „von den Experimenten hatte, ist der, daß 

 „nicht bloß Misoneismus, die Furcht vor dem 

 „Neuen, die Meisen am Erscheinen hinderte — 

 „ein gespannter Falter müßte ihnen doch 

 „gleichfalls etwas Neues sein ! — sondern daß 

 „speziell die Augenflecken als einzige nennens- 

 werte Verschiedenheit in der Zeichnung es 

 „sind, die die Meisen mit gewissem Mißtrauen 

 „betrachten. 



Es scheint nützlich, die Ergebnisse einiger der 

 ziemlich zahlreichen Experimente in einer Tabelle 

 wiederzugeben : 





Anzahl und 



Reihenfolge der Besuche von 







Namen der dargebotenen 

 Falter 



Parus majo 



r 



Parus palustris 



Datum 



Bemerkungen 





Flog an 



Flog ab 



Flog an Flog ab 







Vanessa urticae L. 



1—6* 







7 t 





28.12.1905 





Pyrameis atalanta L. 



1*, 2, 3f 











M 



u 



Vanessa io L. 



8*, 12 -13 



1-7, 



1-4-19 



9—11 





7! 



Cp 



Vanessa io L. 



3 + 



1-2 









H 



■- 1 



G fc 



Vanessa io L. 



8 t 



1—7 









n 



._ CD 



Antheraea yama-rnai 





1—5 





7-8 



6 



» 



Guerin-Meneville'J,gelb 















N " 3 



Vanessa io L. 





4—6, 



7 



1-3 





29. 12. 



öl 



Antheraea yama-mai 





2-5 





1 







^ 5 a 



Vanessa urticae L. 



1, 2t 











1. 1. 1906 



sc o^ 



Vanessa urticae L. 

 Pyrameis atalanta L. 



1t 



1, 2, 3f 













eutui 



pickt 

 fraß 



Vanessa io L. 





1—5 





7-8 f 





■n 



| 11 11 



Vanessa io L 





1-3, 



5, 6 





4 



7. 3. 06 



Vanessa urticae L. 



2 t 







1 





22. 12. 06 



~ -i- 



Vaüessa antiopa L. 



lt 











» 





Vanessa io L. 



2-j- 









1 



n 





Vanessa io L. 



4, 7, 8, 17, 

 20, 22, 24, 

 26* 



2, 3, 

 14, 

 19, 



10, 13, 

 16, 18, 

 21, 23 





1, 5, 6, 9, 11 



T) 





Vanessa polyehloros L. 



4f 







1 



2-3 



28. 12. 06 





Vanessa io L. 



1t 











» 





Kohlmeisen flatterten offenbar ängstlich jedesmal 

 einen Äugenblick vor dem Napfe und flogen dann, 

 meist schnell davon. Um zu sehen, ob die Augen- 

 flecken die Wirkung ausüben, wurden die die Augen 

 vortäuschenden Schuppen mit einem Haarpinsel ent- 

 fernt. Der Falter hatte nun allerdings noch weniger 

 das Aussehen eines Insekts, da die Stellen der 

 Augenflecken grau gläsern glänzten. Die Meisen 

 wagten sich auch jetzt mit seltenen Ausnahmen nicht 

 heran. Auch vor einem P. atalanta L. schienen 

 Kohlmeisen Furcht zu haben: sie kamen stets nur 

 bis in die Nähe des Futternapfes, ohne zu fressen. 

 An anderen Tagen wurden die Versuche wiederholt : 

 Wenn eine Van. urticae über dem Futternapfe 

 schwebte, kamen die Meisen und fraßen meist auch 

 den Falter ; auch atalanta wurde bald gefressen. 

 Wurde jedoch eine V. io in die Nähe des Napfes 

 gesteckt, so war der Erfolg mit Ausnahme von 

 zwei Fällen stets derselbe, selbst als der Falter an 

 verschiedenen Tagen hintereinander sich am Napfe 

 befand. In diesen beiden Fällen wurde der Falter, 

 nachdem erst mehrere (7) Male Kohlmeisen davon- 

 geflogen waren, ohne zu fressen, von einer Meise 

 (vermutlich beide Male von derselben) aufgepickt. 

 Vor einem hochgelben Antheraea yama-mai ?, be- 

 kanntlich einem sehr großen Falter, hatten die 

 Meisen anscheinend auch Furcht. Es scheint also, 

 daß sich die Meisen individuell sehr verschieden ver- 

 halten, daß die einen mutiger sind als die anderen, 



Als ich in den letzten Tagen des Jahres 1906 

 die Meisenversuche wiederholte, war ich zunächst 

 erstaunt, feststellen zu müssen, daß. einige Kohl- 

 meisen keck auf eine io in gleicher Weise einhieben 

 wie auf einen anderen Falter; doch fehlte es auch 

 diesmal nicht an Meisen, die nicht zu fressen wagten, 

 Avenn ein solcher Falter über dem Futternapfe 

 schwebte. Im allgemeinen 

 den Versuchstagen weniger 

 zu werden als im Vorjahre 1905. 

 scheint mir in der ungünstigeren 

 der diesjährigen Versuchstage zu 

 regeren Stoffwechsel und daher 

 Nahrungsaufnahme verlangt und 



schienen die Meisen an 

 durch die Falter gestört 

 Der Grund dafür 

 kalten Witterung 

 liegen, die einen 

 eine gesteigerte 

 die Vögel dreister 

 macht. Das Gesamtergebnis jedoch wird durch die 

 diesjährigen Versuche kaum geändert : D e r A n a- 

 logieschluß ist statthaft, daß die 

 Augenflecken von den Meisen für 

 Augen gehalten werden und daher 

 ihrenTrägern einen relativen Vorteil 

 g e w ä h r e n. 



(Fortsetzung folgt). 



Briefkasten. 



Herrn D. in H. Der Fang mit Licht ist sehr 

 lohnend, wenn man Gelegenheit hat, ihn an dazu ge- 



