80 — 



Beim Vergleiche beider Ergebnisse zeigt sich 

 eine bemerkenswerte Differenz, die wir nicht etwa 

 dadurch erklären können, daß wir sagen, es handle 

 sich bei Weismann um Sphingiden, bei Schroeder 

 um Geometriden; denn in einer meiner Einzelunter- 

 suchungen, die nicht eigentlich den Charakter einer 

 phylogenetischen Studie trägt, nämlich in der Mono- 

 graphie der Boarmia jubata Thbg. (Ent, Zeit. 1905), 

 also auch einer Geometride, komme ich bezüglich der 

 Entwicklung der Raupenzeichnung zu dem Resultate : 

 Es treten auf 1. Subdorsale, Suprastigmale, Basale, 

 Ventrale, 2. Dorsale, 3. Subbasale, Supraventrale, 

 4. Stigmale. 



Sehen wir von der Ausbildung der Ringflecken 

 und der Auflösung der Linien ab, so ergibt sich das 

 folgende 



Auf eine andere Seite der physiologischen Be- 

 deutung der Farbstoffe wurde in neuerer Zeit auf- 

 merksam gemacht und es wurde damit die Meinung 

 verbunden, die alte Mimikry-Theorie im Darwinschen 

 Sinne wäre damit überwunden, und ein Neues, 

 Besseres wäre an ihre Stelle zu setzen. 



Dr. Chr. Schroeder 1 ') geht von der Tagfalter- 

 färbung aus, die sich scharf in die der Unter- und 

 die der Oberseite sondert und mit der Flügelhaltung 

 während der Ruhe zusammenhängt : in der Ruhe- 

 stellung ist nur die sympathisch gefärbte Unterseite 

 sichtbar, während des Fluges ist diese nach unten, 

 gekehrt und die meist spektrisch gefärbte Oberseite 

 ist längere Zeit nach oben, die sympathische Unter- 

 seite längere Zeit nach unten gewendet. Daran 

 knüpft Schroeder folgende Betrachtung: „An die 



Schema der Reihenfolge im Auftreten der Elemente der Raupenzeichnung. 



Gruppen 



1. 



2. 



3. 



4. 



Deilephila 



Subdorsale -(- Stigmale 





_ 





Snierinthus 



Subdorsale -\- Schrägstreifen 

 (Stigmale) 









Macroglossa 



Subdorsale -\- Dorsale 

 Stigmale 









Pterogon 



Subdorsale 



Infra- -f- Supra- 

 stigmale (? zu 1.) 







div. Geometriden 



Dorsale 4- Basale 



Stigmale -f- Vedrale 







B. jubata 



Subdorsale -j- Suprastigmale 

 + Basale -f- Ventrale 



Dorsale 



Subbasale -[ 

 Supraventrale 



Stigmale 



Daraus erhellt, daß die Entwicklung in den 

 rubrizierten Fällen zwar immer in demselben Sinne 

 von Zeichnungslosigkeit zu Zuständen mit immer 

 komplizierter werdender Zeichnung verläuft; doch 

 zeigen sich erhebliche Differenzen in der Reihenfolge 

 des Auftretens der Elemente der Raupenzeichnung. 

 Daraus ist zu schließen, daß von einer Tendenz zur 

 Ausbildung einer bestimmten Zeichnung nicht die 

 Rede sein kann. Die Zeichnungsentwicklung steuert 

 auf kein Ziel zu oder hat wenigstens dieses Ziel 

 heute noch nicht erreicht trotz der fast unendlich 

 langen Generationskette seit dem Tertiär (was mit 

 der Nichtexistenz eines Zieles fast gleichbedeutend 

 ist); die Wege sind verschieden und das Ergebnis 

 ist es gleichfalls. 



Das Wort „Entwicklungsrichtung'' ist also in 

 dem Sinne zu fassen, den ich ihm oben beigelegt habe. 



b) Physiologische Mimikry-Theorie. 

 Ausgehend von der Erkenntnis, daß es Färbungen 

 im Tierreich gibt, die von niemandem, der die Ver- 

 hältnisse überschaut, als durch Zuchtwahl mit dem 

 Ergebnis eines oekologischen Nutzens hervorgerufen 

 angesprochen werden, daß es z. B. für den Organis- 

 mus ganz gleichgültig ist, was für Lichtstrahlen 

 irgend ein histologischer Bestandteil dem Auge des 

 Anatomen zurückwirft, hat man auch gemeint, es sei 

 ganz ohne Belang, wie die Außenseite des Organis- 

 mus beschaffen sei. Sicher ist, daß die primäre 

 Farbe, wenn von einer solchen die Rede sein kann, 

 zunächst indifferent ist; denn die Farbstoffe haben 

 ihre Funktion in dem angenommenen Falle schon 

 erfüllt, wenn sie in die Erscheinung 

 wäre alles ohne weiteres auch für die 

 ' Außenseite zuzugeben, wenn es keine 

 also keine percipierten Farben gäbe. 

 Augen sind und jedes Sinnesorgan nur Differenzen 

 wahrnimmt und ein Kampf ums Dasein existiert, so 

 werden die Farben der Außenseite sekundär 

 nicht gleichgültig, sondern biologisch nützlich sein. 



treten. Das 



Färbung der 



Augen und 



Nun aber 



atmosphärische Luft geben die Sonnenstrahlen nur 

 wenig Wärme ab ; sie erwärmen vielmehr den Erd- 

 boden, der seinerseits wieder Wärme ausstrahlt. 

 Diese VVärmestrahlen absorbieren die sympathischen 

 Färbungen, während der Träger ruht. Die durch 

 Bestrahlung und die mechanische Arbeit des Fluges 

 erzeugte höhere Erwärmung bedingt eine lebhafte 

 Reflexion durch dem Anfange des Spektrums ange- 

 hörige „bunte"' Farben. Diese Momente fehlen bei 

 der Ruhe, während welcher deshalb eine vermehrte 

 Absorption unerläß.ich ist." 



Diese Erklärung, der Schroeder eine ausführ- 

 lichere Arbeit widmen will, scheint zunächst auch 

 sympathisch. Einige Argumente contra werden indes 

 geniigen, um zu zeigen, daß sie höchstens einem 

 sehr geringen Teil der Mimikry-Fälle adaequat ist. 



Es ist ein bekannter Satz, daß das relative Ab- 

 sorptionsvermögen irgend eines Körpers für ver- 

 schiedene Strahlengattungen dasselbe ist wie das 

 relative Emissionsvermögen oder daß jeder Körper 

 diejenigen Licht- und Wärmestrahlen am stärksten 

 absorbiert, die er am stärksten emittiert. Wenn 

 also ein Tagfalter im Kluge soviel Wärme 

 produziert, daß durch Hinzutreten der Ab- 

 sorptionswärme etwa sein Temperaturoptimum er- 

 reicht wird, und er läßt sich nun nieder, so wird, 

 wenn die Schroedersche Annahme richtig ist und es 

 darauf ankommt, daß die Temperatur des Körpers 

 nicht wesentlich von dem Optimum verschieden ist, 

 die durch die Flügelunterseite 

 gleich der im Fluge erzeugten 

 müßte sein 



1 ■ , 1 



gebundene Wärme fast 



sein müssen. 



Es 



fl 



2 



(a 



a„) (e„ -|- e u ; 



[a„] — [e„], 



wenn fl = Flugwärme, a = Absorptions-, e 

 Emissionswärme bedeutet, wenn die Indices o 

 und u bezüglich auf Oberseite oder Unterseite hin- 

 weisen und die runden Klammern sich auf die Vor- 



(FortsetzuDg in der Beilage.) 



