82 



schließen, wobei die Intensität der Beleuchtung für 

 die Oberseite größer ist als für die Unterseite. Die 

 letzteren dagegen pflegen sich in den weitaus meisten 

 Fällen auf einen ihrer Flügelunterseite ähnlich oder 

 gleichgefärbten Gegenstand zu setzen und die Flügel 

 zu schließen. 2. Bei Ornithoptera brookeana Wall. 

 legt sich am Innenrande des Hinterflügels die Flügel- 

 membrau zur Bildung der bekannten starren Falte 

 nach oben um. Die hierdurch nach oben gewendete 

 Stelle der Unterseite hat dieselbe schwarze und 

 metallisch grüne Färbung angenommen, wie sie der 

 ganzen Oberseite der Hinterffügel eigen ist. Es ist 

 wohl richtig, daß diese Färbungsanomalien auf 

 Temperaturdifferenzen nicht zurückgeführt werden 

 können, obwohl die Licht- und Wärmewirkung der 

 in Frage kommenden Strahlen nicht zu trennen ist. 

 Denn, wie Fischer ausführt, wirkt die Temperatur 

 der Umgebung auf Ober- Wie Unterseite fast in 

 gleichem Sinne ein; weiter könnte die durch die 

 Sonnenbestrahlung hervorgerufene Temperatur - Er- 

 höhung, die auf die Determinanten des Keimplasmas 

 einwirken soll, diese nicht beeinflussen, ohne die 

 Unterseite der Flügel, die von der direkt bestrahlten 

 Fläche durch Schichten geringerer Mächtigkeit — 

 nämlich nur durch die Flügelmembran — getrennt 

 ist, zu treffen. Auch ist es, wie Fischer bemerkt, 

 unstatthaft, anzunehmen, daß nur die Determinanten, 

 die die Färbung der Oberseite bestimmen, durch die 

 Temperatur beeinflußt werden. 



Dieser Erklärung gegenüber weist Schroeder 

 auf die Einfachheit des Vorganges der Ueberführung 

 schwärzlich pigmentierter Schuppen in metallisch 

 schillernde hin — der lediglich durch Entziehung 

 des Pigmentes erfolgen kann — und meint die Er- 

 scheinung dadurch zu erklären, „daß jener TeiL durch 

 Entziehung des mindestens überflüssig, vielleicht 

 durch zu große Wärmebindung von störendem Ein- 

 flüsse gewordenen Pigmentes in die ursprüngliche 

 Prägung zurückgefallen ist." Dieser Prozeß wäre 

 offenbar als unter dem Einfluß der Selektion ge- 

 schehen zu denken. Dabei aber ist das unverständ- 

 lich, daß sich eine Veränderung anbahnt, wenn nur 

 ein relativ sehr geringer oder — nach meinen obigen 

 Auseinandersetzungen — kein Nutzen vorhanden ist, 

 zumal in einem relativ großen Bereich um das Tem- 

 peraturoptimum herum (namentlich aber unter dem- 

 selben) die animalischen Funktionen ungehindert 

 geschehen. 



3. Ferner fülirt Fischer Fälle an, in denen es 

 sich z. T. um sympathische und Schreckfarben 

 handelt, wo jedoch von Nützlichkeit keine Rede sein 

 kann: z. B. hat Arctia purpurata L. oberseits eine 

 gewisse Schutzfärbung, ein mit grauen Flecken durch- 

 setztes Schwefel- oder Zitronengelb ; auf den Hinter- 

 flügeln ist sie intensiv rot gefärbt. Auch hat sie 

 die Gewohnheit, sobald sie gestört wird, die grell 

 gefärbten Hinterflügel dem Angreifer plötzlich unter 

 vibrierenden Körperbewegungen sichtbar zu machen. 

 Die U n t e r s e i t e der Vorderflügel ist gerade an 

 der Stelle, die in der Ruhestellung des Insekts den 

 gefalteten Hinterflügel bedeckt und, nur soweit diese 

 Bedeckung reicht, gerötet. 



Standfuß suchte derartige Färbungsverhältnisse, 

 soweit sie sich als Schutzfärbung deuten lassen, als 

 durch Farbenphotographie hervorgerufen zu erklären ; 

 die Schreckfärbung der Hinterflügel dagegen führt 

 er auf die plötzlich erfolgende Beleuchtung zurück, 

 wenn das Insekt gestört wird und nun die Unter- 

 flügel wie zur Abwehr dem Feind entgegenstreckt. 



Mit Recht führt Fischer dieser Auffassung Standfuß's *) 

 gegenüber an, man müßte ja dann annehmen, daß 

 schon die Flügelhaltung imstande gewesen sein muß, 

 den Falter im gewissen Grade zu schützen; sie 

 müsse das primär Nützliche sein, die Schreckfärbung 

 das sekundäre. — Fischer nimmt die grelle Be- 

 leuchtung als die Ursache der grellen Färbung der 

 Unterflügel an. Dazu bemerke ich, daß die Beleuch- 

 tung der Überflügel die intensivere und jedenfalls 

 längere Zeit andauernde gewesen ist, und daß wir, 

 wenn wir die Stufenleiter der Färbungsentwicklung 

 als unter dem Einfluß des Lichtes erfolgt auffassen, 

 anzunehmen genötigt sind, daß die Hinterflügel die 

 weniger lebhaften hätten sein müssen, daß also die 

 Färbungsverhältnisse umgekehrt sein müßten. Be- 

 fremden muß daher die Aeußerung Schroeders: 

 „meines Erachtens ist keine Erklärung besser als 

 die, sie „durch plötzliche Belichtungen" entstanden 

 zu denken" — zumal Schroeder durchaus nicht der 

 Ansicht Fischers ist, weshalb ich an Stelle des 

 Wortes „keine" „jede" erwartet habe. 



(Fortsetzung folgt.) 



Bas Verzeichnis der von G. H. Beske 



in den Jahren 1826 ins 1829 



M HamMrg gefundenen Lepidopteren. 



(Fortsetzung.) 



EflS. üymgsfoaBitfae. 



A. Nymphaliaae. 



13. Apatnra iris L. — Von Beske als sehr 

 selten angegeben. Boie führt iris gleichfalls 

 als nicht gemein auf, z. B. im Walde Halergehege 

 bei Hohenwestedt (an der Bahnlinie von Neumünster 

 nach Heide) und im Vogelgesang bei Preetz (nörd- 

 lich von Plön, an der Bahn nach Kiel). — Tessien 

 traf die Raupe 1854 sehr häufig (100 Raupen ge- 

 funden) auf Salix caprea. Peters fand sie bei 

 Schleswig (Pöler Holz nahe dem Kolonnenwege) auf 

 Saalweide und der grauen Weide. — ■ Nach Dahl am 

 kleinen Eutiner See. — Bei Lüneburg selten. — Nach 

 Selys-Longchamps sogar auf Helgoland, 1 Stück. 



A. Rode, Hamburg-Eimsbüttel, berichtet in der 

 Societas entom. IX. 1894, S. 43 von einer 2. iris- 

 Generation. Er will die August-Raupen, welche 

 naturgemäß überwintern, durch aufmerksame Fütterung 

 (?) noch im gleichen Herbst (September) zur Puppe 

 und nach 14-tägiger Puppenruhe zum Falter (2. Sep- 

 temberhälfte und Anfang Oktober) gebracht haben. 

 Die ausgeschlüpften Falter sollen der Sommer- 

 generation in nichts nachgestanden, und die cTc? sich 

 durch eine besonders tiefblaue Färbung ausgezeichnet 

 haben. Auf meine Anfrage vom 8. Juli 1900 er- 

 widerte Herr Rode, daß er 25 Stück iris-FAer zu 

 5 Mark, 25 Stück Lim. popnü-Eier, aus denen er 

 auch schon eine 2. Generation erzielte, zu 4 Mark 

 abgebe. Auf meine Bestellung erfolgte keine 

 Sendung. So unwahrscheinlich ich die Sache halte, 

 will ich hier doch anmerken, daß auch C. H. Watson 

 im Entomologist XXVII. 1894, p. 61 über eine 

 zweite Brut von A. iris berichtet, welche er in dem 

 heißen Jahre 1893 zog. Er schreibt: „Whilst 

 searching fpr larvae in the New Forest**), during the 



*) die ich mich Fischers Auseinandersetzungen wiedergebe. 



**.) Westlich von Southarupton gelegen, von Wilhelm dem 



Eroberer augelegt, aus prächtigen Eichen- und Buchengruppen, 



Heiden und Mooren bestehender Wald, a boundless contiguity 



of shade. — 



