97 



1. Beilage zu No. 14«. l. Jahrgang. 



(Fortsetzung aus dem Hauptblatt.) 



gesetze zur Erklärung der Färbungsdifferenzen an- 

 wendet. 



Sodann ist als Agens der Einfluß der Be- 

 leuchtung aus dem Verhältnis der Färbung zur Ge- 

 wohnheit der Falter zu erkennen und zwar ist der 

 Effekt als physiologische, nicht als physikalische 

 Reaktion aufzufassen. 



Endlich werden diejenigen Stellen der Flügel, 

 an denen eine Wirkung der erwähnten Faktoren 

 wegen der Flügelhaltung nicht angenommen werden 

 darf, möglicherweise noch eine mehr oder minder 

 modifizierte primäre Färbung aufweisen. 



(Fortsetzung folgt). 



Uebersicht der bekannten Anartia und Be- 

 schreibung neuer Formen 



— "Von H. Fruhstorfer - Genf. — 



Die überaus zierlichen Arten dieser kleinen 

 Gattung gehörten z. T. zu den häufigsten Spezies, die 

 mit jeder Sendung nach Europa kommen, sich in 

 allen Sammlungen befinden, und die jeder Anfänger 

 kennt oder zu kennen glaubt. Zu der letzteren 

 Kategorie gehörte etwa bis Weihnachten 1906 auch 

 der Schreiber dieser Zeilen; dann erst fiel mir beim 

 Ordnen meiner neotropischen Falter auf, daß sich 

 die heterogensten Elemente und zugleich die präch- 

 tigsten Neuheiten mit den trivialsten Etiketten wie 

 „amalthea L.", fatima F., jatrophae L. versteckten. 



„Anartia ama-l-thea L." — schon der Name 

 ist ein alter Sündenpfuhl, und wenn wir Aurivillius's 

 unschätzbare „Recensio Critica" zur Hand nehmen, 

 finden wir in diesem Denkmal menschlicher Sorgfalt, 

 daß der Falter von Linne als amathea d. h. ohne 

 „1" geschrieben wurde. 



Nun werden vielleicht die Philologen im lockigen 

 Haupt kommen und sagen : „Der F. soll sich einmal 

 ins Gymnasium setzen, dort wird er ertahren, daß 

 amalthea von d^ald-ea stammt, dem Namen der Ziege, 

 welche den kretischen Zeus nährte und zum Lohne 

 dafür unter die Sterne versetzt ward, oder von 

 äf.iaXÜ£Zov, einem Landgut am Thyamis, das besonders 

 im Sommer einen reizenden Aufenthalt bot und seinen 

 Namen von der Nymphe Amalthea hatte. 



Diese Belehrungen gerne berücksichtigend, müßte 

 ich doch einwenden, daß wir unmöglich behaupten 

 dürfen, daß Linne bei Taufe seines Papilio amalthea 

 etwa die Nymphe Amalthea vorschwebte, und da ein 

 Schreib- oder Druckfehler zwar höchst wahrschein- 

 lich, aber kaum nachzuweisen ist, müssen wir uns 

 schon bequemen, einmal den verhaßten Nomenklatur- 

 regeln folgend, und amathea schreiben, wie es auch 

 die meisten postlinne'schen Autoren bis Lucas 1845 

 ohne Widerstreben durchführten. 



Auch mein gelehrter Landsmann Hübner, der 

 die klassische Philologie meisterte wie heute unsere 

 kühnsten Alpinisten etwa die Dolomitentürme, befindet 

 sich unter der Schar der Anhänger der amathea 

 ohne „1"^ 



Clerk in seinem berühmten „Icones" schrieb 

 zwar schon 1764 auch amalthea, und ihm folgten 

 Cramer 1779, Doubleday, dann derselbe Lucas 1853, 

 und seit Kirby's Katalog 1871 hat sich amalthea 

 naturgemäß eingebürgert. 



Uebergeheu wir aber nun die Schreibweise, die 

 an sich ohnedies nicht des Streites der Edlen wert 



ist, und betrachten wir uns einmal die leicht zu- 

 gänglichen Figuren. Clerk's „Icones" gehören nicht 

 zu den letzteren, ich selbst sah sie nur einmal aus 

 der Ferne, als sie mir der Rektor der Universität 

 in Pittsburg (Pensylvania) aus seinem Bücherschrank 

 hervorholte und sagte: „This old book costs me 

 250 Dollar. I ordered it by telegraph from Mr. 

 Junk in Berlin." 



Aber Cramer, der im III. Teil t. 209 als A und 

 B ?$ abbildet, von denen er p. 29 sagt: „Zy woonen 

 in Surinamen." 



Das ist eine Figur, die an Zierlichkeit, Genauig- 

 keit und insbesondere Frische der Farben nur von 

 Hübner überboten wurde. 



Hübner, der anscheinend der erste war, der 

 Serien sammelte, bringt 1. c. - vier Figuren und. zwar 

 Figur 1 und 2 die typische amathea, wie sie in 

 Surinam vorkommt, Figur 3 und 4 eine größere 

 Lokalrasse, auf die ich ' noch zu sprechen komme, 

 und die sich bei Lucas 1845 wiederholt findet. 



Die Figuren von Burmeister und Kirby konnte 

 ich nicht einsehen, Staudinger's Surinam 3 muß je- 

 doch etwas ärmlich gekleidet gewesen sein. 



(Fortsetzung folgt.) 



Die im nordwestlichen Neuvorpommern 



bisher beobachteten Gross - Schmetterlinge 



mit besonderer Berücksichtigung 



der näheren Umgegend Stralsunds. 



Ein Beitrag zur Makrolepidopterenfauna Pommerns 



von Oberlehrer Dr. Karl Spormann, Stralsund. 



Besprochen von M. Gillmer, Cöthen (Anhalt). 



(Fortsetzung.) 



54. Coenonympha tiphon. — Während bei Ham- 

 burg nur die var. philoxemis Esp. auftritt, beweisen 

 mir die 15 von Dr. Spormann übersandten Exem- 

 plare, daß bei Stralsund sowohl die Stammform 

 (9 Expl.), als auch die Varietät (6 Expl.) vertreten 

 ist. Die c?c? der Stammform gehen bis zu pamphilus- 

 Größe herab, die $ ? bis 41 mm Spannweite (22 mm 

 Vorderflügel-Länge) hinauf. Die Oberseite der 

 typischen Form ist ein lichtes Ockergelb, das auf 

 den Hinterflügeln durch Einlagerung grauer Schuppen 

 im Wurzel- und Saumfeld beeinflußt wird. Die 

 beiden <$<$ der Stammform besitzen auf den Vorder- 

 flügeln zwei Augen in Zelle 2 und 5, auf den Hinter- 

 flügeln 6 Augen. Das Apikaiauge der Vorderflügel 

 und Hinterflügel ist am größten, dann folgt der 

 Größe nach das in Zelle 2 der Hinterflügel, weiter 

 das in Zelle 2 der Vorderflügel; am kleinsten sind 

 die Augen in den Zellen 1b, 3, 4, 5 der Hinterflügel. 

 Bei dem einen <3 sind diese gleichgroß, bei dem anderen 

 sind das in Zelle 1 b und 4 im Schwinden begriffen, 

 das in Zelle 5 erloschen. Die Unterseite der Hinter- 

 flügel des einen c? ist rötlichgraubraun mit schwach 

 grünlicher Wurzel und die weiße Binde bis auf eine 

 ganz matte Spur in Zelle 4 erloschen ; bei dem 

 andern cf ist die Hinterflügel-Unterseite mehr bräun- 

 lich und die ziemlich gut ausgeprägte weiße Binde 

 nur in Zelle 2 unterbrochen. Bei einem hellocker- 

 gelben $ der Stammform schlagen die beiden Augen 

 der Vorderflügel- und von den 6 Augen der Hinter- 

 flügel-Unterseite drei blind als 1 mm im Durchmesser 

 haltende schwarze Kreise durch, deren gelbe Um- 

 randung so matt ist, daß sie sich kaum von der 

 hellgelben Grundfarbe abhebt. Das Stück gewinnt 



