— 143 — 



Striche oder Schwingungen, geteilt durch die Zeit 

 der Beobachtung, gleich der Schwingungszahl des 

 Flugtones. Diese Methode schließt folgende Fehler- 

 quellen ein: das durch Druck auf Brust und Rücken*) 

 am Davonfliegen gehinderte Insekt wird möglicher- 

 weise in der Kontraktion der eben in diesem 

 gedrückten Körperteile gelegenen Flügelmuskeln be- 

 schränkt werden, so daß die so gefundene Schwingungs- 

 zahl hinter der wirklichen zurücksteht; andererseits 

 kann der Druck das Tier zur größeren Kraftent- 

 faltung veranlassen, wodurch die gefundene Zahl 

 vergrößert würde. Jedoch scheinen sich die Fehler 

 zu kompensieren, so daß das Resultat recht brauch- 

 bar wird. 



Andere Fehlerquellen, die bereits Marey erwähnt, 

 siud die die Flugbewegung offenbar hemmende Reibung 

 der Flügelspitze an dem Zylinder, die eine Ver- 

 änderung des resultierenden Wertes von etwa 240 

 bis 321 in einem Falle zur Folge hatte, je nachdem 

 eine größere Partie des Flügels oder nur die äußerste 

 Spitze mit dem Zylinder in Berührung kam, ferner 

 die schnell eintretende Ermüdung des Insektes. 



Als von der Anwendung dieser Methode viel- 

 leicht unabhängige Fehlerquelle, die in anderen un- 

 kontrollierbaren Umständen ihre Entstehung haben 

 mag und das Resultat erheblich beeinflußt, ist noch 

 zu erwähnen, daß die Insekten bisweilen die Ampli- 

 tude der Flügelschwingungen erheblich variierten, 

 wodurch, wie Marey fand, die Schnelligkeit der Be- 

 wegung derart verändert wurde, daß bei großer 

 Amplitude die Dauer einer Bewegung bis dreimal 

 so groß war, als wenn das Insekt nur die reguläre 

 zitternde Bewegung ausführte. Vielleicht sind diese 

 Bewegungen als Befreiungsversuche zu deuten. 



Eine zweite Methode, die zur Kontrolle der 

 ersten dienen kann, wurde von H. Landois ange- 

 wandt : Man summt, wenn ein Insekt in der Nähe 

 ist, einen bestimmten Ton z. B. : a' fortwährend und 

 vergleicht ihn mit dem Tone des vorbeifliegenden 

 Insekts. Diese akustische Methode setzt 

 zweifellos ein gut musikalisch geschultes Ohr des 

 Beobachters voraus, wie es z. B. Landois gehabt 

 hat. Dieser Autor fand z. B. für den Flugton der 

 Stubenfliege, Musca domestica, e', der bekanntlich 

 durch 330 Schwingungen pro Sekunde zu Stande 

 kommt. Dieses Resultat stimmt mit dem von Marey 

 nach der graphischen Methode gefundenen überein, 

 woraus die Brauchbarkeit der graphischen Methode 

 sowohl, wie auch der akustischen erkannt werden kann. 



Marey hatte diese Methode als ungenau aus 

 folgendem Hauptgrunde verschmäht: 



Es ist bekannt, daß ein Ton, dessen Schallquelle 

 sich dem Ohre des Beobachters nähert, höher er- 

 scheint, als wenn sie ruht, tiefer dagegen, wenn sie 

 sich entfernt. Im ersteren Falle erreichen mehr 

 Schallwellen das Ohr des Beobachters, im letzteren 

 weniger. Dieses sogenannte „Dopplersche 

 Prinzip "gilt natürlich auch für den vorliegenden 

 Fall der Beurteilung der Schwingungszahl eines 

 Insektenflugtones. 



Wenn jedoch Marey die Ansicht vertritt, daß 

 die Differenz „ein Viertel oder die Hälfte des Tones" 

 erreichen kann, so muß ich ihm widersprechen. Denn 



"') Ich habe geglaubt, der folgenden Stelle diese Auf- 

 fassung der Art der Befestigung entnehmen und also „abdomen" 

 hier nicht als terminus teehnicus auffassen zu müssen : 



„On prend . ., avee une pince delicate, l'Insecte, dont on 

 veut etudier les mouvements alaires au point de vue de la fre- 

 quence, et, saisissant l'animal par la partie inferieure de l'ab- 

 domen, on Je place de teile sorte que l'une des ailes, ä chacun 

 de ses mouvements, vienne legerement fröler contre le papier 

 noirci." (21- p. 55.) 



nehmen wir an, daß ein schnellfliegendes Insekt mit 

 Radfahrelgeschwindigkeit (= 10 m im Durchschnitt) 

 fliegt, so würde aus den bekannten Formeln für das 

 Dopplersche Prinzip 



Xi = n 



x 2 = n 



V — c ' v -\- c ' 



in denen x ( und x 2 die Schwingungszahlen des Tones 

 der sich nähernden bezw. sich entfernenden Tonquelle, 

 n die wirkliche Schwingungszahl, v die Schallge- 

 schwindigkeit (= 330 m) und c die Geschwindigkeit 

 der Tonquelle bedeuten, als Differenz folgen: 



v (v-f-c) — v (v — c) , , . „ „ 6 



n 



d. h. in unserem Falle 



(v — c) (v + c) ' " ""* 100 



des Wertes! Bei Schätzung der Geschwindigkeit des 

 in Frage kommenden Insektes ließe sich dieser 

 Fehler zudem fast ganz vermeiden. Sicher beträgt 

 der Fehler in keinem Falle % des Wertes. Denn 

 dazu wäre eine Geschwindigkeit von 40 m pro 

 Sekunde anzunehmen oder von 144 km pro Stunde, 

 die der Geschwindigkeit der Schnellbahn Marienfelde- 

 Zossen fast gleichkäme.*) 



Gleichfalls ist das andere Argument Mareys 

 gegen die Anwendbarkeit der akustischen Methode 

 nicht stichhaltig: die Flügel könnten zu derselben 

 Zeit in derart sich entsprechenden ungleichen Phasen 

 der Bewegung sich befinden, daß sich die Schwin- 

 gungen ergänzen und als „resultierenden Ton die 

 höhere Oktave" ergäben. Der vom Ohre eines Beo- 

 bachters perzipierte Ton wäre also etwa ein Sum- 

 mationston? 



Wenn die Flügelbewegungen derart nicht „syn- 

 chron" wären, so könnten wir niemals einen Summations- 

 ton hören, es würden dann „Schwingungsberge" und 

 „Schwingungstäler" sich derart decken müssen, daß sie 

 sich ausgleichen : wir würden dann also keinen Ton 

 hören! Fallen die Schwingungsberge und Täler nicht 

 genau zusammen, so würde der Ton an Höhe unver- 

 ändert, an Intensität jedoch etwas geschwächt per- 

 zipiert werden. 



Diese Bedenken Mareys gegenüber der Anwend- 

 barkeit der akustischen Methode beruhen also nur 

 auf der Unkenntnis physikalischer Tatsachen. Für 

 den einen Zweck ist sie ebenso brauchbar wie die 

 graphische, während sie allerdings bezüglich vieler 

 anderer Fragen dieser weit nachsteht, auf die fast 

 ausschließlich die graphische Methode eine Antwort 

 geben kann. 



(Fortsetzung folgt.) 



Ein Beitrag zur Goccinellidenfauna 

 der pommerschen Rüste. 



— Von Otto Meißner, Potsdam. — 



Als Herr A u e 1 im Juni dieses Jahres in 

 N e u h o f bei Seebad Heringsdorf an der Ost- 

 see sich aufhielt, sammelte er dort auf meinen 

 Wunsch Coccinelliden, die er mir dann freundlichst 

 zur näheren Bestimmung überließ. Obwohl die An- 

 zahl der insgesamt erbeuteten Tiere — abgesehen 

 von den tot an den Strand gespülten, deren Her- 

 kunft ja immer etwas zweifelhaft ist — nur 147 

 betrug, so erhält man doch, wie ich glaube, ein an- 

 nähernd richtiges Bild über die relative Häufigkeit 

 der in jener Gegend zahlreicher vorkommenden 

 Coccinelliden - Arten. Denn natürlich wird noch 

 manche andere Art dort zwar vorkommen, aber 



*) Ist jedoeh hier unter der „Hälfte des Tones" nicht 

 die Hälfte der SchwinguDgszahl, sondern des musikalischen 

 Intervalles verstanden, so wären die von Marey geschätzten 

 Fehlerwerte zu gering. 



