— 240 — 



mäuler wie die Ameisen ; übrigens hat von Aigner- 

 Abafi sogar Schmetterlinge beim Saugen an 

 Blattlausexkrementen (von Aphis sabicis) beobachtet. 

 2. Einige Ameisenbeobachtungen. 

 Bekanntlich versuchen die Ameisen oft, Gegenstände 

 fortzuschleppen, die selbst für ihre relativ enorme 

 Muskelkraft zu schwer sind. So sah ich vor einiger 

 Zeit, wie 3 große Waldameisen eine vielleicht 25 cm 

 lange Schlange, den leuchtendgelben Flecken am 

 Hinterkopfe nach zu urteilen, eine Ringelnatter, die 

 beim Kriechen über den Weg breitgetreten war, fort- 

 zuschleppen, vermochten sie jedoch nur hin und her 

 zu zerren, aber nicht weiter zu bringen. Ein inter- 

 essantes, ich möchte sagen, komisches Gegenstück 

 dazu beobachtete ich gleichfalls in diesem Sommer. 

 Infolge der sehr feuchten, wenn auch kühlen Witte- 

 rung war die Mückenplage in der sumpfigen Um- 

 gebung Potsdams (1-907) fast unerträglich gewor- 

 den; ich führte — und führe noch, denn auch jetzt, 

 Mitte September, sind diese lieben Tierchen noch 

 „in Anzahl" vorhanden — daher stets ein Fläschchen 

 mit Nelkenöl bei mir, dessen Geruch die Mücken 

 vertreibt. So ging ich eines Tages, mit besagtem Oel 

 wohl parfümiert, in den Wildpark, um für Herrn 

 A u e 1 Nonnen zu suchen (Ocneria monacha L. - 

 Die Gattung heißt manchmal auch Liparis oder Ly- 

 mantria ; meine Kenntnis der lepidopterologischen 

 Nomenklaturregeln ist nicht ausreichend, um angeben 

 zu können, welcher Name zur Zeit der „richtige" 

 ist). Einige weibliche Tiere warf ich in einen 

 Ameisenhaufen von Formica rufa. Die trägen 

 Schmetterlinge begannen erst lebendig zu werden, 

 als sie bereits von einigen Dutzend Ameisen bedeckt 

 waren; da war es aber schon zu spät! Die Ameisen 

 bissen, wie sie es auch sonst tun, ihren Opfern die 

 Flügelwurzeln ab, um dann den zerteilten Körper 

 in den Bau zu schleppen. Ein Q von Gastro pacha 

 quercifotia L. warf ich gleichfalls hinein. Als einige 

 Ameisen an seinem dicken Bauche zu fressen be- 

 gannen, wurde das Tier aber auf einmal lebendig. 

 Es erhob sich schwerfällig und flog dann, mit nicht 

 geringer Schnelligkeit, mehrere hundert Schritt weit 

 und war so dem Tode entronnen. Hiernach scheint 

 mir die Bachmet jewsche Theorie nicht völlig 

 richtig zu sein. Diese besagt nämlich, daß die Nacht- 

 schmetterlinge am Tage nicht fliegen können, weil 

 ihre Flügelmuskeln infolge Tageswärme und der vom 

 Tiere selbst produzierten Wärme so stark erhitzt 

 werden, daß sie die „Wärmestarre" erleiden. Doch 

 kann man vielleicht annehmen, daß die Selbsterwär- 

 mung bei einem kürzeren Fluge doch nicht zur 

 Hervorbringung der Wärmestarre ausreicht. 



(Fortsetzung folgt;. 



Zum Fang am Köder. 



Mit großem Interesse habe ich in Nr. 27 vor- 

 liegender Zeitschrift die Mitteilungen und Ratschläge 

 über den Fang am Köder gelesen. So mancher Samm- 

 ler, besonders der Anfänger, wird dem Verfasser, 

 Herrn Wilh. Wagner-Stettin, für seine Anregungen 

 dankbar sein. Es ist erfreulich, daß wieder einmal 

 ein Kundiger aus seiner Verschwiegenheit heraus- 

 getreten ist und eigene Beobachtungen und Erleb- 

 nisse zu Nutz und Frommen anderer uneigennützig 

 gegeben hat. 



Auch einer meiner entomologischen Freunde 

 hier, Herr R. Elkner, trägt sich schon lange mit 

 dem Gedanken, seine Erfahrungen und Ergebnisse 

 im Köderfang einmal ausführlich zu schildern. Lei- 

 der war es ihm bisher nicht möglich, und wenn 

 es geht, wird er es vielleicht noch später an die- 



ser oder jener Stelle tun. Im großen und ganzen 

 stimmen jedoch seine Ansichten mit denen des Herrn 

 W. überein. 



Selten zu zwei, in der Regel aber zu drei, ziehen 

 wir, wenn das Wetter nur einigermaßen günstig ist, 

 wöchentlich ein- oder zweimal hinaus zum Köder- 

 fang, und wir möchten im Rahmen unserer Sammel- 

 tätigkeit lieber vieles andere missen, als diese liebe 

 Beschäftigung da draußen in stiller Frühlings- oder 

 Sommernacht. Schon Ende März und Anfang April 

 brachte uns der Kätzchenfang guten Erfolg. An den 

 ausgehängten Apfelschnitten aber fanden wir nichts. 

 Die Eulen zogen eben natürliche Kost vor und be- 

 suchten die Blüten. Obgleich wir uns das vorher 

 denken konnten, kam es doch auf die Probe an. 

 Ueberhaupt ließen wir uns auch später durch kleine 

 Mißerfolge nicht abschrecken. Vom Mai bis Juli 

 war allerdings der Fang so kärglich, daß wir drei 

 an einem Abend kaum das Salz zum Brote, wie man 

 zu sagen pflegt, verdienten. Im August trat eine 

 Wendung zum besseren ein und Anfang September 

 erschienen die erwarteten Arten so reichlich, daß 

 wir scherzweise jeden einzelnen Abend nach den 

 am häufigsten erbeuteten Faltern nannten. So kennen 

 wir einen lanaris- Abend (9. Juni), einen sponsa- 

 Abend (13. Aug.), einen diluta- und circellaris- 

 Abend, einen trapezina- Abend (20. Aug.) usw., 1906 

 auch einen hepatica- und einen strigilis-Abend. 



Am 20. August wurden wir gleich zu Beginn 

 des Ausfluges von einem kleinen Unwetter über- 

 rascht, das jedoch schnell und ziemlich trocken vor- 

 überzog. Beim Anblick der heftig im Winde beweg- 

 ten Apfelschnitte sank die Hoffnung immer tiefer. 

 Aber die Eulen kamen doch. Was mein Freund E. 

 so oft gesagt, erfüllte sich jetzt: Wenn welche da 

 sind, kommen sie auch. Der Abend war noch loh- 

 nend. 



Wir haben nie anders als mit Apfelschnitten 

 geködert und besonders im Jahre 1906, mit dem 

 sich ja das letzte Jahr nicht messen kann, gute Er- 

 folge erzielt. Allerdings eignet sich das Terrain un- 

 seres Fangortes ganz vorzüglich zum Köderfang: Ein 

 mit Buschwerk dicht besetzter Abhang mit leichter 

 Neigung nach Süden und einigen grasbewachsnenen 

 Blößen, davor ein tiefer Taleinschnitt mit Wiese, da- 

 hinter Hochwald und zwischendurch einzelne Hoch- 

 stämme. Der Bestand ist gemischt und enthält vor- 

 wiegend Eiche. In nächster Nähe liegen Weinberge, 

 Felder und Obstplantagen usw. Das ganze Gebiet 

 ist ziemlich ruhig. An keiner anderen Stelle köderten 

 wir mit solchem Glück wie hier. Dabei kam es selbst 

 auf die Bedeckung des Himmels nicht an. Ja, in 

 stern- und mondhellen Nächten haben wir selten we- 

 niger gefangen. Unsere Erfahrung widerspricht also 

 hier der von Herrn W. geäußerten Ansicht und hat 

 sich mehrfach bestätigt. 



Als Köderlampe benutzen wir die von Neuschild- 

 Berlin eigens für diesen Zweck konstruierte „La- 

 terna entomologica". Sie hat sich gut bewährt und 

 kann in jedem Falle so abgeblendet werden, daß nur 

 noch ein schwacher Lichtschein auf die' von Eulen 

 besetzte Köderstelle fällt. Bei dem Anflug von Ca- 

 tocalen ist dies beinah unerläßlich, da selbige durch 

 starke Beleuchtung in der Regel verscheucht wer- 

 den, ehe noch der beglückte Entomolog das 

 schützende Glas darüber decken konnte. 



Das Ködern hat doch seinen eigenen Reiz! Wohl 

 ist es wahr, daß man so manches seltene Stück nur 

 auf diese Weise erlangen kann, so manches Stück, 

 von dessen Vorkommen man bisher kaum eine 

 Ahnung hatte. Aber das ist doch nur das eine. Wer 



