Guben, den 25. Januar 1908. 



No. 43. 



1. Jahrgang. 



WOMOLOGISCHE^ 



~ITS 



Organ 

 d«s Jntcrnationatcn 



Bundes. 



Herausgegeben unter Mitarbeit bedeutender Entomologen. 



===== Die „Internationale Entomologische Zeitschrift" erscheint jeden Sonnabend. ===== 



Abonnements nehmen alle Postanstalten und Buchhandlungen zum Preise von 1,50 M. vierteljährlich an, ebenso der Verlag in Gaben 



bei direkter portofreier Kreuzband-Zusendung. 

 Insertionspreis für die 3 gespaltene Petitzeile oder deren Raum 20 Pf. Abonnenten haben für ihre entomologischen Anzeigen 



vierteljährlich 25 Zeilen frei. 



Schluss der Inseraten-Annahme jeden Mittwoch früh 7 Uhr. 



Inhalt: Zusätze und Berichtigungen zum Artikel: H. Fruhstorfer, Neues über eine alte Neptis in No. 21 und folg. dieser 

 Zeitschrift. (Fortsetzung). — Epizeuxis (Helia) calvaria F. — Winterplaudereien (Fortsetzung). — Kleine Mit- 

 teilungen. — Briefkasten. 



Zusätze und Berichtigungen zum Artikel : 



fl. Fruhstorfer, Neues Ober eine aite Neptis 



in No. 21 n. folg. dieser Zeitschrift. 



Von ff. Stichel. 



(.Fortsetzung.) 



b. Die regelrechte Aufteilung der 

 „Mis chart". 



In allen Fällen wie der vorliegende, ist es nötig, 

 von der ersten Beschreibung oder Kennzeich- 

 nung der in Betracht kommenden Einheiten auszu- 

 gehen und alles später darüber Publizierte chrono- 

 logisch anzuschließen. Man erreicht den Zweck am 

 leichtesten durch Aufstellung einer tabellarischen 

 Uebersicht, welche in. unserem Falle folgendes Bild 

 ergibt: (Siehe Tabelle auf Seite 326). 



Folgen wir nun, von dem ältesten Namen, perius, 

 ausgehend, in vertikaler Richtung der chronologi- 

 schen Aufzeichnung, so finden wir zunächst „leu- 

 cothoe" als identisch mit perius. Die Synonymie 

 dieser beiden geht zwar aus den von Linne 1758 

 gegebenen Diagnosen nicht zweifellos hervor, in- 

 dessen müssen wir uns hier auf die Feststellungen 

 Aurivillius' verlassen, welche sich auf das Studium 

 einer handschriftlichen Schedulen-Sammlung Linne- 

 schen Ursprungs gründet (cf. Praefatio Rec. crit. 

 p. 4). In dieser Annahme ist der Name leucothoe 

 als unbedingtes Synonym von perius zu 

 verwerfen und darf später nicht wie- 

 der ganz oder teilweise im Sinne L i n - 

 nes angewendet werden. Mit ihm fallen der 

 Reihe nach pierius L., erosine Cr., lencothea F., 

 polyxena Don. Wir können nun direkt auf das Ver- 

 .hältnis von hylas L. zu perius L. eingehen. Die 

 Nachprüfung ergibt, daß hylas O L. = perius L. 

 ist, es bedarf also nur der Eliminierung dieses Tei- 

 les des kombinierten Körpers, während nach Art. 31 

 (29) der internat. Nomenklaturregeln (Paris 1905) 

 dem anderen Teil, also der Afe/?^'s-Species, der ur- 



sprüngliche Name, hylas, erhalten bleiben muß. Dies 

 ist die einfache und einzig richtige Lösung der von 

 Fruhstorfer erneut angeschnittenen Nomenklatur- 

 frage. Hylas ist also nomenklatorischer Typus für 

 die Kollektiv-Art der Neptis. 



Schwieriger ist es, zu entscheiden, welcher der 

 nebengeordneten Unterarten nun der gleiche Name 

 beizulegen ist. Linnes Vaterlandsangabe ,,habitat in 

 Indiis" wäre, obgleich allgemein, für diesen Fall 

 genügend, wenn nicht Moore (Lep. Ind. III p. 570) 

 festgestellt hätte, daß ein im Linne-Kabinett der Lin- 

 nean Society of London befindliches, mit „leuco- 

 thoe 780" bezetteltes 9 (0 m & eurynome Westw., 

 also mit der chinesischen Rasse der Art, 

 übereinstimmte und dass auch Clercks Figur 4, 

 links, des nicht veröffentlichten Bandes III seiner 

 Icones hierauf paßte. 5 ) Da es indessen nicht aus- 

 geschlossen ist, daß Linne bei der Urbeschreibung 

 seines hylas tatsächlich ein indisches Stück vorge- 

 legen hat, welches er später mit der sehr ähnlichen 

 Rasse von China (Asien) identifizierte (die Clerck- 

 schen Abbildungen sind ja erst später angefertigt), da 

 ferner eine genaue Unterscheidung der beiden Ras- 

 sen mitunter gar nicht möglich ist, und das Moo- 

 resche Urteil deswegen nicht ausschlaggebend zu 

 sein braucht, so können wir uns hier der Wahl 

 Fruhstorfers anschließen und den Namen auf die 

 indische Subspecies übertragen. Ergibt sich 

 nun die Nützlichkeit der besonderen Benennung der 

 asiatischen Rasse; so dürfen wir nur unter Be- 

 achtung der Heimatsangaben den Namen der be- 

 treffenden Spalte in vertikaler Richtung weiter zu 

 folgen, dann treffen wir auf acidalia Web. als ersten 

 unbenutzten Namen, den auch Aurivillius für diesen 

 Eventualitätsfall ganz richtig vorbehalten hat. In 

 zweiter Linie könnte matuta Hbn. in Betracht kom- 



5 ) Siehe auch die Feststellung durch Aurivillius : Seite 311 

 Fußnote 1) dieses Artikels. 



Stu. 



