327 



men <; ) und dann eurynome Wstw., der jetzt fast all- 

 gemein im Gebrauch ist (nach Moore u. Leech). 

 Fruhstorfer erwähnt diesen Fall (p. 14Q) auch, ist 

 aber im Irrtum, wenn er angibt, Westwood hätte 

 „unsere" Neptis hylas „schleunigst" in eurynome 

 umgetauft, weil er in dem Genus Limenitis den Na- 

 men leucotlioe zweimal vorfand. Westwoods Be- 

 gründung lautet (Donov. Ins. Chin. ed. II p. 65): 

 „Donovan regarded this (nämlich Limen. leucotlioe 

 Westw.) as a new species (d i. P. polyxena), giving 

 the following (d. i. eurynome Westw.) as the true 

 Leucotlioe of Linnaeus. The description given by that 

 author, and especially his notice of the 3. row of 

 spots in the posterior pair of wings being composed 

 „ex maculis 7 albis puncto nigro foetis" clearly ap- 

 plies to this and not to the following insect." Also 

 lediglich eine sachliche Ueberlegung war die Ur- 

 sache, daß Westwood für die von Donovan falsch 

 identifizierte chinesische Form der Neptis (bezw. 

 Limenitis) einen neuen Namen einführte und leu- 

 cotlioe für die überflüssig benannte polyxena wieder- 

 herstellte. 



Hiermit wäre der bibliographische Teil des The- 

 mas erledigt, für die weitere systematische Klassi- 

 fikation der einzelnen Unterarten mit ihren alten 

 und neuen Formen wollen wir Herrn Fruhstorfer das 

 Feld überlassen, nur vermag ich die Ansicht nicht zu 

 teilen, daß der Name aceris vor sappho weichen muß. 

 Wie aus der gegebenen Tabelle ersichtlich, ist sappho 

 aus Süd - Rußland (Wolgagebiet) beschrieben. 

 Nach Stücken etwa derselben Gegend gibt Le- 

 pechin die Beschreibung eines Papilio aceris 

 Tatarici" oder „tatarischer Ahornschmet- 

 terling". Diese Bezeichnung ist nach Art. 25 (b) 

 der internat. Nomenklaturregeln als wissenschaftliche 

 Benennung ungültig, sie ist auch schon von Auri- 

 villius (1. c. p. 93, Fußnote) angezweifelt. Gleich- 

 falls zu verwerfen bleibt Espers Bezeichnung P. 

 Nymphal. Phal. aceris (Nichtachtung der Grund- 

 sätze binärer Nomenklatur), aber der Name erhält 

 Gültigkeit durch Fabricius als Papilio aceris 

 {1787). Fabricius gibt Indien und Ungarn 

 als Heimat an und . zitiert Espers Bilder, von 

 denen Figur 3, 4 der Tafel 81 einen Re- 

 präsentanten österreichischer, Figur 1 der Tafel 82 

 einen solchen ostindischer Herkunft darstellt. Letz- 

 terer ist, wie vorher auseinandergesetzt, mit beson- 

 derem Namen versorgt, aceris bleibt für die Öster- 

 reich-ungarische Form übrig. Ein Vergleich russi- 

 scher Stücke mit jener ergibt Unterschiede zum min- 

 desten gleicher Wertigkeit wie bei Japanern gegen 

 Indier. Sie sind auf tiefschwarzgrauem Grunde un- 

 gemein reicher weiß geziert, der Zellstreif ist brei- 

 ier, der abgetrennte Distal-Keilfleck spitzer ausge- 

 zogen, zuweilen bis in den Zwischenraum der post- 

 medianen Fleckenreihe, die Binde des Hinterflügels 

 ist beträchtlich breiter und die Submarginalflecke 

 größer und reiner weiß. Der ganze Eindruck der 

 Oberseite erinnert stark an N. hylas aeidalia Web., 

 während die Unterseite in der Farbe mit österrei- 

 chischen Stücken harmoniert. Vermöge dieser Unter- 

 schiede ist sappho als Sonderrasse zu behandeln, 

 und der eingebürgerte Name aceris bleibt in seinen 

 Rechten. Hiernach können wir als palaearktische 

 Subspecies anerkennen (von Zustandsformen abzu- 

 sehen) : 



6 ) Hübner zitiert Cramer IV, 296. E. F. Der zu diesen 

 Figuren gehörige Text (p. 15) gibt Java, China u. Coromandel 

 als Heimat an. Nach dem Bilde ist die Uebertragung des 

 Namens matuta auf die javanische Rasse, wie es Fruhstorfer 

 getan hat, zu akzeptieren. 



Neptis hylas -hylas L. — Nord-Indien, Kaschmir. 

 „ „ aeidalia Web. — China. 



„ „ intermedia Pryer — Japan, Amurgebiet 



„ „ sappho Pallas. - - S.-Rußland, 



„ „ aceris Oesterreich-Ungarn und an- 



grenzende Distrikte. 

 Auch hier ist die örtliche Scheidung nicht überall 

 sachlich durchzuführen, weil sich die Unterarten an 

 den Berührungspunkten ihres Fluggebietes vermi- 

 schen und weil die allgemeinen Rassencharaktere 

 nicht beständig und obendrein in einigen Fällen nur 

 geringe sind. Es ist deshalb, wie Fruhstorfer von 

 hylas und leucotlioe (r. = aeidalia) sagt (p. 161 I.e.), 

 lediglich Sache des Gefühls, in diesen 

 Fällen die Rassenspaltung gelten zu lassen. 



Epizeuxis (Helia) calvaria F. 



Von Heinr. Oertel, Halle (Saale). 



Nach mehrjährigen vergeblichen Versuchen, 

 Epizeuxis calvaria aus dem Ei zu erziehen, gelang 

 mir diese Zucht zum ersten Male im Jahre 1905. 

 Früher hatte ich nach „Hofmann, Die Großschmet- 

 terlinge Europas", den Raupen Sauerampfer (Ru- 

 mex) gereicht; doch nahmen sie dieses Futter nicht 

 an, sondern gingen dabei zugrunde. Schon wollte 

 ich weitere Zuchtversuche aufgeben; da erfuhr ich 

 zufällig, daß die calvaria-Raupe nur von abgestor- 

 benem Laube lebt. Mit diesem Futter glückte die 

 Zucht; zugleich stellte sich dabei heraus, daß es 

 wohl keine leichtere und mühelosere Zucht gibt als 

 die der Epizeuxis calvaria. 



Am 3. Juli 1 906 köderte ich wieder auf jener Wiese 

 am Ufer eines Baches, wo ich schon in den vor- 

 hergehenden Jahren E. calvaria erbeutet hatte. Zu 

 meiner Freude fing ich ein 9> das ich lebend mit- 

 nahm. Es wurde in ein Einmacheglas gesetzt, des- 

 sen Boden ich mit Laub bedeckt hatte. Die Eier 

 wurden am Laube, am Glase und an der Leinwand, 

 womit das Glas zugebunden war, abgesetzt. Nach 

 etwa 10 Tagen sah man winzige Räupchen sich 

 bewegen. Wie im Jahre zuvor machte ich für sie 

 auf folgende Weise einen Zuchtbehälter zurecht. Ich 

 füllte einen größeren Blumentopf zu 3 / 3 voll Erde, 

 legte eine Schicht fein gezupftes Moos darauf und 

 auf dieses dürre Blätter von Birken, Eichen und 

 Pappeln. 



In diesen Blumentopf schüttete ich den ganzen 

 Inhalt des Einmacheglases, band den Topf mit Lein- 

 wand zu und stellte ihn vor ein Fenster in einen 

 mit Wasser gefüllten Untersatz. 



Schon nach 8 Tagen waren einige Blätter so 

 abgenagt, daß nur noch die Rippen übrig waren. 

 Nach weiteren 8 Tagen hatten die Räupchen bereits 

 eine Größe erreicht, daß ich die Leinwand entfer- 

 nen und dafür einen feinmaschigen Drahtgaze-Zy- 

 linder, welcher genau auf den Blumentopf paßte, 

 darauf stellen durfte, ohne befürchten zu müssen, 

 daß die Räupchen entweichen könnten. So konnte 

 ich den Inhalt besser beobachten. 



Die Raupen wuchsen sehr verschieden ; einige 

 waren noch sehr klein, andere hingegen ziemlich 

 erwachsen. Das zerfressene Laub blieb im Blumen- 

 topfe und wurde nach Bedarf durch neues ergänzt. 



Um festzustellen, ob die Raupen auch mit fri- 

 schem Löwenzahn großzuziehen seien, legte ich ihnen 

 häufig Blätter hiervon in den Zuchtbehälter. Doch 

 niemals habe ich auch nur die geringste Fraßspur 

 an den frischen Blättern entdecken können. 



