387 — 



ich, daß sich der Schwärmer mühsam an der Gaze- 

 wand des Puppenkastens emporwand und dabei 

 mit den Klauen eines Vorderbeines in der Gaze 

 «inen Augenblick stecken blieb. Sodann konnte ich 

 den Ton regelmäßig hören, wenn ich den Falter 

 reizte, sei es, daß ich seine Fühler oder Beine be- 

 rührte oder ihn anhauchte. Auch von einem an- 

 deren lebenden Schwärmer konnte ich den Ton 

 stets dann vernehmen, wenn ich ihn in der Hand 

 hielt, auch selbst den Ton hervorbringen, indem 

 ich die Luft durch Druck der Hand aus dem Saug- 

 magen herauspreßte. 



Landois stellt die Angaben älterer Autoren über 

 die Stimme des Totenkopfes und ihre Wirkung auf 

 die Feinde zusammen. 



„Kirby und Spence (18.) bemerken, daß dieser 

 Schwärmer, wenn er von den Stacheln von tausend 

 wütenden Bienen während der Beraubung ihres 

 Eigentums bedroht wird, das Geheimnis besitzt, ihre 

 Wut zu entwaffnen. Sie meinen eben diesen schar- 

 fen, grellen, traurigen Laut, den dieses Tier von 

 sich gebe. Auch Huber scheint dieser Meinung zu 

 sein. Vermutlich wirke dieser Laut auf die Bienen 

 und entwaffne sie, so daß der Totenkopf nun un- 

 bestraft sein Rauben fortsetzen könne." 



Dieser Schwärmer macht, „besonders wenn er 

 eingesperrt oder in der Hand gehalten wird, ein 

 starkes und scharfes Geschrei, das dem einer Maus 

 gleicht, doch noch kläglicher und selbst jämmerlich 

 ist; es dauert so lange, als man ihn hält." 



Von meinen Schwärmern habe ich öfter Töne 

 gehört, kann jedoch versichern, daß sie mir nicht 

 den Eindruck einer Klage gemacht haben. 



Aehnlich verhält es sich mit dem Tagpfauen- 

 auge. Auch hier macht sich ein mindestens ebenso 

 heftiger Farbenkontrast bemerkbar wie bei dem 

 Totenkopf, so oft das zischende Geräusch entsteht. 

 Vorher sah man nur die dunkel schwarzblaue Unter- 

 seite der Unterflügel und die Spitze der oberen, 

 jetzt die satt rotbraune mit jenen bekannten blau- 

 schimmernden Augenflecken versehene Oberseite. 



Auch bei den Arctiiden, die von anderer Seite 

 als lauterzeugende Schmetterlinge genannt wurden, 

 ist der Farbenkontrast zwischen den Vorder- und 

 Hinterflügeln ziemlich groß. 



Man hat lange die Mimikry- und Schreckton- 

 theorie angenommen, ehe man daran dachte, daß 

 hier zwei Theorien einander stützen, die manche 

 gern in das Reich der Fabel verweisen möchten. 



Berichtigung. 



Bei Figur 10 (auf Seite 245) fehlt der Querschnitt. 

 Darum wird die Figur hier vollständig wieder- 

 gegeben. 



Fig. 19. 

 Psophus stridulus. Flügel von der Seite und im Querschnitt 

 mit den Striationsadern 1 und 2. (Der ^Querschnitt ist in 

 der Richtung der gestrichelten Pfeile ausgeführt). (2 X lin.) 



Parnassius apollo ab. novarae Obth. 



Von P. Hoffmann, Guben. 



In dem Werke „Beschreibung der Lepidopteren, 

 gesammelt auf der Reise der Fregatte „Novara" 

 (1865 — 1877) hat Felder eine Aberration von Par- 

 nassius apollo L. auf Tafel 21, Figur c, d abgebildet 

 und auf Seite 135 beschrieben, ohne ihr einen Na- 

 men zu geben. 



Von den Schmetterlingen, welche in dem ge- 

 nannten Werke beschrieben werden, wurden nur 

 sehr wenige auf jener Reise der österreichischen 

 Fregatte gesammelt. Die Mehrzahl der beschriebe- 

 nen Arten gehörte der Sammlung Felders oder der 

 Sammlung des k. k. Museums in Wien an. 



Auch jene Aberration von Parnassius apollo 

 war nicht auf dieser Reise, sondern in Preußisch- 

 Schlesien*) gefangen worden und befand sich damals 

 in der Sammlung Felders. Später ging dieses hoch- 

 seltene Stück als Typus zu ab. novarae Obth. in 

 die Sammlung Rothschilds über. 



Herr Charles Oberthür in Rennes, dem ich auch 

 an dieser Stelle für seine wertvollen Mitteilungen 

 herzlich danke, hat nämlich die von Felder im oben 

 genannten Werke beschriebene Aberration von Par- 

 nassius apollo in seinen Etudes d'Entomologie XIV, 

 pag. 7 (1891) als ab. novarae benannt. 



Den Typus novarae (f, welcher, wie bereits 

 erwähnt wurde, jetzt in Rothschilds Sammlung steckt, 

 hat Roger Verity in Rhopalocera palaearctica auf 

 Tafel X, Figur 4 abgebildet und darüber auf Seite 

 49 gesagt: Bei dieser Aberration fehlen die Augen- 

 flecke der Hinterflügel ganz oder sind durch einen 

 schwarzen Fleck ersetzt; die Flecke der Vorderflügel 

 fehlen manchmal auch, ausgenommen die beiden in 

 der Mittelzelle. 



Diese Beschreibung zu vervollständigen, füge 

 ich nach der Verityschen Abbildung des Typus noch 

 hinzu : Alle Flügel erscheinen fast rein weiß ; der 

 glasige Außenrand der Hinterflügel fehlt ganz und 

 scheint auch auf den Vorderflügeln fast verschwun- 

 den zu sein. Die schwarzgraue Querbinde vor dem 

 Saume der Vorderflügel ist nur in ihrem oberen Teile 

 schwach sichtbar. Fleck 1 der Vorderflügel hat die 

 gewöhnliche Größe; Fleck 2 (auf der Querader) 

 ist bedeutend kleiner als gewöhnlich und hat eine 

 fast dreieckige Gestalt; Fleck 3 (am Vorderrande) 

 und Fleck 4 (sonst unter Fleck 3), sowie der Fleck 

 am Innenrande fehlen vollständig. Ebenso 

 fehlt der Augenfleck am Vorderrande der Hinter- 

 flügel ; die Stelle, welche er sonst einnimmt, ist durch 

 einige schwarze Schuppen angedeutet. Der Augen- 

 fleck in der Mitte der Hinterflügel ist durch einen 

 kleineren schwarzen Fleck ersetzt. Die 

 schwarze Bestäubung am Innenrande ist bedeutend 

 eingeschränkt und der schwarze Wisch am After- 

 winkel verschwunden. 



Herr Oberthür schreibt mir: Die ab. novarae 

 ist sehr selten. Doch kann man sie überall, wo 

 apollo lebt, finden. 



Zum Beweise sendet er mir die Originalzeich- 

 nung Deckerts, welche ein in Frankreich gesam- 

 meltes Stück der ab. novarae darstellt und die 

 Unterschrift trägt : „H. Deckert, 17. 8. 97." Darunter 

 steht von Deckert selbst geschrieben : „Parnassius 

 cf, inconnu, pris le 29 juillet 1897 dans le Jura 



*) Seit Jahrzehnten ist der schlesisehe Parnassius 

 apollo vollständig verschwunden ; wahrscheinlich ist er ein 

 Opfer der Sammelwut geworeen. 



