— 49 — 



Eurysternum II ' agier i H. v. Meyer.? Quexstedt bildet 1 



n linksseitiges Hypoplastron von Schnaitheim als „Chelonia" ab. 



\acli E. Fraas 2 ist das Fundstück zur genauen Vergleichung nicht ge- 



ignet. Er schlägt vor. bis weitere Funde zur Verfügung stehen, diesen 



inzig gebliebenen Rest mit Eurysternum W agier i zu vereinigen 3 . 



Th alass emys mar in a E. Fraas. Diese Art wurde von 

 ]. Fraas 4 ausführlich beschrieben. Aus den Oolithen von Schnaitheim 

 anmit ein Exemplar, dem der Schädel, das ganze eigentliche Skelett, 

 in Panzer einige wichtige Teile des Rücken- und Bauchschilds fehlen. 

 >och erlauben die ausgezeichnet erhaltenen Teile des Panzers und Baueh- 

 'liikls, die unverdrückt in das Gestein eingebettet waren, eine weit- 

 ehende Diagnose der bisher nur aus dem Brenztaloolith bekannten 

 oriii. Auch war es E. Fraas infolge dieses Funds möglich, an die Be- 

 jhreibung dieser Art wichtige Betrachtungen über die Stammes- 

 «chichte der Schildkröten anzuknüpfen. Von 0. Abel 5 wird ebenfalls 

 auf hingewiesen, daß die bei Th. marina beginnende Reduktion des 

 nöchernen Panzers, sowohl des Rücken- als des Bauchpanzers (Fonta- 

 ellenbildung) als eine Folgeerscheinung des Hochseelebens zu deuten ist 

 iid daß Th. marina eine zum erstenmal pelagisch gewordene Schild- 

 röte darstellt. 



Zusammenfassung: E. Fraas- (1. c. S. 94) hat darauf 

 «fmerksam gemacht, daß. soweit die wenigen bisher gefundenen 

 childkrötenreste ein Urteil zulassen, die Thalassemyden bedeutend 

 äufiger als die Pleurodiren gewesen zu sein scheinen „und die Zusammen- 

 'tzung der Fauna würde demnach mehr derjenigen des Virgulien vom 

 leuchäteler Jura als dem Pterocerien von Solothurn und Hannover 

 titsprechen". Fraas geht hier offenbar in seinen Schlüssen etwas zu 

 eit. 2 Fundstücke von pleurodiren Arten haben ihm selbst vor- 

 elegen. Wie oben angedeutet, dürften auch manche spärliche weitere 

 te, die in den Sammlungen liegen, zu pleurodiren Arten zu stellen 

 in. Die vorhandenen kryptodiren Reste gehören höchstens 3 ver- 

 miedenen Individuen an. So wird es nötig, noch zuzuwarten, bis 



j x Petr., Taf. X, Fig. 3. 



2 Diese Jahresh. 1903, S. 93. 



3 Ich konnte leider nicht in Erfahrung bringen, auf welches Stück der Stutt- 

 'r Naturaliensammlung sich die Bemerkung E. Fraas' (Führer durch die Kgl. 



Samml. zu Stuttgart, I. Die geognost. Sammlung Württembergs. Stuttg. 1910. 

 • 69) bezog, wonach von Eurysternum Wagleri „neuerdings ein hübscher Fund bei 

 h'idenheim gemacht'' worden sei. 



4 Diese Jahresh. 1903, S. 72 ff., Taf. I— III und 3 Textfig. 



5 L c. S. 611, Abb. der Rekonstruktion nach E. Fraas, Fig. 400 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. L820. 4 



