

— 51 — 



tz der Prämaxülarer nichts mehr zu erkennen ist. Das ganze 

 erende <1<t Schnauze fehlt mithin. Dagegen ragen die Nasalia 

 auf eine Länge von 8 cm in das Bruchstück herein. 

 Auf diese Weise läßt sich eine weitgehende Ähnlichkeit mit dem 

 Auer 1 aus dem Oxford-Clay von Fletton beschriebenen Steno- 

 us sp. (sog. „kleiner Tübinger Schädel" Auer's) herauslesen, mit 

 sich der Schädel des QuENSTEDT'schen „Gavialis Brentianus" voll- 

 minien zur Deckung bringen läßt. Demnach würden dem Bruchstück 

 i etwa 6,5 cm bis zum vorderen Schnauzenende fehlen. Steno- 

 p. Auer wäre also möglicherweise als mit St. Brentianus Qu. 

 tisch zu betrachten. 



Leider sind nur wenige weitere Reste von Stenosaurus aus dem 

 nzlaloolith bekannt geworden, so ein einziger Wirbel, den Quenstedt 



T el e o s aur us epsilon . 

 mit hat 2 . Er stellt einen Lendenwirbel von Stenosaurus dar. Der- 

 tammt zwar nicht aus dem Brenztalooiith selbst, sondern aus 

 iner dvv mit Bohnerzton erfüllten Spalten, die so häufig das Schnait- 

 eimer (iestein durchsetzen. Ks ist nicht unwahrscheinlich, daß er 

 rsprünglich im Brenztalooiith gelegen hat und sekundär in eine Bohnerz- 

 '«he hineingewaschen wurde 3 . 



Die kleinen Zähne (Quenstedt, Jura Tai 96, Fig. 41 u. 42) aus 

 chnaitheim gehören möglicherweise ebenfalls zu Stenosaurus. 



Im Besitze des „Altertumsvereins Heidenheün" ist 4 außerdem 

 ine gekielte, geiundet-quadratische, auf ihrer Oberseite mit kleinen 

 nd größeren Gruben versehene Panzerplatte, deren Zugehörigkeit zu 

 'tenosaurus kaum einem Zweifel unterliegen dürfte. 



Bezüglich der Lebensweise 1 der Stenosauriden nimmt man 5 an, 

 aß die Extremitäten dieser Meeresbewohner wohl als typische Schreit - 

 iße entwickelt sind, die ihren Trägern ermöglichten, zeitweise im Schlamm 

 nd Seichtwasser schwerfällig zu watscheln, daß die Tiere sich aber 

 ohl in der Hauptsache im Wasser aufhielten, wo sie tüchtige Schwimmer 

 sein mochten. Die Zuspitzung des Schädels deutet darauf hin, 



1 Über einige Krokodile der Juraformation. Palaeontogr. Bd. 55, 1909, S. 271, 

 af. XXII, Fig. 4, 5, 6. 



- Jura, S. 787, Textfigur; Petr. S. 167, Fig. 56. 



3 Die Art der Fossilführung der Bohnerzschlotten dieser Gegend weist in der 

 «gel darauf, daß ein weiter Transport des eingeschlossenen Materials nicht in Frage 

 Jkommen sein kann. Es besteht auch die Möglichkeit, daß eine Auflösung des Ge- 

 eins und Herausätzung von Fossilien an Ort und Stelle statt hatte. 



4 Sammlung auf Schloß Hellenstein bei Heidenheim. 

 A im- i'. !. c. S. 274. 



4* 



I 



