— 84 — 





tieren ohne Zutun des Menschen schon im Verlauf weniger Jahrhunderte 

 sich vollziehen kann, wenn keine Vermischung mit anderen Rassen 

 derselben Art stattfindet. Inwieweit ähnliche Verhältnisse im schwäbi* 

 sehen Jura bei der Umprägung der Formen mitgewirkt haben, entziehti 

 sich bisher unserer Beurteilung, doch können wir heute schon sagen.i 

 daß bei den schwäbischen Liasammoniten alle Umstände eine schnelle' 

 Umwandlung begünstigten. Es ist einmal der in der Organisation der 

 Ammoniten selbst begründete Drang zu stetem Variieren 1 , sodanni 

 der zeitweilige Abschluß vom offenen Meer und die damit gegebenei 

 Artbildung fördernde Isolierung und schließlich der häufige Wechsel 

 der Fazies. Doch möchte ich nochmals bemerken, daß wir auch be» 

 der schnellsten Umprägung der Ammoniten 2 nicht einmal auch nur 

 ahnen können, ob sie Jahrhunderte, Jahrtausende oder erheblich längen 

 Zeiträume in Anspruch genommen hat. 



Etwas anders als im Angulatensandstein liegen die Verhältniss« 

 im Ehät. Nach allem, was wir bisher von ihm wissen, scheint keuw 

 Umprägung der Faunen in ihm eingetreten zu sein. Zwar komme* 

 an den verschiedenen Fundplätzen etwas abweichende Faunen vor 

 die sich namentlich im Zahlenverhältnis der einzelnen Fossilien zueinander) 

 äußern, aber diesen Unterschied möchte ich weit eher auf lokale Ein 

 flüsse der Strandbildungen als auf Altersunterschiede zurückführen. ;* 



Das Ehät besteht im wesentlichen aus ziemlich mächtigen Sand 

 Steinbänken, die z. T. Kreuzschichtung aufweisen und oft nur durcl 

 dünne Tonhäutchen voneinander getrennt sind. Nur selten schiebe)) 

 sich mächtigere Tonbänke ein. Bei Pfrondorf und an anderen Orteij 

 durchziehen Steinkerne von Wurzeln namentlich die unteren Schichte] j 

 des Ehäts. Sie erinnern durch die Art ihres Auftretens und ihre gleich 

 mäßige Dicke auffallend an die Stelzwurzeln des Mangrovewaldes. Ma). 

 hat den Eindruck, als ob hier plötzlich hereinbrechender Sand die Luft 

 wurzeln des im Schlamm verankerten Mangrovewaldes verschütte l| 

 habe. Kaum e i n Fossil findet sich dort in den höheren Schichter 

 obwohl die Erhaltungsmöglichkeit wohl kaum eine andere gewesen tf 

 als am Steineberg. Am Nordseestrande, von dessen Veränderlichkei 



1 Über diesen Punkt hoffe ich demnächst in einer größeren Arbeit Nähert 

 "bringen zu können. 



2 Ich denke hier nur an die relativ wenig zahlreichen Ammoniten, d 

 sich innerhalb des schwäbischen oder auch des weiteren Flachmeergebietes d< 

 Jura entwickelt haben, nicht an die sehr viel zahlreicheren Formen, die ai 

 tieferem Wasser eingewandert und „unvermittelt auftretend* sehr viel wichtig« 

 für die Stratigraphie de_s Jura sind. 



