ya 
I 
> 
w 
/ 
BE DE 
der evertebraten Faunenreste nieht selten. Oft treten dabei nur ver“ 
einzelte, spärliche Silifikationsringe auf, die unregelmäßig verteilt auf 
der Außenfläche der noch verkalkten Fossilreste aufsitzen. Ich be: 
obachtete solche Bildungen zu beiden Seiten des Taschentäle, am Hahnen 
' schnabel, bei Heldenfingen und am Köngenbühl, im normalen 'Brenztal 
oolith nur im Ausgehenden, in der Verwitterungszone, namentlich abe 
“im ausstreichenden „rauhen Stein“ bei Heidenheim und Schnaithein 
der auch hierin sich dem liegenden Krebsscherenkalk nähert, in dem ver 
kieselte Petrefakten verhältnismäßig häufig sind. Doch ist die Ve 
kieselung der Fossilien im Brenztaloolith in einem früher Anfangs 
stadium stecken geblieben und erreicht niemals etwa den hohen Grad 
den wir in den Einschlüssen der nahen „Nattheimer Schichten“ be 
obachten. Ich möchte einen derartigen Zustand als „Ankieselung 
bezeichnen. | | 
e) „ Verwitterungsringe.“ Größere Blöcke weisen mit 
unter (Heidenheim, Sehnaitheim) eisenreichere, darob braungefärbte 
konzentrische Ringe vom Durchmesser bis zu einigen Dutzenden vo! 
Zentimetern auf, die wohl Bildungen darstellen, die als Verwitterung 
ringe! oder LissesAnGg’sche Ringe bekannt sind. | | 
Hiermit sind die diagenetischen Vorgänge, denen das Gestei 
im Laufe der geologischen Zeiten ausgesetzt war, bei weitem nieht er 
schöpft. Ein großer Teil derselben wurde indes gelegentlich bereits 
früher erwähnt, hauptsächlich die Veränderungen, denen die Fossilien 
ausgesetzt waren. Hier sei nur noch auf eine Erscheinung hingewiesen 
der man an den Kluftflächen begegnen kann, es sind | 
f) grobzellige, horizontal verlaufende Verwitterungs 
formen. Sie entstehen dadurch, daß im „dichten Kalk mit Oolith 
nestern“ der dichte Kalk durch Auflösung weggeführt wird, und nur di 
Oolithnester übrig gelassen werden, wodurch das Gestein ein zerfressene 
Aussehen annimmt. 
‘ 
V. Stratigraphie und Lagerungsverhältnisse. 
a) Gliederung des Brenztalooliths. 
‘Den ersten Versuch einer Gliederung hat SCHMIERER (|. ce. 8. 
gemacht. Er unterschied den liegenden „rauhen Stein“ von dem au 
lagernden eigentlichen Oolith. Diese Trennung beruht, wie wir sahe 
abgesehen von der Lagerungsfolge, auf geringfügigen petrographische 
Differenzen. Paläontologisch ist ein nennenswerter. Unterschied nich 
! Liesegang, R., Geologische Diffusionen. Dresden u. Leipzig 1913. 
