u 
zu so erheblicher Höhe anwachsenden Riffe! des oberen weißen Jura, 
die auch in der ‘Heidenheimer Gegend eine große Rolle ‚spielen, ist je 
auch wohl nur denkbar bei sinkendem Boden, wenn wir nicht für di 
Lebensweise der Korallen und anderer Rifforganismen der Vorzeit 
geradezu entgegengesetzte Verhältnisse annehmen wollen, als es die! 
heutigen sind. | 
c) Das Liegende. 
Ist auch in den Steinbrüchen niemals bis auf die untere Glen 
des Brenztalooliths abgebaut worden, so besteht doch nach Enger’s ® 
und SCHMIERER’S (l. €. S. 557 ff.) Darstellungen kein Zweifel mehr, daß 
dem Brenztaloolith an vielen Stellen der Plattenkalk oder Krebsscheren- 
kalk untergelagert ist und daß dieser an keiner Stelle über dem Brenz- 
taloolith zum Absatz gekommen ist. Ich fand diese Beobachtung durch- 
weg bestätigt. Man kann die Unterlagerung des Krebsscherenkalks 
beobachten im „Taschentäle“, an der „Hirschhalde“, am „Hähnen- 
schnabel“, am „Rehberg“, am Nordrand der Küpfendorfer Höhe, nördlich 
des „Scheiterhaus“ westlich Mergelstetten, bei Bernau und anderen Orten. 
Aber nicht so selten, wie SCHMIERER (l. c. $. 558) meint, lagert 
der Oolith auf dichtem Felsenkalk des weißen Jura Epsilon. Er selbst 
gibt ja auch verschiedene solche Stellen an: am „Ugenhof“, „Erpfen- 
häuserhof“, am „Kampfertal“, auf der rechten Seite des „Taschentäle” 
und in „einigen anderen Tälern zwischen Schnaitheim—Heidenheim 
und Nattheim—Oggenhausen“. Nimmt man die übrigen Örtlichkeiten, 
wo diese Art der Unterlagerung außerdem sehr wahrscheinlich ist, hinzu: 
am „Kerbenhof“, am „Keller“ bei Heldenfingen, aber auch im Innern | 
der „Mulde“ ScHmiErEr’s: an der „Reute“ westlich Mergelstetten und 
am Bezirkskrankenhaus von Heidenheim, und beachtet man, daß, wie 
ausgeführt wurde (Jh. 1920 S. 4 ff.), wesentliche Teile des auf der Karte” 
eingezeichneten Ooliths, ebenfalls im Innern der „Mulde“: am „Galgen- ; 
berg“ und am „Baurenhau“ und „Köngenbühl“ wegfallen und dafür 
Plattenkalk (bezw. Krebsscherenkalk) vorhanden ist, so erkennt man, 
daß diejenigen Flächen, auf denen der Brenztaloolith dem „diehten 
! Ohne Annahme einer solchen Bewegung ist beispielsweise undenkbar, wie” 
die sich so gleichbleibenden Sedimente der Plattenkalke Schwabens und Frankens 
bilden konnten, zumal wenn man der Deutung Walthers(Fauna d. Solnh. Plattenk., ° 
S. 214) Recht geben will, daß die Oberfläche des Kalkbreis, aus dem die Solnhofener 
Plattenkalke hervorgingen, im Niveau des Meeres ‚gelegen habe. Es ist dies ein wich- 
tiger Punkt, dessen Erwähnung man bei Walther in seiner r „Fauna der Solnhofener 
Plattenkalke“ vermissen dürfte. 
® Über die Lagerungsverhältnisse des oberen weißen Jura in Wer sesherg 
Diese Jahresh., 1893, S. XXV ft. 
