Be 
st nirgends, auch nicht im Niveau des doch so na dabeigelegenen 
ztalooliths, eine Veränderung zeigt, im Gegenteil seine feinstkörnige 
sen Struktur gerade dort in auffallendem Maße bewahrt. Die 
igerung der Schichten ist, soweit sie beobachtet werden kann, eine 
ontale; bei Punkt 595 kamen die Schichtenköpfe jüngst bei Anlage 
ä E Baninkultur zum Vorschein. 
Analog liegen die Dinge auf den Höhen nordwestlich von Heiden- 
| ” zu beiden Seiten der Straße Heidenheim—Zang. Hier liegt der 
„Hahnenschnabel“ und die ‚Höhe 590 im Bereich des dort am mächtigsten 
werdenden Brenztalooliths, während die benachbarten Höhen 572 und 
608 14 . „G@algenberg“) auf Schichten liegen, die, wenn sie auch mit- 
ter eine etwas gröbere Beschaffenheit („wilde Portländer“) annehmen, 
{olge ihres hohen Tongehalts ohne Zweifel zum Krebsscherenkalk 
| stellen sind. Also auch hier Brenztaloolith neben horizontal gelagertem 
ittenkalk. 
Eee‘ ähnliche Erscheinung, doch infolge mangelhafter Aufschlüsse 
deutlich, liegt wohl in der Gegend ‚Aabäch-—‚Hohstich”+-Chri- 
sine vor (s. Abb. 6, Prof. I). 
Am, keiner Stelle lagert, wie schon früher hervorgehoben, ein 
an eres jurassisches Glied über dem Oolith. Andererseits steht fest, 
daß er nicht unter die Plattenkalke heruntergreift, wo ‚beide Bildungen 
beneinander vorkommen. Und doch ragt daneben Plattenkalk topo- 
gr: phisch höher herauf. Es ist nun nieht denkbar, daß zwei in ihrem 
x- und Tongehalt, in ihrer, petrographischen Beschaffenheit und 
| ührung, ‚also genetisch außerordentlich verschiedene Dinge sich 
in allernächster Nähe marin nebeneinander bilden konnten, ohne daß 
ne gewisse Misehung ihrer Charaktere eingetreten wäre. Denkbar 
® dies nur, wenn das eine der beiden Gesteine ursprünglich ein 
ttikal in die Höhe ragendes Riff gewesen wäre. Dies ist aber nicht. 
der Fall. Und so können wir uns mit Schmisrer in diesem Punkt nicht 
igen, sondern müssen annehmen, daß der Krebsscherenkalk bereits 
gesetzt war, als der Oolith sich niederzuschlagen begann. 
‘Man könnte geneigt sein, Verwerfungen zur Erklärung heran- 
holen. Nichts deutet aber darauf, daß solche im Spiele sein könnten, 
ı bei Schnaitheim (Hirschhalde und Läuberesberg) und bei Heiden- 
E (Hahnenschnabel und Galgenberg) im Liegenden des Ooliths je- 
5 denselben Krebsscheren- bezw. Plattenkalk antrifft wie am Fuße 
Bennhbarten, nur aus den letzteren Gesteinen aufgebauten Höhen. 
12: ‚Es bleibt also wohl nur die Möglichkeit, daß sich der Brenztal- 
‚ooli ith in flachen Mulden oder Rinnen ablagerte, die er teilweise oder 
. Jahresherte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1921. 8 
